Изменение алгоритма начисления рейтинга
 38103 |
Ну так у меня и всего один рассказ про Мапуту. Который, кстати, 24 лайка собрал - я даже не ожидал столько. Вот что значит на главную попасть сразу, а не через два месяца. Последнее изменение 7 июля 2016 14:10 |
 28563 |
Олег, ты же знаешь, я глубоко пессимистичный оптимист! И чего во мне больше , до сих пор не пойму)))) |
|
38103 |
Логично. Я качество и не отрицаю. Вначале. Но когда появляется много преданных друзей, то они готовы уже лайкать друг другу все подряд, даже если ты пишешь по пятому разу про одно и то же, даже если весь текст взят с Википедии. То есть все друзья - это качество. А если есть друзья - то остальные и не нужны. |
 23274 |
 Максим, вы на сайте с мая 2015 года, и у вас уже 95 друзей. Я на сайте с января 2010 года, у меня 198 друзей... Кто больше набрал друзей за минимальный срок? Почему ваши друзья вас лайкают меньше, чем нужно? Куда вопросы? |
 11489 |
larkis8 спасибо на добром слове
 Наверное, @Maksim_Starostin прав, что-то подобное надо делать администрации.Nomad Олег, я свою информацией о первой сотне "лучших", сугубо статистического характера, заметь, ни чуть не предлагаю взять за основу рейтинга авторов. Твой подход к подсчету среднего значения имеет ряд недостатков, на мой взгляд. Он основывается на действующей методике подсчета рейтинга. За рассказы одна цифра, за альбомы другая. А есть еще советы и ответы на вопросы, за которые начисляются рейтинговые очки. Кстати, я с большим уважением отношусь к наличию таких рубрик на сайте. Есть пользователи, которые только отвечают на вопросы, получают рейтинг, но ни одного материала у них нет вообще (легко убедиться). Они делают, бесспорно, полезную и нужную работу. По твоей методике, сам понимаешь, у них не будет ничего. Есть "советчики", порой размер совета - 5 строчек. Не сравнить с рассказом или альбомом, требующих куда большего времени. Но это тоже очень полезное дело. Я перед поездкой стараюсь поглядывать туда. Ты делишь сумму рейтинга на количество материалов. Опять же, как понимаю, только альбомы и рассказы. Есть еще отзывы о местах. Это тоже интересно, как мне кажется. И это направление стало активно развиваться на сайте в последнее время. Но самое главное - твой подход с одной стороны побуждает создавать "шедевры", но с другой стороны, применительно персонально ко мне если есть желание находится в "топе", то я должен был бы всё, кроме одного, удалить нафиг. Нет стимула и интереса работать дальше, выкладывать что-то новое.Согласен с
Вот и с этим тоже
Как и согласен с мнением насчет учета посещаемости jonnyekb или популярности направлений natchen Любой рейтинг несовершенен сам по себе, все 4 года, что я здесь, продолжается его обсуждение и оптимизация. Администрация предлагает варианты и обсуждает его с пользователями. Это нормально, какой-то результат будет. Пусть будет таким, какой установят "хозяева". Плохо только тем, кто придаёт рейтингу большое значение, порой затмевающее всё остальное. Сайт реально потерял немало интересных авторов в результате настоящей грызни и травли (по другому и назвать это действо не могу) в свой адрес, регулярно развертываемых на форуме или в комментариях. Не из-за хамства этих авторов или плагиата. Застрельщиками выступают одни и те же люди, легко убедиться. Куда делась Кейси и все ее материалы? Не обратили внимание, много ли тут сейчас присутствует материалов Софии sovikont? Теперь на очереди Архип? Кто следующий? Сейчас "горит" в личке письмо - "убегу, а не уйду отсюда и уберу все свои свои материалы", может автор его и выскажется... Вот это реальная проблема, связанная с рейтингом, вернее отношения к нему. Как бы научится стать добрее к ближнему, жаль, за это нет рейтинга  |
|
38103 |
Бинго! То есть вопрос не к качеству материалов, а к друзьям, что и требовалось доказать :) Все очень просто - народ приходит сюда потусоваться среди друзей. Таити? Да нужно нам это ваше Таити - тут друзья в Турцию съездили, все их идем обсуждать :) |
|
23274 |
@Maksim_Starostin Максим, это вы все страдаете через друзей... не я... лайки не ставят случайно зашедшие люди... я к этому, а не к тому, что вы написали....
|
|
38103 |
Почему же не ставят. Очень даже и ставят, если написано интересно. Часто получаю в почту оповещения, что какой-то человек зашел и прочитал всю мою серию по той или иной стране. А в конце добавляет меня в подписчики. Я обычно тут же добавляю в ответ, за исключением случаев, когда у человека 0 материалов. Так что быстрое создание своего архива материалов полезно и в этом отношении. |
 5822 |
упс! А я думал, если кто подписался, то мы автоматом стали друг у друга в ленте друзей появляться? |
|
38103 |
В прошлом году так и было. Но потом поменяли это правило! Надо следить за форумами! |
|
23274 |
@Maksim_Starostin так что вас тогда не устраивает-то?
Вы меньше чем за год выбились в двадцатку лидеров... Что не так??  |
|
38103 |
Ну я особо и не выступаю. Но раз здесь зашла дискуссия на тему "мало лайков == низкое качество", то пришлось встрять :) А так я прекрасно понимаю, что лайк - процесс добровольный и грубой силе не поддается. Однако не могу понять, почему я не устраиваю кого-то. Неужели быстрому набору баллов кто-то завидует? |
|
23274 |
Альберт, конечно!! Я и не предлагаю его брать за основу, это только в качестве примера... и я там оговорился, что считаю только рассказы и альбомы - просто, что бы не заморачиваться лишними цифрами, для примера. ага, дабы проще было считать... Но мне кажется, что этот принцип более точно отражает популярность и интересность автора (рассказы+альбомы+советы+все что у него есть на общий рейтинг который тоже есть).... Но я не настаиваю... |
|
38103 |
Nomad Вообще-то под словом "не устраиваю" я имел в виду вовсе не лайки. Они, как я уже написал, процесс добровольный и здесь требовать ничего нельзя. А вот товарища с высоким рейтингом выше не устраивает, что я слишком часто попадаю на Главную в обход "ареопага", волей модератора сайта. Хотя по такому принципу туда попадаю вовсе не только я, но и еще масса народу, не добравших голосов общественных модераторов. Я кстати поначалу удивлялся, откуда на Главной столько материалов двухмесячной давности? А потом понял, в чем дело.
|
 26132 |
Как я вижу, так и происходит. Вот новый автор, всего 10 друзей, а и на главной, и в "признании". https://www.tourister.ru/responses/id_15952 |
|
38103 |
Вот и я предлагаю не ссориться. Там кажется новая Шри-Ланка появилась, надо почитать :) Заодно посмотрим, что скажут общественные модераторы про мой Белфаст :) Замечу, на сайте перестала публиковаться масса людей Кстати, да, за последний год масса людей записала меня в друзья, но потом перестала появляться на сайте. |
Добавить сообщениеСообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. |
