Изменение алгоритма начисления рейтинга

1373

#261 7 июля 2016 16:23

–

albygan

и меня регулярно травили, вот и я тоже пишу крайне редко теперь. В основном для тех кого я здесь уважаю.
и это при том, что я к травле человек привычный, но здесь она порой зашкаливала.
И Вибас Иванов и Радист - всегда были в первых рядах причем всегда вместе, рядом и заодно.

albygan

11489

#262 7 июля 2016 16:29

–

hardsign Нина, от меня доставалось тоже

Было и есть за что, на мой взгляд. Однако, вряд ли я переходил черту нормального человеческого приличия или не дай бог высокомерия к оппоненту. Вот это - наличие чванства, меня и выводит из себя сейчас, особенно после обсуждения Архипа.

vasilets

28563

#263 7 июля 2016 16:35

–

albygan писал 7 июля 2016 15:47
это любой переживет, а как раз и именно из-за такого рода критики, которая воспринимается как травля. Особенно женщинами. Это вполне объяснимо.

Альберт, стесняюсь спросить:
1. А кто критиковал Софию?!? Я, наверно, что-то пропустил, ни разу не слышал ни одного худого слова в ее сторону

2. А кто в последнее время критиковал Кейси? Пару лет назад был большой скандал, но потом все успокоилось, материалы у Марины стали значительно лучше и все было хорошо. Причина ее ухода для меня малопонятна.

3. Ты быстро затер фразу в своем посте №260 на счет того, что на форуме модераторов ехидно отзываются о Максиме, я даже откопировать не успел))) Какая интересная информация, кто же там так ехидничает?))))

4.Ты не заметил, что наибольший отток блоггеров начался с июня 2015г. в тот момент, когда значительно обновили команду модераторов, и травить начали именно самых рейтинговых блоггеров.

Странно это, интересно, чем новым модераторам не угодили старые блогописцы?

8217

#264 7 июля 2016 16:37

–

vibas писал 7 июля 2016 15:11
"У Вас очень красивая прическа! Она затмевает даже то, что текст Вы списали с Википедии."

Ничего себе! Здесь надо следить еще и за прической? Ребята, ну у вас требования....

1373

#265 7 июля 2016 16:41

–

albygan писал 7 июля 2016 16:29
hardsign Нина, от меня доставалось тоже Было и есть за что, на мой взгляд. Однако, вряд ли я переходил черту нормального человеческого приличия или не дай бог высокомерия к оппоненту. Вот это - наличие чванства, меня и выводит из себя сейчас, особенно после обсуждения Архипа.

понимаешь человеку всегда кажется что он прав
не веришь почитай про Менгеле
он до последнего был убежден в своей правоте.
Посему...
ссылку дать на травлю в мой адрес?

Nomad

23274

#266 7 июля 2016 16:42

–

natchen Женщина всегда должна быть прекрасна!

26131

#267 7 июля 2016 16:45

–

hardsign писала 7 июля 2016 16:23
И Вибас Иванов и Радист - всегда были в первых рядах причем всегда вместе, рядом и заодно.

Я никогда никого не травил, не травлю и травить не буду. За Славой и Олегом тоже такого не замечал. Поэтому приведите пример, пожалуйста. А то, получается, сейчас Вы травите меня.))

vasilets писал 7 июля 2016 16:35
А кто критиковал Софию?!? Я, наверно, что-то пропустил, ни разу не слышал ни одного худого слова в ее сторону

И я тоже.

vasilets писал 7 июля 2016 16:35
А кто в последнее время критиковал Кейси? Пару лет назад был большой скандал, но потом все успокоилось, материалы у Марины стали значительно лучше и все было хорошо. Причина ее ухода для меня малопонятна.

И я о том же.

26131

#268 7 июля 2016 16:54

–

natchen писала 7 июля 2016 16:37
Здесь надо следить еще и за прической?

Наташ, у тебя с прической всегда всё прекрасно!

8217

#269 7 июля 2016 16:57

–

vibas писал 7 июля 2016 16:54
natchen писала Сегодня 16:37Здесь надо следить еще и за прической? Наташ, у тебя с прической всегда всё прекрасно!

потому что ее нет))

8217

#270 7 июля 2016 17:05

–

albygan Очень сильно извиняюсь, что влезаю в такой серьезный разговор. Альберт, т.е. вы считаете нормальным, что Сергей по несколько раз дублировал свой материал и выкладывал его под разным соусом? Я уже не говорю о том, что один камень на пляже снимается с десяти ракурсов, будем считать это задумкой творца. Насколько я поняла, модераторы перед тем как поднимать тему с Сергеем, напрямую обращались к нему с пожеланиями, но не были услышаны. Вот любим мы заниматься самокопанием. Сергей, насколько я знаю, сейчас уже во всю путешествует, и наверняка даже не предполагает, что вокруг него такие страсти кипят.

1373

#271 7 июля 2016 17:31

–

прошу ознакомиться с комментариями
если это не травля - то что это?
https://hardsign.tourister.ru/blog/5474
какая я молодец что все это сохранила!!!!

26131

#272 7 июля 2016 17:47

–

hardsign писала 7 июля 2016 17:31
прошу ознакомиться с комментариями
если это не травля - то что это?
https://hardsign.tourister.ru/blog/5474
какая я молодец что все это сохранила!!!!

Ну, так какая же это травля? Вас просто уличили в плагиате, то есть, в воровстве материала с других сетевых источников и выдавании его за свой. И большинство комментаторов это заметили и об этом написали. Причем в вежливой форме. Плагиат ведь и правилами сайта запрещен.

GNT

#273 7 июля 2016 17:49

–

Странная какая то травля, так то уж. Автору указывают, что это плагиат, причем доказательно. А автор утверждает, что плагиат - это работа по сбору информации))
Это как зайти к знакомому, украсть у него серебряные ложки, потом подарить их товарищу на юбилей, а на вопрос - так эти же ложки чужие, сказать - да ладно, я же их принесла, да еще и помыла, прежде чем дарить.

8217

#274 7 июля 2016 17:51

–

hardsign Прочитала. Мое мнение таково: это НЕ ТРАВЛЯ, а ПРОСЬБА.
"Читать отчеты людей которые пишут ТОЛЬКО свои впечатления мне не интересно, мне интересно читать либо полезную информацию либо исторические факты.По этому же принципу я пишу свои отчеты - чтобы просто съэкономить время на поиск и сбор информации - достопримечательность - историческая справка - полезная информация - как добраться сколько стоит и тд." Собрав воедино информацию за несколько дней обсуждений на ветках форума, у меня возник очередной вопрос: неужели наши журналы о путешествиях стали печатать отчеты?

26131

#275 7 июля 2016 17:57

–

natchen писала 7 июля 2016 17:51
это НЕ ТРАВЛЯ, а ПРОСЬБА

Да, и никто ведь не был против такой подачи материала. Была единственная просьба: заключить не свое в кавычки и указать источник.

8217

#276 7 июля 2016 17:59

–

vibas писал 7 июля 2016 17:57
natchen писала Сегодня 17:51это НЕ ТРАВЛЯ, а ПРОСЬБА Да, и никто ведь не был против такой подачи материала. Была единственная просьба: заключить не свое в кавычки и указать источник.

Вить, я прочитала полностью комментарии. С вашей стороны все было очень корректно.

1373

#277 7 июля 2016 18:03

–

vibas писал 7 июля 2016 17:47
Ну, так какая же это травля?

ну да действительно, мы о чем.
давайте я устрою вам литературный разбор, такой как это делают на писательских форумах, и скажу - ну какая это травля? Всего лишь рецензия.
Как ты себя любите сударь!

26131

#278 7 июля 2016 18:14

–

hardsign писала 7 июля 2016 18:03
давайте я устрою вам литературный разбор, такой как это делают на писательских форумах, и скажу - ну какая это травля? Всего лишь рецензия.

Да я только за! Пожалуйста! Я адекватно и с благодарностью отношусь к критике, а тем более к рецензиям!

Правда, травлей это можно будет назвать только если рецензентов будет много, а я один, и целью рецензентов будет намеренно меня унизить. Почему-то мне кажется, что такого не произойдет. ))

hardsign писала 7 июля 2016 18:03
Как ты себя любите сударь!

Вы в моем вопросе увидели любовь к себе?

По-моему, предвосхищаю Вашу следующую фразу: что опять на Вас началась организованная "травля", так как большинство участников форума почему-то с Вами не соглашаются. ))
На этом дискуссию на эту тему с Вами прекращаю, так как сказать больше нечего - будет только повторение сказанного. Ну а с рецензиями на мои материалы - пожалуйста, я Вас жду!

albygan

11489

#279 7 июля 2016 18:30

–

natchen конечно я не считаю нормальным

natchen писала 7 июля 2016 17:05
что Сергей по несколько раз дублировал свой материал и выкладывал его под разным соусом?

Только еще больше я не считаю нормальным публичное обсуждение качества фотографий и текста автора, особенно, в привязке его гонки за рейтингом. Вообще считаю недостойными подобные обсуждения любого человека. Кто-то пишет и снимает хорошо и красиво, у кого-то так не получается - я там, в ветке обсуждения, более подробно высказался. Вы в своем последнем рассказе про Перу выложили фото 2009 и 2016 годов, представьте кто-то будет склонять качество тех, 2009 года, фотографий, это нормально? И фраза Ваша:

людей с тонкой душевной организацией прошу не ужасаться моим фотографиям, а с понимаем отнестись к моему искусству.

говорит о многом - Вы сделали выводы о том форуме.
vasilets Не стоит стеснятся спрашивать.
1.,2. Насчет Софии и Кейси. У меня от них другая информация, полагаю, высказывания в их адрес, ставшие причиной их ухода, просто не рассматриваются в качестве

vasilets писал 7 июля 2016 16:35
худого слова

я уже тут ничем помочь не смогу.
3.Ты знаешь о чем я говорю. Один пример - "Фотоблудие" в адрес онегиной17. Подобного там немало.
4.

vasilets писал 7 июля 2016 16:35
4.Ты не заметил, что наибольший отток блоггеров начался с июня 2015г. в тот момент, когда значительно обновили команду модераторов, и травить начали именно самых рейтинговых блоггеров.

Я заметил, как раз насчет совиконт и Кейси, плюс что карела пропала, как и многое другое. Заметил также действия администрации, решительно обновивших "Лучшее", где были одни и те же имена, много чего другого, направленного на то, чтобы встряхнуть сайт и сделать его более читабельным и привлекательным для новых авторов. Только что

vasilets писал 7 июля 2016 16:35
травить начали именно самых рейтинговых блоггеров.

не заметил. Прости. Твою обиду видел, что никак в "Лучшее, не попадал, радость, что вновь там оказался - видел, а вот травли тех, кого ты имеешь в виду, не видел. Меня можно поправить, подозреваю, правда, что сложно. Всё зависит от того, как воспринимать окружающую реальность, свою роль и своё место на этом сайте. Добрее надо быть к людям.
Порой известный "мастер трэвел репортажа", появившийся как-то здесь, кажется мне на фоне некоторых этаким ангелочком с крылышками.
vibas - вряд ли тебя можно обвинить в необъективности.
hardsign Нина, пример не очень в тему, на мой взгляд. Хотя, 54% информации, взятой из других источников здесь часто не предел.