Кривые фотографии. Норма это или нет на Туристере?
 593 |
yurikim
То есть, главное в искусстве педагогики - это не простая передача знаний, а умение научить подопечных развиваться самостоятельно, идти дальше, чем было доступно тебе самому.
Нуууу я уж точно остановился! и давно  Хотя вот на днях начал осваивать гироскутер Сигвей теперь как то не кажется уж очень необычным что: "62-летний миллионер Джими Хэселден, владелец компании Segway, которая занимается производством электросамокатов, не справился с этим средством передвижения и разбился насмерть".  Подробнее: http://www.newsru.com/world/27sep2010/segway.html |
 24993 |
Думаю, смысл ветки стал понятен всем - продолжать работать и творить в своем темпе, духе и умении. И радоваться имеющейся возможности общаться, делиться своими тревел-впечатлениями с виртуальными и реальными друзьями! Спасибо всем за внимание и участие в дискуссии! P.S. А здоровье надо беречь - у него, к сожалению, свой лимит ... |
|
593 |
Marina5 Отличная книга по теории и практике фотографии, можно даже всю не читать, а только интересующие разделы
http://soul-foto.ru/... |
 5822 |
в получении ответа на вопрос: являются ли кривые фотки нормой на сайте.  |
|
593 |
arxitektor
Андрей, екабы еще критерии определить! Я вот после этого в некотором замешательстве  https://prophotos.ru/... |
 6012 |
Алина, привет. Да нет у этой ветки смысла, никакого... Так, пар выпустить... Топикстартер (слегка застенчиво, шаркая ножкой) - Люди! Не все, но некоторые! Подавляющее, я бы сказал, меньшинство! Может быть, если позволите, тщательнее надо бы... ну слегка, если вы не против... Народ (привычно-угрюмо). Ты это...а в рыло? Шел бы ты отселева. Чё, прохвессионал, чё ли? Видали мы таких прохвессионалов. Чай здесь не академия, уймись уже. Снимали как хочем и будем снимать. Поди вона, лайкни кого, что ли, хорош воду мутить. Профессионал (снисходительно) Ладно-ладно, раскричались тут. Ща как достану свои 30-40, только держись! Дамы, отвернитесь, вы не вынесете такого счастья! Выдержка! Диафрагма! ИЗО! Что, стоите еще? Боке, ГРИП, Стоки, фильтры! То-то, съели? Кто-то еще трепыхается? Фотошоп ваще хренота немодная, если навскидку не умеешь - говно ты бездарное. Все наконец заткнулись? Слушайте сюда! Модерация фоток вредна и бесполезна. Я кончил. Представитель администрации (скрывая тревогу) Э-э-э, чё за сыр-бор? Модерации ваши вводить не можно, о каком качестве речь, тут же каждого десятого тогда расстрелять придется! Трындеть – трындите, но без фанатизма! Ну и далее, и по кругу, неинформативно уже. Всё останется аз есмь))). Последнее изменение 1 августа 2017 20:48 |
 11489 |
usman56 я тебя от всей души и с максимальной уважительностью поздравляю с завтрашним днем. Замечу, я люто ненавидел своего комбата все 4 года училища и полюбил его всем сердцем в ближайшие полгода своей службы...
Ты меня понимаешь. 100%. Да только помни, дорогой товарищ, мы среди нормальных мирных людей, полных эмоций и собственных знаний о путешествиях, горящих желанием поделиться своими впечатлениями о том, что они видели. Здесь, в социальной сети, это нормально - уважительно отнесись к каждому, кто высказался, одарил нас фоткой, которая ему нравится и на его/её взгляд уместна, как иллюстрация впечатления. Нормально, можно уточнить, ты дорогой, слаб в этом деле, вот огрех и вот ещё... Но, черт побери, предельно любя и уважительно. Как иначе. Желательно в личке. Брат, война окончилась и окончательно. Уважай ближнего своего! Будь терпим к слабостям или отсутствию навыков, знаний, возможности и желанию учиться. Уважая его, ближнего своего - уважаешь себя! Я - не прав? |
 5889 |
можно, конечно, опровергать сколько угодно этот миф, искать для камеры удобные места, и пр. но штатив он и в Африке штатив. А вот ФШ это не панацея. Практически во всех больших фотоконкурсах применение редактирования в ФШ. Строго регламентируется. Если это не специальная номинация художественной фотографии.  |
|
5889 |
. Прелестная самоирония! |
|
6012 |
Да что вы говорите! Умиляет. Выровнять горизонт, откадрировать, добавить резкость – регламентируется? Такие программы, как Лайтрум и Фотошоп - это как проявитель и фиксаж для пленки. Не просто хороший тон, но необходимость. Не роскошь, но повседневность. Конечно, бывают мастера, которые в ФШ нарисуют и то, чего нет, но это уже пилотаж выше среднего. А вот если на безупречном в целом фото где-нибудь маячат, нарушая настроение кадра, какие-нибудь уродливые вышки ЛЭП или краны, я не буду даже думать, как мне их "обыграть", я их вырежу к чертовой матери, и всё. Вот тут на фото ниже немало обработки. Фотошопа правда вовсе нет, но Лайтрума сколько угодно. И что? Показать вам, из какого сора?))))  Последнее изменение 1 августа 2017 21:23 |
|
5889 |
На ютубе есть много бесплатных уроков. Выбирайте и преподавателя и манеру подачи материала и темы. Доступна разная информация в зависимости от вашей степени знаний. |
|
593 |
albygan
Альберт, дорогой, КОНЕЧНО, БЕСКОНЕЧНО ПРАВ!  Да я и сам к такому же выводу пришел, жаль не сразу! (Так мне дураку и надо!)За поздравления спасибо!  Жаль только девиз "Никто кроме нас" очень сильно теряет личностный смысл  За сорок прошедших лет, реально есть кому, кроме нас! А ведь было время (кажется совсем недавно) и ведь правда не кому было! |
|
593 |
Tatiana_Dudarenko iffoneoff Все таки в мире капитала и наживы где народ голосует
https://ru.wikipedia.org/... «Рейн II» (нем. Rhein II) — фотография, сделанная немецким фотохудожником Андреасом Гурски в 1999 году[1]. В 2011 году снимок был продан на аукционе Christie’s в Нью-Йорке за 4,3 миллиона долларов (около 2,7 млн фунтов стерлингов), что делает его второй самой дорогой когда-либо проданной фотографией[2] (самой дорогой на сегодняшний день проданной фотографией является «Фантом» Питера Лика[3]). Фотография была второй и самой большой в серии из шести изображений Рейна[1]. На снимке Рейн течёт под пасмурным небом горизонтально между зелёными дамбами[4]. Под первой дамбой видны велосипедная и пешеходная дорожки. Посторонние детали, такие как электростанция и прочие портовые сооружения на заднем плане, а также человек, выгуливавший свою собаку, на переднем плане, Гурски удалил цифровым способом[5]. Оправдывая эту манипуляцию с изображением, Гурски сказал: «Как ни парадоксально, этот вид на Рейн не мог быть получен на месте, доработка была необходима, чтобы обеспечить точный образ современной реки»[6]. |
|
593 |
Антон Павлович, простите Олег, у Чехова списали?! |
|
593 |
Альберт, спасибо! Это прям мой девиз - Зачем мне учится если я могу учить других?! |
 0 |
Я всего-лишь обратил внимание читателей форума на то, что ваша фраза "ведь высокое качество пейзажей профессиональных коммерческих фотографий практически невозможно без штатива" - это глупости. Уж извините. Штатив - это способ снять что-либо на длинной выдержке. Если ваш пейзаж предполагает выдержку от 1/60 и короче (а чаще всего так и бывает), то штатив не даст ничего кроме лишних телодвижений. Более того, съемку пейзажей на длинных выдержках обычно избегают по причине того, что листва на деревьях шевелится и начинает давать смазы (ну если только такие смазы не являются художественной задумкой). Что касается "больших фотоконкурсов" и фотошопа. Есть вещи, которые ОБЯЗАТЕЛЬНЫ при направлении снимков на разные там конкурсы - 1. Гравитационная стабильность (проще говоря - горизонт). 2. Нормализация уровней (подтяжка теней, ликвидация пересветов, регулирование гистограммы). 3. Базовая цветокоррекция. Как вы наверное догадываетесь, делают все это в ФШ. Проще говоря, без ФШ направление фотографий на какие-либо конкурсы просто невозможно. С другой стороны, "конкурсы" - это вообще не критерий. Вот количество продаж фотографии на стоках - критерий. Если фотка плохая, ее не покупают. И можно сколько угодно побеждать на конкурсах. Я вообще против идеализация и сакрализации искусства. Любое искусство (хоть живопись, хоть литература, хоть балет, хоть что-либо еще) - это прежде всего про "заработать деньги". И потом уже про творчество и придыхания... |
Тема закрыта администратором Туристер.Ру
