Кривые фотографии. Норма это или нет на Туристере?
 26131 |
Так это же про текст, а не про фото))) |
 5822 |
vibas ну Виктор как ты прицепился. Хорошо, я думаю, суперромантические высокохудожественные фотографии обалденно красивой свадьбы - не совсем та тема, которую стоит размещать на этом сайте в ленте про путешествия. Даже если там попали в кадр невиданной красоты здания. А если слегка
 Или я не прав и ты уже записал меня во враги всего высокохудожественного?  |
|
26131 |
Андрей, да что ты! Как же можно?!))) Тем более, ты архитектор!) Я про фотографию Юрия - она украсила бы любой рассказ про Москву или Москва-Сити, ИМХО.  |
|
5822 |
так и никто и не говорил, что это не так.  Я вообще абстрактно рассуждал.  |
 593 |
arxitektor vibas это про тему кривых фоток https://www.youtube.com/watch?v=jyxybBKr754 |
|
5822 |
ну ты факир!  |
|
26131 |
Nomad А вот это?))) https://youtu.be/8bDC3wQ4ntE |
нам всем надо больше отдыхать.... 
 473 |
Пусть будет антитеза: Даешь плохо, но много! ))))) |
|
26131 |
Людмила, а ведь может быть и наоборот. Кто-то увидел серые, небрежные и необработанные фотографии какого-либо места и решил туда не ехать, решив, что там так всё и есть. А на самом деле там сказочно! И вот - он упустил свой шанс в жизни посетить это сказочное место только из-за нерадивости "фотографа".  Такого администрация и общественность точно не допустит!  Конечно, замутить!  К безупречным фотографам не отношусь, но я двумя руками за!  Я, например, так не смогу.  Плохо смогу, а много нет. |
 4261 |
Насчет языка, кстати, согласен. Мне глаз режет похлеще всяких фотографий, иногда как наткнешься сходу - так и читать дальше не хочется ;)
|
|
5822 |
вот тут мне кажется сложнее, чем с горизонтом. 1. Чувство вертикальности и горизонтальности является врожденным. Не буду копать почему и зачем, но нарушении этих параметров в окружении человеческий глаз чувствует очень хорошо. Поэтому многие и замечают перекошенные фотографии. И ладно бы замысел. Нет, чисто небрежность. Автору жалко времени посмотреть на фото и что-то подправить. А, и так сойдет. Перейдем тогда уж и к другим, не техническим недостаткам. 2. Многие не замечают влезший локоть на переднем плане. Их внимание сосредоточено на другом. Получается туннельный взгляд, при котором окружение не так заметно. Эмоциональность и важность главного события в кадре засвечивает все остальное. Тут уж и композиция не видна. Тут только главное, по мнению автора. Это трудно изменить и объяснить, особенно, если человек не собирается совершенствоваться в фотографии. А ведь мало кто ставит себе такую задачу. 3. Я и пальма. Начнем с того, что в рекомендациях сайта уже ограничение таких фотографий оговорено. А если их в меру, то я ничего против не имею. Мы с Аллой сейчас скатились в другую крайность - совсем перестали фотографировать друг друга в путешествиях. Так что кривые фотографии не норма сайта, а реалии нашего уровня. Что уж тут поделать? Это действительность, которую не исправить. Несколько человек будут тянуться за лидерами, но большинству это не особо и нужно. А вот с грамотностью у меня беда. В школе давалась она с огромным трудом. Можно сказать с мучениями. Да так и не далась. Вот что делать? Мне сейчас учебники в голову вообще не полезут. Остается только надеяться на снисходительность читающих.  |
|
593 |
Ludmila52 yurikim arxitektor Юрий, Андрей, вам адресовал только из за грамотности! У меня в классе кореец был, тоже Юрий Ким, так вот, по русскому языку ни кого грамотнее его не было! И все правила при этом помнил!
Как говорится, начну с конца. Был оживленный туристский сайт, стал один из фотосайтов, куда постят свои фото нуждающиеся в самоутверждении фотографы. Вот вы, лично, Людмила в чем нуждаетесь? Если за полтора года пребывания на сайте, при «карме» равной нулю, а это значит, что ни одного рассказа, ни одного альбома, ни одного, да чего там, ничего ни одного! Сразу полезли в «срач»? Вот представьте, увидел некто такой пейзаж, ему понравилось, он восхитился и пожелал увидеть. Приехал на место, а там все по другому выглядит, все земное, обычное. Странно такое читать у женщины, которая за свою долгую жизнь, наверное, не раз пользовалась, как минимум, помадой и тенями, а уж, что умывается по утрам, это к гадалке не ходи! И все только для того, чтобы по- другому выглядеть. Кстати, если бы я мог приехать на место, то тогда мне и не очень важно какая фотография, сам все увижу! Но дело в том, что подавляющее большинство мест, фото которых есть на сайте, многие никогда не увидят! Причины, понятное дело, у всех свои, у всех разные. Еще и поэтому хочется, чтобы фото были «не кривые». постараюсь вам объяснить . Вот есть ноги, женские конечно, есть длинные, есть стройные, есть красивые, есть худые и полные, и все они кому нибудь да нравятся. А есть кривые… И обладательницам таких ног печально и еще не видел никого кому бы такие ноги нравились. Это где такие пейзажи? На Марсе? На Юпитере? Цвета вырви глаз! Поискал это фото (оно на десятой странице, если что) Так и хочется спросить, вы «чо» прикалываетесь?! На переднем плане чистая сепия, это ей вам глаз вырвало? Дальше так ваааще один монохром, причем темный. Зелень? А вы на любой прудик, затянутый ряской в полдень взгляните, ну если сможете, конечно, не зажмуриться, вот где зелень! А дальше только небо закатное, вы таких красок в жизни не видели? Хочу вас разочаровать, оно такое, и даже значительно ярче и красочнее два раза за день бывает, при хорошей погоде конечно. Из приведенного Вами снимка я не извлеку для себя ничего. Даже немного завидую вам! А я вот много чего для себя извлеку, только печального. И пейзаж красивый. И место необычное – абсолютно безлюдное, нежилое значит, чтобы его на закате снять, это или где то ночевать оставаться надо, а это или в машине или палатка и если повезет то костер, а ночь, судя по всему, холодная будет. А если не ночевать, то в темноте не один километр до жилья надо проехать, это ночью, если и не опасно, то очень рискованно! В любом случае это уже приключение. А его у меня здесь, в городе точно не будет! Ну и про обработку фото, тоже много чего для себя извлеку, чтобы так органично на фото все было, очень много времени сил, умения, а главное знаний надо приложить. А если чего нибубь хотя бы одного у тебя нет? И как потом быть? А эстетический вкус автора не разделяю. А вот здесь я с вами абсолютно согласен! До эстетического вкуса конкретно этого автора, надо расти и расти или хотя бы тянуться. Так что я его тоже не разделяю, я им только восхищаться могу! Кстати, а не замутить ли тему о стиле изложений? Грамотности? Пусть все вспоминают правила грамматики, возьмут учебники синтаксиса и штудируют! Пусть представляют на суд читателей только безошибочные, стилистически выверенные рассказы! Предложение вроде не плохое, но бессмысленное! Про стили, их много, а пишет каждый в каком то, не то что своем, но одном - романтическом, экшене, философском, юмористическом, бывает даже в энциклопедическом. Какие стили выверять будем?! А вот грамматика, та действительно, для всех одна! Не бывает авторской грамматики. Но, По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом. Это неплохо помнить, когда хочешь «работу над ошибками и очепятками» грамматическими, конечно, у автора провести. Был оживленный туристский сайт, стал один из фотосайтов, куда постят свои фото нуждающиеся в самоутверждении фотографы. , Людмила, вот такими высказываниями вы всему нашему поколению имидж подпортите! Молодежь так и будет думать, что на сайте старики все брюзги недовольные, и ни чем им не угодишь! Я к огромному своему сожалению, даже у тех на кого подписан, не успеваю все истории читать, а сколько еще на ленте интересного! А вам, стало быть «оживляжу» на сайте не достает? Опять завидую! |
|
473 |
Я бы не называла срачем обсуждение волнующей темы. Тут не было оскорблений, выпадов против личности, чтобы назвать это срачем. А что касается моих рассказов - не провоцируйте! Может я графоманка? ))))) Пока присматриваюсь, что за публика. Что ж с места в карьер? Повод покритиковать свои фотоотчеты дам, потерпите немного.
Плохой вы гад - разгадываете плохо.)))) Про тени и помаду - не про меня. Такая я странная.
Видимо, я мало чего в жизни видела, поэтому такой пейзаж меня удивил и вызвал сомнение. Возможно еще, что мы по-разному видим цвета. ))))) Ну и о вкусах не спорят.
О как, значит так будем писать? Значит, если в кто в грамматике не силен, то это ничего, не зазорно, пусть читатель хоть глаза сломает. Но фото должно быть безупречным! Боюсь, меня превратно понимают. Я не за то, чтобы фото были абы какие. Но мне кажется, люди сами будут тянутся к качеству, если будут видеть, что кто-то помещает прекрасные снимки. Сам пример уже воспитывает и вызывает желание подражать. Так что вся ответственность лежит на вас, господа профи. Насильственные меры, ограничение, порицание могут лишь отвратить людей что-либо помещать. У каждого есть самолюбие. И сайт может лишиться перспективных интересных людей, которые не терпят, чтобы им указывали. Здесь же все добровольно! Сайты с жестким модерированием всегда остаются ни с чем. умирают быстрее других, или превращаются в закрытый клуб, где собираются одни и те же, чтобы поздороваться и пожелать спокойной ночи. Не лучше ли, чтоб был естественный отбор?
Это чей-то вы мне такие желание приписываете? Гдей-то я алкала подобное? Ну да ладно. Обидели баушку.)))) Бог простит. |
|
593 |
[Не лучше ли, чтоб был естественный отбор?Вот если по такому принципу за огородом ухаживать или картошку садить, что получится?! Все что заботливо создано, требует внимания и тщательного ухода. А то сорняки все быстро погубят и уже между собой начнут естественный отбор производить! Ludmila52 Бога нет! Последнее изменение 9 августа 2017 20:51 |
Тема закрыта администратором Туристер.Ру
