Главная / Форумы / Туристер.Ру / Новости проекта

Голосуй, а то проиграешь!

1 … 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 13

3942

#121 17 ноября 2016 12:51

–

jonnyekb писал 17 ноября 2016 12:30
natalia1421 Поправили на главной странице в строке "Лучшее | Новое | Блоги | Голосование"

Спасибо! Оперативненько!

marsada

14780

#122 18 ноября 2016 23:18

–

Добрый вечер.
А в мобильной версии за рассказ проголосовать нельзя?

natalia1421

3942

#123 19 ноября 2016 13:23

–

marsada писала 18 ноября 2016 23:18
Добрый вечер.А в мобильной версии за рассказ проголосовать нельзя?

Присоединяюсь к вопросу

valerovna

5403

#124 19 ноября 2016 22:41

–

О, какие у нас изменения!

jonnyekb

#125 21 ноября 2016 9:47

–

natalia1421 marsada на данный момент в мобильной версии голосовать нельзя

natalia1421

3942

#126 21 ноября 2016 11:49

–

jonnyekb писал 21 ноября 2016 9:47
natalia1421 marsada на данный момент в мобильной версии голосовать нельзя

Очень жаль

Потому что чаще всего, когда есть время почитать, нет компьютера под рукой. Конечно, можно проголосовать чуть позже, но можно и не успеть (было уже

) Очень надеюсь на усовершенствования в мобильной версии

albygan

11489

#127 21 ноября 2016 12:33

–

jonnyekb@natalia1421 я тоже весьма сожалею об этом. Надеюсь, всё решится в ближайшее время, тогда мне станет легче участвовать в жизни сайта.

Chedty

26794

#128 21 ноября 2016 19:54

–

Было бы удобно, если администрация обобщила бы это обсуждение и сформулировала в новой теме дополнения к правилам в обобщенном варианте.

097mcn

38107

#129 22 ноября 2016 22:41

–

Вообще сразу было понятно, если можно анонимно минусовать своих недругов - честного голосования не жди.
Ну вот ко мне вчера набежали толпой и заминусовали со счетом 3:8.
Я думаю, что даже и не читая :)
Заодно и аннеабросимовой досталось, стоявшей рядом :)

Последнее изменение 23 ноября 2016 3:09

maxabat

#130 23 ноября 2016 7:55

–

Maksim_Starostin писал 22 ноября 2016 22:41
если можно анонимно минусовать своих недругов - честного голосования не жди

Объективного результата точно не будет. Это не бег с препятствиями, фотофиниша здесь нет.

Maksim_Starostin писал 22 ноября 2016 22:41
набежали толпой и заминусовали со счетом 3:8.
Я думаю, что даже и не читая :)

Если бы где-то показывали дату и время выдвижения и дату/время результата голосования, то возможно сопоставить успели ли 11 проголосовавших за это время прочитать материал.

arxitektor

5824

#131 23 ноября 2016 9:33

–

maxabat писала 23 ноября 2016 7:55
показывали дату и время выдвижения и дату/время результата голосования

ну это слишком. Так мы далеко уйдем.

В жизни не это главное. Так что я сомневаюсь, что

Maksim_Starostin писал 22 ноября 2016 22:41
набежали толпой и заминусовали

враги какие-то. У нас есть конечно, что кто то кому то не очень нравится. Но вроде не доходит до преследований с минусованием. Как то это не достойно высокого звания Туристера.

Чаще кончается игнором, или перепалками в комментариях.

097mcn

38107

#132 23 ноября 2016 11:07

–

maxabat писала 23 ноября 2016 7:55
успели ли 11 проголосовавших за это время прочитать материал.

Первый проголосовавший - это тот, кто выдвинул. Потом от двоих лайки пришли и один комментарий. А потом налетела шобла из 8 человек и заминусовала. Как думаете, при соотношении 4 к 1 надо там что-то вообще читать? :)

Последнее изменение 23 ноября 2016 14:05

Nasten_ka_Pavlik

7287

#133 23 ноября 2016 12:10

–

@Maksim_Starostin Максим, а как Вы смотрите, с каким счетом окончилось голосование за Ваш рассказ? Когда я открываю свой рассказ (который получил эту звездочку), там итогов нет... Или у Вас есть шпионы?)

097mcn

38107

#134 23 ноября 2016 13:09

–

Nasten_ka_Pavlik писала 23 ноября 2016 12:10
Maksim_Starostin Максим, а как Вы смотрите, с каким счетом окончилось голосование за Ваш рассказ? Когда я открываю свой рассказ (который получил эту звездочку), там итогов нет... Или у Вас есть шпионы?)

А самому у себя ничего увидеть нельзя. Только если кто-то другой посмотрит и сообщит о результате.

К примеру, вот что я вижу по Норвегии -

Утвердить награждение — 5 голосов
Отклонить награждение — голосов нет

097mcn

38107

#135 23 ноября 2016 16:39

–

Обалдеть, а в "Фото дня" какие баталии происходят :)

Утвердить награждение — 13 голосов
Отклонить награждение — 13 голосов

Походу битва перешла в тай-брейк :)

maxabat

#136 23 ноября 2016 19:41

–

Мысли из личных наблюдений:
Разница в 5 голосов очень маленькая разница. Когда "налетает толпа" (время наибольшей активности с 20 до 24 часов мск) 5 голосов быстро набираются. Тот, кто не смог посетить сайт в это время, видит материал либо в Утвержденных, либо в Отклоненных. То есть, высказать свое мнение по награждению уже не имеет возможности.

Maksim_Starostin писал 22 ноября 2016 22:41
Я думаю, что даже и не читая :)

А в Вашем отчете, Максим, скорее всего прочитали только название. И по названию решили, что это Отзыв о местах а не о путешествии.
Вторую часть рассказа читать не стали. А в ней очень даже интересные фото из жизни панамцев.
В общем-то затея с выдвижением материалов на награду классная! Появился еще один источник для чтения отчетов в холодное заснеженное время года. И не важно, куда они попали. В Отклоненных даже интереснее читать и просматривать фото.

Gensha

1998

#137 24 ноября 2016 0:12

–

@Maksim_Starostin
Ничего страшного....

Последнее изменение 24 ноября 2016 7:09

FMarina

2577

#138 24 ноября 2016 15:02

–

Размышления о фотографиях. 1.Твои фотографии выкладывает кто-то и иногда это удивляет, так как именно эта фотография лично тебе самому и не кажется самой интересной в целом альбоме. 2. Многие видят уже только результат голосования, то, о чем пишет Максим- внезапное минусование как и плюсование Нет понимания критерия оценки и мотивов голосования. Может оставлять фотографии на день, а потом подводить итоги, тогда оценка получалась бы более взвешенной, раз в день все мы забегаем на сайт. И анонимность в этой ситуации не плюс. Я за открытое голосование в таком вопросе, возможность убирать с голосования свои фотографии,. и за краткое резюме причин оценок, это же важно для автора. Я раза три минусовала фотографии за то, что пяток аналогичных с некоторым изменением ракурса из альбома автора уже утверждены. Хотя сами фотографии отличные.

maxabat писала 23 ноября 2016 19:41
В общем-то затея с выдвижением материалов на награду классная!

Соглашусь

097mcn

38107

#139 24 ноября 2016 15:45

–

FMarina писала 24 ноября 2016 15:02
то, о чем пишет Максим

Воооот :) Максим же не просто так пишет :)
Меня вот выставляли дважды. Первый рассказ со счетом 5:0 был утвержден очень быстро. А вот на второй из засады напали вражеские агенты и зарубили :)
Про критерии оценки говорить глупо.
Оценивать интересность рассказов неполиткорректно - не все же писатели.
Оценивать качество фотографий тоже нельзя - не все же фотографы.
Тем более нельзя критиковать - чуть менее, чем все очень обижаются из-за этого.
Поэтому приходится оценивать только дружбу - плюсовать друзей и минусовать недрузей :)

Затея с минусованием не очень хорошая. Всегда и везде этот критерий приводил к тому, что недругов начинали втихаря минусовать.

Так что да, затея оценки в принципе хороша.
Но если нельзя оценивать беспристрастно и по четким критериям, полагаясь на мнение "друзей", то лучше не оценивать вообще.

P.S. Оставлять на день - интересная идея.
Делать голоса открытыми - тогда народ постесняется минусовать. Это плюс. Но тогда станет и менее интересно, если люди будут себя сдерживать. Это минус.

tinka61

34752

#140 24 ноября 2016 16:13

–

Мне стало ясно, что система несовершенна, когда я сегодня увидела счёт к Фотографии "Марсианские хроники Монтальчино" - 14 за 9 против!!! Вот мне бы очень интересно было услышать мнение тех, кто заминусовал такую шедевральную вещь! По каким таким критериям, что не устроило? Мда, что-то не так с Вами, ребята.

Правила общения на форуме

Подписаться на тему

1 … 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 13

Добавить сообщение

Сообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.