Голосуй, а то проиграешь!

Турист Ирина Дементьева (tinka61)
34752
#61 10 ноября 2016 19:13
Будем пробовать, тогда и посмотрим, во что это выльется. В любом случае это какое-то движение. Я - за.
Турист Светлана Апполонова (ASvetlanka)
1624
#62 10 ноября 2016 19:16
maxabat писала 10 ноября 2016 19:09
А если не публикуются, но общаются - это НЕ активные?
именно о таких пользователях и подняла дискуссию, не все могут хорошо писать, не всем дано делать красивые фото, но без читателей даже самый сногсшибательный отчет пустое место, а новая система отсекает очень большую часть аудитории
Contenance1
Турист . . (Contenance1)
0
#63 10 ноября 2016 19:19
ASvetlanka писала 10 ноября 2016 19:06
вас лишают права голоса
да, я поняла, это обидно. я имела ввиду, что если бы да кабы... вобщем я постаралась бы быть объективной. я не думаю что эту систему в ближайшем будущем отменят,не попробовав
Турист Светлана Апполонова (ASvetlanka)
1624
#64 10 ноября 2016 19:21
tinka61 писала 10 ноября 2016 19:13
. В любом случае это какое-то движение. Я - за.
движение может быть тупиковым, данная система конкретно дискриминирует большую часть аудитории сайта, которая не то, что претендовать на награду не может, но и элементарно высказывать свое мнение не имеет права, система для первых пары сотен рейтинга, хотя конечно рейтинг никого не интересует
Турист Светлана Апполонова (ASvetlanka)
1624
#65 10 ноября 2016 19:23
Contenance1 писал 10 ноября 2016 19:19
ASvetlanka писала Сегодня 19:06вас лишают права голоса да, я поняла, это обидно. я имела ввиду, что если бы да кабы... вобщем я постаралась бы быть объективной. я не думаю что эту систему в ближайшем будущем отменят,не попробовав
в том то и дело, что создали систему по хорошему не продумав и не обсудив с пользователями, грустно
Последнее изменение 10 ноября 2016 19:48
Турист Ирина Дементьева (tinka61)
34752
#66 10 ноября 2016 19:25
ASvetlanka, мне кажется, Вы немного смещаете акценты, Светлана. Вот смотрите, пользователи с минимальным рейтингом и пишут здесь редко, и заходят нечасто, и в общем-то неактивны в жизни сайта. Поэтому администрация и ориентируется на активных пользователей, которые действительно неравнодушны к жизни сайта. И по-моему, это логично и правильно. К тому же, если у кого есть интерес принять участие в голосование, всегда можно поработать, публиковаться чаще и таким образом поднабрать баллов. Из любой ситуации есть выход.
Турист Любовь Васильевна Латушкина (maxabat)
93
#67 10 ноября 2016 19:35
tinka61 писала 10 ноября 2016 19:25
Поэтому администрация и ориентируется на активных пользователей, которые действительно неравнодушны к жизни сайта. И по-моему, это логично и правильно. К тому же, если у кого есть интерес принять участие в голосование, всегда можно поработать, публиковаться чаще и таким образом поднабрать баллов. Из любой ситуации есть выход.

Активность - это не количество баллов. Просто администрации легче выделять пользователей по количеству баллов, а не по их посещаемости.
tinka61 писала 10 ноября 2016 19:25
Из любой ситуации есть выход.
Вы правы. Поищу ка я другой туристический сайт, где меня будут ценить не только по количеству баллов.
Турист Ирина Дементьева (tinka61)
34752
#68 10 ноября 2016 19:36
maxabat писала 10 ноября 2016 19:35
Поищу ка я другой туристический сайт, где меня будут ценить не только по количеству баллов.
Странная у Вас реакция. Никто Вас лично не хотел обидеть.
Турист Любовь Васильевна Латушкина (maxabat)
93
#69 10 ноября 2016 19:41
tinka61 писала 10 ноября 2016 19:36
Никто Вас лично не хотел обидеть.
Да не обидчивая я. Я нарисовала возможную реакцию Читателей, а НЕ писателей этого сайта.
Contenance1
Турист . . (Contenance1)
0
#70 10 ноября 2016 19:47
ASvetlanka писала 10 ноября 2016 19:23
у меня так вообще настроение писать пропало

ну зачем же так категорично?
Турист Светлана Апполонова (ASvetlanka)
1624
#71 10 ноября 2016 19:50
Contenance1 писал 10 ноября 2016 19:47
ASvetlanka писала Сегодня 19:23 у меня так вообще настроение писать пропалону зачем же так категорично?
скорее эмоционально, терпеть не могу несправедливости
Турист Светлана Апполонова (ASvetlanka)
1624
#72 10 ноября 2016 19:55
tinka61 писала 10 ноября 2016 19:25
Поэтому администрация и ориентируется на активных пользователей, которые действительно неравнодушны к жизни сайта. И по-моему, это логично и правильно. К тому же, если у кого есть интерес принять участие в голосование, всегда можно поработать, публиковаться чаще и таким образом поднабрать баллов. Из любой ситуации есть выход.
администрация ориентируется на лидеров рейтинга, кто чаще ездит, профессионально фотографирует и пишет хорошо, ничего не имею против, но ведь есть и другая аудитория сайта и она большая, есть активные читатели, что с ними? Или еще не доросли до статуса "гуру"? Почему чтобы выдвинуть чей-то материал на награду, человек сам должен потрудитьсяи что-то написать? Вам не кажется странной такая логика?
Турист Oleg N. (Nomad)
23274
#73 10 ноября 2016 20:12
ASvetlanka конечно можно и больше... но чем меньше, тем проще.... всегда везде были накрутки, взять те же яндекс-фотки... Заметьте, я просто констатирую факт, я не говорю, хорошо это или плохо, начинать от двухсот...

maxabat видимо, это гораздо сложнее....
maxabat писала 10 ноября 2016 19:09
выделять пользователя по посещаемости сайта и его активности,


ASvetlanka писала 10 ноября 2016 19:55
чтобы выдвинуть чей-то материал на награду, человек сам должен потрудитьсяи что-то написать?
а это и есть развитие сайта... если все будут только читать, то кто будет писать? тем более, что можно прекрасно совмещать этот процесс!
Турист Любовь Васильевна Латушкина (maxabat)
93
#74 10 ноября 2016 20:20
Nomad писал 10 ноября 2016 20:12
видимо, это гораздо сложнее....

maxabat писала Сегодня 19:09
выделять пользователя по посещаемости сайта и его активности,
Да не сложнее. На личной страничке каждого пользователя кроме баллов есть статистика по комментариям, ответам на вопросы, благодарностям. Можно взять и эти показатели для учета активности. Ребята-программисты пошли самым легким путем. Надеюсь, что они вполне опытные программисты и учтут пожелания обычных читателей и любителей поговорить-пообсуждать
Турист Ирина Дементьева (tinka61)
34752
#75 10 ноября 2016 20:21
ASvetlanka писала 10 ноября 2016 19:55
Почему чтобы выдвинуть чей-то материал на награду, человек сам должен потрудитьсяи что-то написать? Вам не кажется странной такая логика?
Нет , не кажется. Мне такая логика кажется логичной и правильной.
Я вот с этим как раз согласна
Nomad писал 10 ноября 2016 20:12
если все будут только читать, то кто будет писать? тем более, что можно прекрасно совмещать этот процесс!
Турист Oleg N. (Nomad)
23274
#76 10 ноября 2016 20:22
Самый вопрос, который меня смущает - сейчас в выборе есть пять рассказов. Допустим, три из них я читал. Два - нет, и читать по разным причинам не буду. Из трех рассказов один - так себе... )) Допустим.... Так что мне делать? Возможно именно тот, который я не читал и достоин награды? Получается, что перед тем, как голосовать, я должен прочесть все (это в этот раз три уже прочитано) и адекватно отнесясь к написанному, проголосовать за один из них... Задачка, однако!!!
Турист Светлана Апполонова (ASvetlanka)
1624
#77 10 ноября 2016 20:34
tinka61 писала 10 ноября 2016 20:21
Почему чтобы выдвинуть чей-то материал на награду, человек сам должен потрудитьсяи что-то написать? Вам не кажется странной такая логика?

Нет , не кажется. Мне такая логика кажется логичной и правильной.
т.е. читатть и лайки ставить, чтобы материал набрал достаточное количество для номинации это нормально, пусть будут, а как на награду выдвигать, так рейтингом не вышли? ;) здорово, просто отлично
Последнее изменение 11 ноября 2016 0:15
Турист Алла Шабалина (ala)
2124
#78 10 ноября 2016 20:34
Nomad писал 10 ноября 2016 20:12
если все будут только читать, то кто будет писать?

Разве кто-то пишет из-под палки? Все пишут, потому что им хочется, значит, никуда писатели не денутся. А в читателях сайт должен быть заинтересован не меньше, тем более - в активных, часто посещающих. Да и во что превратиться сайт, если заставлять писать за право быть полноценным членом общества? Представляю эти корявые отписки!

Планка в 200 баллов мне кажется завышенной, слишком много активных читателей (и где-то писателей) она отсекает. Согласна с предложением ASvetlanka и maxabat
maxabat писала 10 ноября 2016 20:20
На личной страничке каждого пользователя кроме баллов есть статистика по комментариям, ответам на вопросы, благодарностям. Можно взять и эти показатели для учета активности.
и таким образом не потерять активных пользователей.
Турист Светлана Апполонова (ASvetlanka)
1624
#79 10 ноября 2016 20:38
ala писала 10 ноября 2016 20:34
А в читателях сайт должен быть заинтересован не меньше, тем более - в активных, часто посещающих
Большое спасибо за поддержку. Сайт должен быть заинтересован и в привлечении новых подписчиков и удержании старых, иначе смысл его существования не понятен.
Турист Татьяна Лискер (onegina17)
25958
#80 10 ноября 2016 20:47
Поживем - увидим, как оно будет.
Правила общения на форуме
Подписаться на тему
предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 13 следующая

Добавить сообщение

Сообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.