Признание пользователей: изменение в процедуре награждения и отклонения материалов
 1859 |
к посту выше - материал про город достойный... или какой-то набор слов/фото оценивается больше?  |
 5822 |
RuA на счет идеальный я бы не сказал. В принципе мне понравился. Но не ах-ах. Я его лайкнул. В голосовании вроде не участвовал. Не помню. Но по мне многие не дотягивают до медальки. Я слишком строгий, поэтому редко участвую в голосовании.
|
 28563 |
Посмотрел, ради интереса. Да, неплохо. Но, сказать, что рассказ идеален, не очень получается... |
|
1859 |
так вот в чем критерии-то, что не дотягивает? я и пытаюсь понять критерии качественного материала, как написал Николай в первом сообщении этого форума: оцениваются художественные обороты рассказа или инфо о городе?  |
|
1859 |
тот же вопрос: помогите понять критерии качественного материала (как это обозначил Николай в своем первом сообщении) (художественные образы, фото, полезная инфо...)? |
|
28563 |
Уверен, универсальной методики нет, в основном, используется принцип "нравится - не нравится". Творчество очень сложно "вешать в граммах", т.е. оценивать его по стандартным фиксированным критериям Для себя сформулировал следующий подход: 1. Качество фото (техника и художественность исполнения) 2. Читаемость текста, (легкость восприятия, правильная русская речь, грамматика) 3. Яркость описаний и практическая полезность материала для читателей 4. Наличие юмора в тексте и отсутствие мата 5 Качество оформления - наличие абзацев, отсутствие "рваного текста" и т.д. 6 Интегральная субъективная оценка, основанная на сравнении конкретного материала с аналогичными работами других блоггеров Это приближенный алгоритм, используемый мною. В отношении рассказа, который предложили вы, для меня он не "показался" из-за композиционно-неудачных фото, да и текст не вдохновил.... |
 3448 |
Ольга, Я дико извиняюсь, но случайно нажала на "-" вместо "+".... Полностью согласна с Вашим мнением! Последнее изменение 10 августа 2019 15:31 |
 2557 |
Elita_Lopatinskaia ничего страшного! У меня так тоже иногда выходит, так как Туристер живет в моем мобильнике)))
|
 7069 |
то, что фото также должны быть идеальными, по-моему, очевидно. Тут же фото - просто неплохие вполне. Идеальный материал должен быть идеален во всем. |
|
1859 |
потихоньку становится понятно... хотя больше согласен с поэтому и стал уточнять про критерии... |
|
1859 |
Полностью поддерживаю как в отношении материалов, так и в полезности ответов в разделе "Вопросы"!! |
|
28563 |
Критерии я тоже привел... |
 38104 |
А я на эту тему писал еще в далеком 2016 году :) https://www.tourister.ru/... Но вставлю еще раз - 1. Качество фотографий. Да, мало кто умеет хорошо снимать. Но есть несколько человек, от чьих снимков просто глаз не оторвать. Пытаешься им соответствовать, но увы. 2. Интересность рассказа. Ну тут конечно субъективно. Хороший рассказ должен быть комбинацией нескольких факторов - а) Должно быть описание увиденных достопримечательностей, несомненно. Но делать это желательно кратко, стараясь заинтересовать людей, не являющихся специалистами по истории или искусству. А то вот некоторых начинаешь читать - вот фото замка, а дальше описание жизни короля, начиная с его детства и до самой старости. Приходится пролистывать :) Или несколько фотографий картин в музее, а потом длинный рассказ про художника и его тяжелую жизнь :) б) В хорошем рассказе хочется видеть, как автор оказался в описываемом месте. Самолет? Автобус? Тур? Должна быть динамика - это же рассказ про путешествие, а не пересказ Википедии. в) Еще желательно критически оценивать свой текст и выбрасывать оттуда малозначимые детали. Никому не интересно, как вы регистрировались на рейс, как сдавали багаж, как поселялись в отель, завтракали или меняли валюту. А то иногда прямо такие простыни появляются :) г) Еще всегда плюсом рассказу будет описание какой-то веселой ситуации случившейся в поездке. Читать сразу станет интересней, нежели весь рассказ будет пересказом Википедии. д) А еще всегда интересно читать, как кто-то попадает в сложную ситуацию. Опоздал на самолет? Погранцы не пустили через границу? Ограбили машину? Пришлось срочно ехать к врачу? Поехал кататься на велосипеде и заблудился? :) е) А еще мне нравится, когда автор приводит всякие интересные факты о жизни в описываемой стране. Коротко, чтобы читающий не заскучал. 3. Оформление. Здесь я бы отметил наличие карт описываемых мест. Ну вот почему очень мало кто вставляет карты в рассказы? А ведь на Туристере это делать очень удобно, достаточно скопировать код из Гуглмапс. Вот к примеру - человек пишет про Сицилию, описывает всякие редкие места, хорошо было бы сразу глянуть - а где это? Или можно в рассказ внедрить не карту, а панораму с ГуглСтритВью. Иногда попадаются такие виды, что невозможно не вставить. Последнее изменение 12 августа 2019 16:17 |
 53839 |
Так называемый материал Чойбалсан рассказывает про абсолютно неизвестный уголок Монголии, про конфликт на реке Халхин-Гол, про музей Георгия Жукова, которого в Монголии считают национальным героем, про нашу Победу над Японией. За месяц материал набрал более 10 тыс. просмотров так как является эксклюзивом. Ко мне обратились с других ресурсов, дабы разместить его у себя. Удивительное дело, кем надо быть, чтобы прессовать рассказ о Победе советских войск над Японией? Вот уж действительно - " Эх, ребята, все не так! Все не так , ребята!" Последнее изменение 9 сентября 2019 22:54 |
|
28563 |
 Очень верно, есть на сайте такое! |
Добавить сообщениеСообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. |
