Вакцинация и туризм
 1629 |
Наткнулся вот на такое сообщение уважаемого ресурса.
https://www.tourprom.ru/... Тема, что и говорить, весьма актуальная и на жизнь большинства из нас влиятельная. Мнение коллег для многих может определить поведение на ближайшие годы.
Насколько вакцинация обязательна для путешествий
|
|
1629 |
Олеж, тут какого-то глобального спора я уже и не вижу. Люди определились и своё мнение о вакцинации вообще и о времени укола в частности изменят не по итогам препирательств, а по мере поступления свежей информации, пусть и разной степени достоверности. Её много, в том числе и непоняток с самой болячкой и её последствиями для здоровья и образа жизни. У людей разные источники и взгляды, в этом и интерес. |
 1777 |
Да, Клава, я знаю, что Джонсон одноразовый. нут, так моя ошибка в оценке населения планеты, как раз может компенсировать одноразовость Джонсона.  |
 26347 |
Cult-tourist да, у нас ещё вчера с утра как главное событие. очень жаль. Ждали Спутник многие адекватные люди, специалисты, понимая что он лучше американской хрени. Война вакцин в неприкрытом виде, слепой только не видит. Как и результат сильной борьбы в Европарламенте - признавать или нет Спутник в евро-ковид паспорте
|
|
1629 |
Увы, смерть одного-трагедия, смерть миллионов-статистика. "Гибридные войны" в приоритете  https://meduza.io/... Я одного не пойму: неужели циничные, но хорошо умеющие считать бабки люди готовы отказаться от такого турпотока (даже с поправкой на относительную бедность среднего выезжающего)  https://www.atorus.ru/...В%20страны%20«дальнего»%20зарубежья%2C,этой%20группе%20обеспечили%20именно%20туристы |
|
1777 |
Не говоря уж о том. что уже миллионы людей привиты тем же Пфайзером в США, Великобритании и многих других странах. Кто решил, что эти люди адекватные, и уж подавно, кто решил, что Спутник лучше и что амереканская обязательно "хрень"? По крайней мере Пфайзером уже сегодня в мире привиты в разы больше людей, чем "Спутником". В отличее от "Спутника" весь ход разработки, испытаний, использования Пфайзера совершенно прозрачен. В открытом доступе есть полные отчёты обо всём. Чего е скажешь о "Спутнике". Кроме того, "Спутнику" подложили свинью высшие политики России, решившие попиприться на нём. и объявившие , что первыми сделали вакцину ещё до окончания даже первых этапов исптаний. Кстати, сами так и не привились, на сколько я знаю. А , что касается действительно адекватных специалистов, они рекомендуют, не ждать мессию. Прививаться тем, к чему есть доступ. |
|
1629 |
Владимир, а вот честно-это для Вас главный показатель качества вакцины или всё-таки результат гибридных войн (существование которых Вы отрицаете)?
А теперь, когда известно, что это нормальная и недорогая вакцина, изготовленная настоящими спецами, Вас по-прежнему раздражает, что "мы били первыми", или есть другие серьёзные доводы в пользу мнения еврокомиссара (см.№466)? И главное-если я уколюсь "Спутником", а в ЕС меня не пустят, это будет правильно? |
|
1777 |
А кто с кем воюет? О каких войнах идёт речь?Я искренне этого не понимаю. Меня не раздражает, скорее удивляет, когда идёт накачивание какого-то странного никому не нужного противостояния. Любые открытия и изобретения сделанные на планете Земля, принадлежат жителям планеты.тем более, что ни одно открытие не является достоянием одного изобретателя, о котором мы знаем. Ньютон не мог открыть свои законы не имея знаний добытых многими людьми из многих стран. Так же Маркони не мог на пустом месте изобрести радио, а Менделеву не просто приснилась таблица (как это рассказывается в мифе). Она была результатом суммирования знаний предшествующих поколений. Точно так же для меня совершенно не имеет значения где создана вакцина. Почему нужно выдумывать какие-то войны? Вобще на мой взгляд проблема не в признании или не признании вакцины какими-то организациями. На сколько я знаю на вакцинацию во многих странах не стоят очереди. С другой стороны, мне рассказывали люди живущие в отдалённых районах той же России: "хотели привить 82 летнюю маму. Нам отказали. под предлогом , что молодым не хватает." так о каких войнах идёт речь? НА мой взгляд прежде всего нужно уколоться. И прежде всего, чтбы не заболлеть. А уж потом разбираться с ЕС. Так я думаю. |
|
1629 |
Для столь начитанного и разбирающегося в политике человека недоумение выглядит несколько наигранным
Подписываюсь  вместе с миллиардами "нечленов золотого миллиарда" 
Бенефициары дадут развёрнутый ответ (без ссылок на источник) .
Мне надо крепко подумать, в чём же ещё
Нужно было замутить форум "ВОЗ и охрана здоровья населения", но это туристический сайт, могли и забанить, поэтому переадресовываю к заголовку  |
|
1629 |
Слушай, оно конечно класс, что так всё оперативно, но вдруг аллергии, побочки там какие, давление повышенное и др, что никто ничего не спрашивает?  А за нас тут соседи-финны топят: https://inosmi.ru/social/20210325/249414704.html Как бы не случилось "головокружения от успехов" |
 23274 |
оптыть, так этож Америка.....  |
 26792 |
Видимо знают, что рекакция если будет, то будет не сразу, или сделали так, какие тормоза навесили. Советуют сразу ехать домой и по многу алкоголя не пить. У меня вообще никаких последствий, жены плечо болит но не так чтобы сильно. |
 12337 |
Cult-tourist В нашем штате оставляют минут на 15-20 для наблюдения, только потом отпускают.
|
|
26792 |
Ты первую сделала? Говорят вторая потяжелее усваивается. |
|
1629 |
Чаще наоборот |
Добавить сообщениеСообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. |
