Выбор фотоаппарата для путешествия

Турист Олег Сарапулов (Oleg_Sarapulov)
2019
#121 15 июля 2017 16:35
nancy78 писала 14 июля 2017 14:11
Виктор, спасибо за ответ!! Надо же, как раз над этой моделью долго раздумывала! )) Продавец мне предложил взять его в связке с объективом 14-150 мм, у Вас такой есть? (там как раз цена вроде типа выгодная на комплект)

Здравствуйте! На мой взгляд низкая светосила объектива не позволит его использовать как универсальный. В помещениях уже темновато будет. и надо учитывать, что кроп-фактор у этого объектива не 1,5 как у зеркалок, а 2! Я выбрал вот этот комплект https://shop.olympus.com.ru/... Очень качественный относительно светосильный объектив позволяет выжать из матрицы все, что она может. Если зума не хватает, (80мм на длинном конце), всегда можно сделать кроп из снимка, разрешение позволяет.
недавно прикупил портретник https://shop.olympus.com.ru/...
вообще не нарадуюсь - быстрый, бесшумный, точный и резкий
обзор http://www.photozone.de/...
обзор про М10 https://kroupski.pro/...
Последнее изменение 15 июля 2017 16:44
Турист Олег Сарапулов (Oleg_Sarapulov)
2019
#122 15 июля 2017 16:43
Вот еще отзыв https://kroupski.pro/...
Турист Виктор Башкир (vibas)
26142
#123 15 июля 2017 17:06
serhio-serhio писал 15 июля 2017 13:01
В зеркалке , как минимум 800-900
Я ж говорю, с моей зеркалке Сони хватает на столько же. И в зеркалке Кэнон (пока она не почила в бозе) хватало на столько же.
Турист shipsony
0
#124 15 июля 2017 19:29
Vikus писала 15 июля 2017 12:14
Эх и интересно же читать беседу профессионалов ). Только вот где же реальные предложения по аппаратам ценой не в 50-60-70-80-90-100-150-200 т.р.?

Да пожалуйста:http://g-pro.ru/...
Отличная камера с дюймовой матрицей и оптикой ZEISS 24-70/1.8-2.8
Цена для таких параметров "матрица+оптика" просто смешная...
Снимал на такую камеру довольно долго, покупал для велопрогулок и скалолазания. Сейчас использую Go-Pro, поэтому камера была продана, но впечатления остались самые теплые. По сути, это RX10 (который обсуждали в этой ветке) в компактном корпусе и с чуть менее мощной оптикой.
Турист shipsony
0
#125 15 июля 2017 19:38
Nomad писал 15 июля 2017 13:16
То, про что писал Алексей - полнокадровый фотоаппарат, относительно большой, тяжелый, с кучей функций и прочее, по стоимости как зеркальные флагманы, если не дороже.... По эргономике - это зеркалка, а не компакт, который надо держать двумя пальцами... ))

Ну какой же он большой и тяжелый? В том и чудо, что он такого же размера как кропнутые беззеркалки.
Вот на фото дядька с ним https://www.sony.ru/...
То, что дорогой - да.
Основная идея моя была в том, что безотносительно класса камеры, ее размера и цены, зеркало как таковое - ненужный рудимент. Нет причин в 2017 году покупать камеру с зеркалом, потому что рынок в любой ценовой категории предложит беззеркальный аналог.
Турист Виктория Саркисова (Vikus)
1876
#126 15 июля 2017 19:42
CyprusExpert, arxitektor, shipsony Артём, Андрей, Алексей, спасибо!
Nomad писал 15 июля 2017 13:26
И в любом случае - НА ЛЮБУЮ ТЕХНИКУ, ЗА ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ надо УЧИТЬСЯ ФОТОГРАФИРОВАТЬ. В противном случае все равно, на что снимать....
Да, да и ещё раз да. Надо поставить себе цель и пойти учиться всё-таки.
Турист Лариса Киселева (larkis8)
6306
#127 15 июля 2017 22:47
vibas писал 15 июля 2017 10:53
с беззеркалкой такая ж фигня!
- ну, там проще... В тех, что у меня были, конечно. Выбрал нужную функцию и щелкаешь. И фокусировалось как-то все куда надо ... И легче по весу было. Но я понимаю, что это лень моя говорит и полный непрофессионализм ... Ты со своим фотиком чудеса творишь, кто же спорит !
Турист Лариса Киселева (larkis8)
6306
#128 15 июля 2017 22:50
Vikus писала 15 июля 2017 19:42
Надо поставить себе цель и пойти учиться всё-таки.
- Вика я себе это говорю уже 33 года , и все только говорю... И снимаю как попало . Что попало, то и снимаю !
Турист Oleg N. (Nomad)
23274
#129 16 июля 2017 1:34
shipsony писал 15 июля 2017 19:38
что он такого же размера как кропнутые беззеркалки.
безотносительно всего предыдущего - эта модель сделана как фотоаппарат.... а не как компакт.....
А я говорил, что компактом в ряде моментов пользоваться не так удобно, как фотоаппаратом с хватом как у зеркалки или беззеркалки... А местами он не сможет заменить зеркалку, в ряде специфической съемки...
shipsony писал 15 июля 2017 19:38
рынок в любой ценовой категории предложит беззеркальный аналог.
какая есть беззеркалка сделанная в форме фотоаппарата с нормальным видоискателем и хватом за 50 тыс руб? Не маленький прямоугольный компакт со слепым видоискателем, который надо держать двумя пальцами, а в форме фотоаппарата? За полтос, а не за 200 тыщ?
Турист Oleg N. (Nomad)
23274
#130 16 июля 2017 1:36
Vikus писала 15 июля 2017 19:42
Надо поставить себе цель и пойти учиться всё-таки.
Вик, не надо ходить учиться.... Надо почитать немного в интернете, уяснить буквально три-четыре основные идеи, и... снимать.... почаще... и через короткое время сама все поймешь! А вот видеть кадр - этому никто не научит, это только самому. Хотя, теории на эту тему тоже есть... )
Турист shipsony
0
#131 16 июля 2017 2:29
Nomad писал 16 июля 2017 1:34
. shipsony писал Вчера 19:38 рынок в любой ценовой категории предложит беззеркальный аналог. какая есть беззеркалка сделанная в форме фотоаппарата с нормальным видоискателем и хватом за 50 тыс руб

"Нормальность хвата" - это очень субъективная категория.
Sony RX10 первой модификации сейчас как раз стоит около полтинника.
https://market.yandex.ru/...
Турист Виктория Саркисова (Vikus)
1876
#132 16 июля 2017 7:17
larkis8 писала 15 июля 2017 22:50
Вика я себе это говорю уже 33 года , и все только говорю... И снимаю как попало . Что попало, то и снимаю !
Аналогично, только по срокам 7 лет всего, как фотоаппарат в руки взяла ).
Nomad писал 16 июля 2017 1:36
Надо почитать немного в интернете, уяснить буквально три-четыре основные идеи, и... снимать.... почаще... и через короткое время сама все поймешь!
Попробую
Nomad писал 16 июля 2017 1:36
А вот видеть кадр - этому никто не научит
Более того, кому-то дано, а кому-то нет.
Турист Виктор Башкир (vibas)
26142
#133 16 июля 2017 11:28
larkis8 писала 15 июля 2017 22:47
ну, там проще... В тех, что у меня были, конечно. Выбрал нужную функцию и щелкаешь.
В моем функционал точно такой же, как в зеркалках, которые у меня были. Даже больше.

Vikus писала 15 июля 2017 12:14
Только вот где же реальные предложения по аппаратам ценой не в 50-60-70-80-90-100-150-200 т.р.?
Вика, мой стоит 30 т.р.
Турист Виктор Башкир (vibas)
26142
#134 16 июля 2017 11:30
Nomad писал 16 июля 2017 1:36
Надо почитать немного в интернете, уяснить буквально три-четыре основные идеи, и... снимать.... почаще...
Как у тебя всё просто, Олег.
Турист Oleg N. (Nomad)
23274
#135 16 июля 2017 12:00
shipsony писал 16 июля 2017 2:29
"Нормальность хвата" - это очень субъективная категория.
ну, это как посмотреть.... У нее есть один недостаток - не сменные объективы...

vibas писал 16 июля 2017 11:30
Как у тебя всё просто, Олег.
Вить, я исключительно на своем примере.... Вполне возможно, что это пример неудачный, но тут уже ничего не поделаешь... У меня Ксю походила на курсы.... так она потом вообще камеру в руки два месяца не брала... )))
Турист Oleg N. (Nomad)
23274
#136 16 июля 2017 12:05
vibas Согласись, чтобы делать качественные фотографии именно в плане качества нужно понять не так уж и много.... Экспотройка, экспопоравка, грип..... принцип экспозамера.... Ну, может еще что-то ... после этого ты можешь делать резкие, четкие, без выбитых участков фотографии.... А вот видеть кадр, снимать так, чтобы было интересно их смотреть.... этому учатся всю жизнь...
Турист Виктор Башкир (vibas)
26142
#137 16 июля 2017 12:08
Nomad писал 16 июля 2017 12:05
Экспотройка, экспопоравка, грип..... принцип экспозамера....
Я ничего этого не знаю.
Турист Виктор Башкир (vibas)
26142
#138 16 июля 2017 12:09
Nomad писал 16 июля 2017 12:00
Вить, я исключительно на своем примере...
Я бы больше про принципы построения композиции почитал.
Турист shipsony
0
#139 16 июля 2017 12:16
Nomad писал 16 июля 2017 12:00
У нее есть один недостаток - не сменные объективы...

Применительно к категории "тревел-камера" это не недостаток, а достоинство. 24-200/2.8 (постоянная светосила на всем фокусном) и мощная программная коррекция геометрии оптики на уровне прошивки камеры - это то, что нужно. По большому счету, камера и стоит столько из-за отличной цейсовской оптики. Безусловно, если начинать сравнивать с фиксами, то сравнение будет не в пользу этой универсальной машинки, но сравнение с моим ZEISS 24-70/2.8 он выдерживает вполне достойно. Ну чуть более мыльные углы на широком угле, ну хроматит чуточку на длинном конце... Но это ерунда, почти никак не влияющая на результат. А уж для применения "путешествовал, снимал и размещал потом в интернете" - это просто идеально.
Турист Oleg N. (Nomad)
23274
#140 16 июля 2017 12:17
vibas писал 16 июля 2017 12:08
Nomad писал Сегодня 12:05Экспотройка, экспопоравка, грип..... принцип экспозамера.... Я ничего этого не знаю.
Да ладно, не обманывай...

vibas писал 16 июля 2017 12:09
Я бы больше про принципы построения композиции почитал.
Однозначно! Но прежде этого, мне кажется, надо понять принцип фотографирования в техническом плане...
Правила общения на форуме
Подписаться на тему
предыдущая 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 17 следующая

Добавить сообщение

Сообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.