Война миров, или Воз и ныне там...

Просмотрел сегодня голосования на медаль.Счета ,порой,удивительные!
26-19; 29-19; 31-20; 27-37; 20-30; 20-31; 41-33...
О чем они говорят?.. Неужели, на один рассказ могут быть такие диаметрально противоположные оценки?
Последние изменения ни к чему не привели.Медальная возня -это самый настоящий позор.Все понимают,что все зашло слишком далеко,но электрические разряды все сильнее,ведь "мне за это ничего не будет".

Признаться, тема откровенно наскучила. Не слежу, не интересуюсь, фиолетово...

Marina2506
Марина,это все замечают,но делают вид ,что все хорошо.До сих пор какого-то рационального предложения нет.Если отдать на откуп модераторам...?... Но в последнее время и они чудят...некоторым пользователям за материал,который подходит только,как отзыв об объекте,дают статус рассказа,тогда как другим пользователям приходится потом и кровью отстаивать свои права на рассказ.Невооруженным глазам видна необъективность.Можно создать статус "ветеран сайта",который априори подразумевает ,что материал данного автора не может быть слабым и достоин быть только на "В Лучшее".Тогда не будет кривотолков.

Раз уж меня пригласили в это уже надоевшее обсуждение, обращу внимание заинтересованных на количество прочтений номинируемых "шедевров". Редко когда оно превышает 1 (одну) тысячу, а чаще - 5-6 сотен. Т.е. глобального интереса своей "шедевральностью" у простых читателей они явно не вызывают. А значит становятся полем для игрищ конкретно этой темой озабоченных. Ну и пусть себе играют.

natalia1421
Правильно делаете!..Тема абсолютно неинтересная,но очень актуальная!..

Ciriulic

Ciriulic писал 2 марта 2021 10:30

Если отдать на откуп модераторам...?.

И тоже будут вопросы, поскольку

Ciriulic писал 2 марта 2021 10:30

Невооруженным глазом видна необъективность.

Медали убрать и станет ясно, кому действительно важно рассказать о поездке и поделиться материалом, а кому нужна гонка за медалями

SAY
А разве есть "незаинтересованные",которые голосуют?..Простые читатели вообще не голосуют,а просто читают.)))
Просмотры тоже можно накрутить,но хлопотно!..

Ciriulic писал 2 марта 2021 10:49

Просмотры тоже можно накрутить,но хлопотно!..

У меня единственный рассказ с медалькой, но я нисколько не напрягался после его опубликования чтобы что-то "накрутить". А получилось более 50 000 просмотров. Может, просто хорошо и интересно написано?

SAY
О, вам уже кто-то минус поставил...
Может хорошо и интересно,но просмотры -читателей мало волнуют,больше,наверное,самого автора..

Ciriulic писал 2 марта 2021 10:17

С другой стороны администрацию либо устраивает,текущее положение дел,или они сами не знают,что с этим делать.

Можно предложить им вместо виртуальных медалек вручать какие-нибудь статуэтки (типа Оскара) и рассылать их по почте наложенным платежом. Можно приглашать победителей в офис компании, чтобы вручить её в торжественной обстановке. Решение проблемы можно найти, доведя её до абсурда. А можно жить, не обращая на это никакого внимания. Что греха таить, сам я выдвигаю, но крайне редко. После долгого перерыва вчера, вспомнив про эту опцию, выдвинул. Сегодня наградили. Причём этот человек не замечен в гонке за медалями. Это его первая награда. Но я никогда не вникал кто тут накручивает и зачем. Может вы и правы - проблема есть. "Скандалы. Интриги. Расследования." У меня нет чёткой позиции по этому вопросу. Если всё это отменят - я нисколько не расстроюсь.))

Vladimir_Shalaev
Чтобы что-то отменить,надо взамен что-то применить.)))
Поощрение должно быть,но какое...у меня тоже нет ответа.

Ciriulic писал 2 марта 2021 11:22

но просмотры -читателей мало волнуют

Может я что-то не понял в Вашем написании, но если тема и содержание читателя не волнует, то он и заходить не будет. Что же заставило те 50 000 все же отреагировать? Извините, что я все про свой рассказ - так мне ближе и понятней.

Когда вырисовываются такие цифры, то однозначно голосование идет против конкретного автора. Вот яркий пример за последнее время - https://www.tourister.ru/responses/id_33214 со счетом 43/35! Очень неприятный момент, когда очевидно личная неприязнь переносится на качественную работу заслуженного и талантливого автора. Объективнее надо быть! Очень некрасивая ситуация сложилась!

SAY
Видимо рассказ попал в ленту большого ресурса с ссылкой на Туристер.На одном Туристере невозможно собрать столько просмотров.

tinka61
Вот именно,что ситуация сложилась и не меняется,а если и меняется, то приобретает нелицеприятные черты..

Ciriulic писал 2 марта 2021 11:41

На одном Туристере невозможно собрать столько просмотров.

Это понятно. Удел Туристера - та самая тысяча.

tinka61 писала 2 марта 2021 11:37

Очень некрасивая ситуация сложилась!

Возможно. Но зачем этот талантливый автор вынес в заголовок свои откровения о количестве врагов и ботов? Чтобы сразу оправдаться? Тоже некрасиво, ИМХО.

SAY А что же автору молчать? Вынесла, чтобы все знали, что и как, в том числе и администрация. А то привыкли всё проглатывать.

SAY Число просмотров здесь совершенно не показатель качества материалов. На туристере больше просмотров у рассказов о пляжном отдыхе (всегда востребовано у читателей, не писателей). А большое число просто показатель, что материал попал на Дзен, там , естественно, контингент "смотрящих" больше. Это польза сайту, но никак не вам лично, ну, разве что, если вам эта цифра душу греет
Сегодня получила в очередной раз сообщение, что один мой снимок в Гугле набрал 1,5 миллиона просмотров. И что, считать этот снимок паркинга в Дюссельдорфе шедевром? Проходной снимок, просто паркингом многие, видимо, интересуются, не более того.

tinka61 писала 2 марта 2021 12:02

А что же автору молчать? Вынесла, чтобы все знали, что и как,

Понятно, что автор в своем рассказе может высказывать свое мнение. Только, насколько оно объективно? То-то трое неназванных врагов радуются... А чтобы все всё знали можно было бы "героев" назвать поименно. А так опять - "кто-то кое где у нас порой..." (С)

Anna_08 писала 2 марта 2021 12:05

ну, разве что, если вам эта цифра душу греет

Вы не поверите, но она греет мне душу гораздо больше, чем виртуальная медалька полученная со счетом 26-16. А чем контингент "смотрящих" на Дзене хуже того, что на Туристере? Или чем отличается в своем желании прочитать чью-то статью?