Война миров, или Воз и ныне там...
 38103 |
Вот! Очень дельное предложение! Хотя бы аргументировать голосование против. Однако все равно это не защитит от отзывов - "не нравится, скучно написал". При этом друзьям будет плюсоваться что-то гораздо более скучное. И еще - если писать аргументированный отзыв "не менее скольки-то знаков", то автор может легко догадаться, кто пишет :) |
 0 |
@Maksim_Starostin просмотры именно авторизованных у нас учитывать (таким образом просмотры с дзен отпадут)
elenarossi marsada можно учитывать комментарии от определенного объема или только с лайками. При этом весом можно чуть регулировать, стали ради награды загрязнять комментарии, уменьшаем их вес в 20 раз) Но повторюсь, это уже не награда пользователей получается, а что-то иное. |
 16284 |
А и хорошо. Придумайте новое название)) Движение - это жизнь. Вопрос явно назрел. |
 41767 |
Anna_08 Cогласна на 100% - ну какое отношение комментарии (особенно, если они из серии -как красиво! Или - Какие милашки - это я вчера два таких коммента оставила) имеют к материалу?
 |
 2311 |
elenarossi Лена, и я о том:, что судейство должно быть профессиональным по установленным критериям. Но это уже не Признание пользователей.
Если тупо оставлять медальки ради удовлетворения самолюбия авторов (да, это приятно), то ничего менять не надо кроме одного. Согласна с @Maksim_Starostin для тех, кто ставят минусы, обязательна рецензия. |
 23274 |
у нас тут есть такие обидчивые, что после пары рецензий вообще на сайт приходить перестанут... @Maksim_Starostin вот я тебе, к примеру, могу написать - отзыв отличный, а фотки - говно... потому-то... и ты на меня не обидишься... ведь не обидишься? А другому - поди, напиши такое....  Я просто перестал выдвигать и голосовать... и совесть чиста! ))) |
|
2311 |
 Да, это проблема, не подумала. |
 53829 |
Олежек, надеюсь, ты тоже не обидишься. Фотки у тебя классные, вопросов нет! Но ты мне объясни, как так получается, что у тебя за 10 лет ни один материал по просмотрам за 10 тыс. не выстрелил? Получается, за пределами сообщества ты мало кому интересен. |
|
23274 |
Maximus67 А фиг знает.... Не попадают мои рассказы никуда дальше Туристера... Почему? Потому что экзотика, как я уже не раз убеждался, куда как меньше популярна, чем расхожие места... ))) Ну, или таланту не хватает... )) Да и пофиг, если что....
Последнее изменение 3 марта 2021 22:50 |
 26131 |
Да нафига вам эти десять тысяч просмотров? Они вообще не приносят ничего, крому всякого мусора. Вот мой рассказ про Тракай получил 18 тыщ просмотров, потому что, видимо, попал в Яндекс Дзен или какую-то подобную фигню. И что? Единственное, что это принесло - несколько фриков (хотя и не только фриков) оставили сомнительные политизированные псевдо-исторические и даже конспирологические комментарии на тему ВКЛ и Беларуси, причем не терпящие возражений)))) Ну и зачем это мне? Ни туризм, ни путешествия этих читателей не интересовали от слова совсем. )) Мне гораздо дороже получать комментарии наших туристеровцев, с которыми можно развить дискуссии на всех нас интересующие темы путешествий, ради которых мы, собственно, здесь и собрались)) |
|
53829 |
Что важнее? Мнение кинокритиков или успех фильма в прокате? Именно просмотры показатель успешности. Один-два раза что-то куда-то может попасть случайно или за счёт гула. Но если это происходит регулярно, или не происходит вообще - это уже система. В этом случае нужно попытаться найти логику. А она есть. Тут можно на эту тему много говорить, но стоит ли? Лично я считаю, что оценочная планка общества и сообщества очень разная. Сообщество Туристер.ру давным-давно перегрызло пуповину с обществом и варится в своей каше...))) |
|
26131 |
Ну, это если на этом деньги зарабатывать, да. Для Туристера, как для проекта, это важно, конечно. А для меня как для автора более ценны комментарии вдумчивые - именно в этом я чувствую отклик на свои работы. То есть, если работа созает много гула, она может куда-то попасть?)) Макс, ты не прав. В этом плане с самого начала ничего не поменялось - писателей и комментаторов сравнительно небольшая часть как была, так и есть. И анонимных читателей и получателей информациии огромная часть как была, так и есть. Ну и вот эту новость ты, наверное, читал: Туристер.ру занял второе место в ТОП-10 изданий о туризме за 2020 год https://www.tourister.ru/... |
|
53829 |
Туристер занял 2-ое место за счёт двух девушек, которые про котят в блоге пишут. Именно они дают просмотры. Что касается читательской аудитории, то она падает по известным причинам. Количество просмотров заметок падает катастрофически. Необходим приток свежей крови, но он очень слабый. Теоретически, появляется новый автор, модераторы должны как-то с ним связаться и на первых порах что-то пару раз подсказать. Увы, этого не происходит. |
|
26131 |
Макс, не знаю, чего у тебя там катастрофически падает, у меня ничего не падает)))) Количество просмотров моей среднестатистической работы как было в районе 1000 - 2000, так и осталось. Это легко проверить: https://vbashkir.ru/ Хотя я не девушка и про котят не пишу))) |
 28563 |
 |
|
23274 |
Maximus67 vibas А в чем вообще смысл? В просмотрах? В звездочках? Зачем мы вообще сюда что-то пишем? Вот Макс, ты за четыре года опубликовал 393 рассказа и поднялся на 7 место в рейтинге. Катастрофически быстро. У тебя была такая цель? Ты просто хочешь держать весь свой материал в одном месте? Ты пишешь, что не претендуешь на звездочки, но публикуешь что-то каждый день. Какая цель? Это не наезд, это просто любопытство.. .)))
У меня за 11 лет - 250 рассказов, и я четко помню, зачем я вообще начал что-то писать и куда-то размещать... Последнее изменение 4 марта 2021 10:26 |
Тема закрыта автором.
