Опрос на тему голосования за медали

Итак.
С одной стороны, что бы мы ни придумали по этому вопросу - всегда найдётся ворох недовольных.
С другой - всё чаще звучат лозунги "Отменить!".
Так может действительно - отменить?
UPD: конечно в случае отмены мы предложим альтернативу.

Ура!!!! Референдум! Предлагаю голоса участников умножать на количество лет их участия!

Да!!! Отменить!
Получила приглашение сюда, и решила заоодно заглянуть в предыдущую тему о корректировки правил выдвижения на награду.
Вот что там написала: (дискуссию не читала, поэтому не знаю, может кто-то уже говорил то же самое)

"По-моему, этот пункт решает проблему накруток:
"При этом до истечения трёх дней разница в 10 голосов не учитывается, тем самым давая возможность проголосовать тем, кто не заходит на сайт ежедневно. Если в течение 30 дней перевеса не будет ни в ту, ни в другую сторону, материал снимается с голосования автоматически."
Зачем наворачивать такую сложную систему голосования, в результате которой права голоса лишается оооочень большая часть пользователей? Тогда это награда не может называться "признание пользователей". Скорее - "признание элитарного клуба". .....

Поэтому, еще раз - да, отменить! Кол-во лайков под рассказом достаточно говорит как о популярности материала, так и о популярности автора

Я сейчас странную вещь скажу. Несмотря на то, что к медалям я в целом и равнодушен, я считаю, что их всё-таки нужно оставить. Многих они мотивируют, да и меня, чего греха таить, долгое время мотивировали, когда я еще регулярно писал. Другое дело, что администрация, на мой взгляд, чрезмерно усложнила процедуру голосования, выдвижения, присуждения, усложнила до такой степени, что народ, кажется, уже перестал понимать логику, а когда видимая логика исчезла, всем (и в том числе самой администрации) стало пофиг. Я честно пытался понять свежевыдуманный алгоритм присуждения медалей, не понял, сдался. Сейчас проголосовал "нет", но делайте, что хотите, в том виде, в котором это предложено сейчас, это совершенно нежизнеспособная процедура. Не хотите медалей, давайте грохнем хорошую идею окончательно.

arxitektor писал 7 апреля 2021 9:43

Предлагаю голоса участников умножать на количество лет их участия!

В том виде, в котором есть - когда пользователи выбирают - отменить!😃

Сожалею, что редакция сайта наотрез отказалась учредить ежегодный творческий конкурс на лучший рассказ о России имени Сергея Первухина и вынуждена теперь всерьёз заниматься «медальками» на потеху азартным пользователям. Высокие цели, хотя бы невыполненные, дороже низких целей, кое-как достигнутых. Жаль, сайту так не хватает хорошей доброй Традиции, серьёзности, взрослости в некоторых вопросах, если хотите. Я за отмену «медалек» и за уважение к людям за незаурядными рассказами стоящими.

Я к наградам равнодушна, больше ценю общение. Однако некоторых это мотивирует.

iffoneoff писал 7 апреля 2021 9:44

Многих они мотивируют, да и меня, чего греха таить, долгое время мотивировали, когда я еще регулярно писал.

Вот не представляю, как медаль может мотивировать. Пишу-то я все равно как хочу и как могу, стремление к медали как может улучшить мои способности? Разве что стимулирует "взяться за перо", но опять-таки, писать из-под кнута - лишать себя удовольствия от творческого процесса. Добровольно и в меру своих сил - вот что главное в тутошней писанине, как мне кажется. И главная награда - отклик пользователей.

Vladimir_Shalaev писал 7 апреля 2021 9:51

Сожалею, что редакция сайта наотрез отказалась учредить ежегодный творческий конкурс на лучший рассказ о России имени Сергея Первухина

Отличная идея! В смысле, конкурс.

Проголосовал против отмены.
Честно пишу, читая все обсуждения до этой темы, удивлялся спорам вокруг лайков. Ведь центральная тема - клик "за", "против" или "сердечко", а не, как писали в другой ветке, качество материалов или событий/достопримечательностей.
Голосование для меня - интерактив. Лайки ставлю почти всем, кого прочитал, в независимости от восприятия, а вот "признание" по велению сердца. Замечу - не по оценке специалиста (да и какой из меня специалист), а как я увидел. Не запомнил материал после прочтения - значит отвергнуть. Серый материал, но шутки крутые или даже один яркий момент врезался - признать. Или вот не люблю Италию и Турцию - ну как я буду воспринимать эти материалы? А с Испанией наоборот - валите горизонты на фото, с меня всё равно плюс))) Вот поэтому - оно народное, как указали модераторы.
Главное - я не придаю значения плюсам, минусам, нравкам и так далее. И для меня проблема видится не в голосовании как таковом, а в неправильном отношении к ним. Приватном. Будто не лайк это вовсе, а рубль. Само голосование - круто, это наши действия, наше участие, наш выбор - а всё вместе - наша игра. Но здесь упорно из игры делают бизнес.

ala писала 7 апреля 2021 9:43

По-моему, этот пункт решает проблему накруток: "При этом до истечения трёх дней разница в 10 голосов не учитывается, тем самым давая возможность проголосовать тем, кто не заходит на сайт ежедневно.

Насчет трех дней идея здравая, т.к. исключает возможность быстро продвинуть или утопить. Но с другой стороны, это дает возможность и группе хейтеров "не проспать" голосование тоже.
Мне друзья иногда пишут - счет 10:0, хейтеры спят что-ли?

Вобщем, я за убрать награждения, где есть голосование участников.

Можно ввести награждение, где оценивать будет редколлегия Туристера, причем пускай их доводы будут видны всем.
Типа того - фотографии хорошие, но рассказ перегружен историческими сведениями. Или фотографии хорошие, но в рассказе желательно иметь что-то помимо описания того, кто был архитектором каждого из 30 домов. Нужен какой-то авторский взгляд.

А если кто не любит или боится критики, то пускай откажется от выдвижений. А то странно - мы не хотим, чтобы нас оценивали, но хотим каждую неделю получать медальки :)

Всем привет!
Я против отмены медалек. Но, я за то, что бы они несли практическую пользу. Что имею ввиду. Собрался я, к примеру, поехать в Италию, прочитал общую полезную информацию на сайте. Но захотелось ещё и от бывалых туристов отзывы почитать. И, тут нате - 3649 отзывов, если по определённому направлению, немного проще, например, по Вероне 197 материалов. Но, всё равно, чтение всех по времени займет, наверное, большее, чем пребывание в самом городе.
Вот тут бы и помогли медальки - можно было бы сделать ранжировку, что бы лучшие материалы были первыми. Или кнопка была "отзыв был полезен при подготовке к путешествию" - что-то типа такого. И не плохо было бы что-то подобное по регионам страны - часто в одну поездку осматриваем один-два региона.
На мой взгляд, такая система была бы более полезной для туристов и Туристера.
И, да, соглашусь с Витей, что ценность материалов изначально пусть устанавливают модераторы. А далее, туристы лайкают, если в процессе поездки или при подготовке принесло пользу.

Отменить. Что взамен? Не знаю. Но была масса предложений. И обиженные будут всегда, хоть что придумай. Это просто такая категория людей.

Случайно нажала на "нет", так что прошу этот голос не учитывать! Я за отмену! Голосование за медальки приобрело такой извращенный характер, что лучше тогда без них. На сегодняшний день наличие медальки не говорит о качественно созданном материале. Так что я за "Да"!

maksim-nav писал 7 апреля 2021 10:05

Но захотелось ещё и от бывалых туристов отзывы почитать. И, тут нате - 3649 отзывов,

Отзывы располагаются по дате публикации и отсортированы по месяцам. Этого вполне достаточно, т.к. более свежие отзывы несут более актуальную информацию, а по месяцам - удобно ориентироваться по погоде и открытым/закрытым интересностям. Медальки мало помогают в деле подготовки к поездке, т.к. это, чаще всего, хорошо оформленные высокохудожественные произведения на тему поездки, т.е приятное чтиво и красивые картинки, но необходимой для поездки инфы в них не больше, а часто даже меньше, чем в отзывах без медалек

Предлагаю начислять рейтинг в зависимости от того, сколько человек прокомментировало рассказ. Условие начисления рейтинга — собственный рейтинг не ниже n баллов.

Отменить! Сама идея была хороша, но сейчас всё извратилось и приобрело неприглядный вид.

Проголосовал за отмену. Но считаю, что Администрация должна подумать, как отмечать наиболее ценные для путешествий материалы по всем категориям - отзывы, рассказы, альбомы, блоги. Или по итогам какого-то отрезка времени (месяц, сезон, год), или по регионам. Но именно Администрация! Народное голосование у нас не получается - скатывается в обиды, упреки и склоки на форуме.

maksim-nav писал 7 апреля 2021 10:05

И, тут нате - 3649 отзывов, если по определённому направлению, немного проще, например, по Вероне 197 материалов. Но, всё равно, чтение всех по времени займет, наверное, большее, чем пребывание в самом городе. Вот тут бы и помогли медальки - можно было бы сделать ранжировку, что бы лучшие материалы были первыми.

Ага, и первыми всегда будут одни и те же медалисты, у которых каждый город замедален по нескольку раз -"Милан. Вступление", "Милан. Продолжение", "Милан. Ночью", "Милан. При свете дня", "Милан. Последние штрихи" :)
В прошлом году это просто какая-то вакханалия была :)

Введите, плиз, награды из разряда «Рассказ недели», «рассказ месяца» и т.п. от коллегии, куда будут входить редакция + пользователи искусствоведы, кто хорошо владеет русским, такие люди есть на сайте и у них хорошо развита эстетика, + пользователи, признанные мастера фотографии, уверена, они не будут сильно-сильно придираться + профессиональные гиды, коих тоже здесь много, эти 3 категории пользователей могут меняться, естественно, таким образом, наградной рассказ будет иметь экспертизу со всех сторон, удовлетворять всевозможным критериям.