Главная / Форумы / Общение туристов / Общение на любые туристические темы

Фото и видеокамеры, электронные гаджеты и аксессуары к ним

1 … 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Mnemon

2072

#281 18 ноября 2013 11:20

–

dualia1, с выводом Олега соглашусь – берите 15-85. На кропе вполне себе хорошее приближение, а качеством лучше.

dualia1

1922

#282 18 ноября 2013 11:31

–

15-85 стоит USM мотор, что даёт скорость и точность фокусировки

вот на это я тоже внимание обратила. хорошая вещь.

Но вам же зум-зум нужен? ))

да )) основной принцип выбора нового объектива.

Разница в качестве видна будет конечно, но не настолько, чтобы переживать, размещая эти фотографии в блогах

в принципе это и хотела услышать. спасибо.

dualia1

1922

#283 18 ноября 2013 11:34

–

Mnemon Олег предлагает посмотреть 24-105

iffoneoff

6012

#284 18 ноября 2013 11:35

–

dualia1 писала 18 ноября 2013 11:34
лег предлагает посмотреть 24-105

Да, сам себе недавно купил, и очень доволен универсальностью и картинкой.

Mnemon

2072

#285 18 ноября 2013 11:35

–

dualia1 писала 18 ноября 2013 11:31
в принципе это и хотела услышать. спасибо.

Ок. Стекло вполне себе хорошее и стоит своих денег в любом случае, а лучше, лучше, лучше всегда можно найти, поэтому повод попереживать останется, так что берите именно то, что нужно )

Mnemon

2072

#286 18 ноября 2013 11:44

–

Олег предлагает посмотреть 24-105

А, ну это вообще хорошее стекло. Если первые два – объективы конкретно под кроп созданные, то 24-105 изначально проектировался для фуллфрейма, но очень популярен и у кропнутых пользователей. Так что если будете расти, то стекло себя оправдает. Но опять же – смотрите на то, что вам реально нужно. Можете купить супер-объектив, но он не будет покрывать ваши нужды. Другие же зачем-то тоже создаются ))

dualia1

1922

#287 18 ноября 2013 12:07

–

iffoneoff писал 18 ноября 2013 11:35
Да, сам себе недавно купил, и очень доволен универсальностью и картинкой

Олег, вы другого уровня фотограф. Я конечно двигаюсь в этом направлении и может быть когда-нибудь поменяю камеру, но пока не готова к этому. Стоит ли новичку сразу брать L оптику...
А дорогую L линзу есть смысл ставить на кроп, если он проектирован для ФФ? У вас какая камера?
А еще 24-105 тяжелее по весу. Фигня конечно плюс-минус 100 гр, при наличии стабилизатора, но левая рука за день у меня реально устает ))
Наверно всё таки буду выбирать между 15-85 и 18-135. Но всё равно спасибо за совет.

iffoneoff

6012

#288 18 ноября 2013 12:10

–

А дорогую L линзу есть смысл ставить на кроп?

Да, однозначно стоит. Я вам больше скажу - зачастую люди начинают лучше фотографировать только исходя из наличия хорошего объектива. Вот честно. Но в любом случае выбор за вами.

dualia1

1922

#289 18 ноября 2013 12:12

–

iffoneoff Олег, если только по принципу тревел-зум, то 15-85 или 18-135 ?

iffoneoff

6012

#290 18 ноября 2013 12:39

–

Я голосую за 18-135, опять-таки из личного опыта. Простой, безотказный, нормальная картинка.

dualia1

1922

#291 18 ноября 2013 12:44

–

iffoneoff услышала, ваше мнение. спасибо. Для меня важно, что оно основано на личном опыте.

us-idea

#292 18 декабря 2013 22:04

–

Доброй ночи, дорогие туристерские маги фотографии! Давно уже восхищаюсь вашими работами и вот, пришло время обратиться к вам за помощью. Наконец появилось время исполнить давнюю мечту - заняться фотографией. Из фотоаппаратов для начинающих муж отобрал 4 модели примерно одной ценовой категории: Canon EOS 600D kit или и 650D kit, SONY Alpha SLT-A65L kit, Nikon D5200 Kit. У всех есть свои достоинства и недостатки. Что посоветуете?

Mnemon

2072

#293 18 декабря 2013 22:40

–

us-idea, из этого я бы посоветовал Nikon. Камеры младшего уровня у Никона фотографируют просто с поразительным для цены качеством. Именно у Никона всегда можно ошибиться и, просто посмотрев на фотографию, и подумать, что она сделана аппаратом класса выше. На втором месте для начинающего фотографа я бы поставил Соньку – яркие краски, динамический диапазон неплох, но часто видна работа процессора, который при обработке, зашумляет кадры. Canon... Тут бюджетность лезет со всех сторон. Над фотографией нужно будет больше работать.
А в общем... Всегда помните, что фотографирует не аппарат, а фотограф, и выбирайте камеру по своему вкусу.

Последнее изменение 18 декабря 2013 22:40

IGHER

2392

#294 31 декабря 2013 18:09

–

Вчера порадовал себя любимого новым телефоном Nokia Lumia 1020 с камерой в 41 мегапикселей...очень интересно что камера выдаст

Mnemon

2072

#295 31 декабря 2013 19:00

–

Вчера порадовал себя любимого новым телефоном Nokia Lumia 1020 с камерой в 41 мегапикселей...очень интересно что камера выдаст

Да ничего особенного не выдаст :( 41MP в ней для цифрового зума, а не для качества...

IGHER

2392

#296 31 декабря 2013 19:11

–

Mnemon писал 31 декабря 2013 19:00
Да ничего особенного не выдаст :( 41MP в ней для цифрового зума, а не для качества...

посмотрим...рекламируют как "революционную"

Mnemon

2072

#297 31 декабря 2013 19:14

–

IGHER писал 31 декабря 2013 19:11
рекламируют как "революционную"

В Сети много сравнительных тестов. Фотографирует и правда неплохо, но...

arxitektor

5822

#298 15 июля 2015 9:48

–

Друзья! Вот и я по случаю обзавелся фотоаппаратом, несколько большим чем мыльница. Теперь встал вопрос о штативе. Кстати, возможно буду его использовать и для видеокамеры. Понятно, что хочется не тяжелый и не дорогой. Примерно 0,5 кг и до 3500 рублей. нагрузка не более 1 кг. Что посоветуете?

Nomad

23274

#299 15 июля 2015 10:02

–

arxitektor у меня вот такой https://market.yandex.ru/... только покупал я его в свое время в два раза дешевле. Крайне удобный штатив, для своих размеров и роста очень легкий... Голову со временем заменил на шаровую, но это по вкусу... Чем легче штатив, тем меньше от него толку... )))

arxitektor

5822

#300 15 июля 2015 10:36

–