Фото и видеокамеры, электронные гаджеты и аксессуары к ним

Турист Юра Н. (yran)
1041
#1 17 ноября 2011 14:59
В этой теме, мне бы хотелось поднять вопрос о разнообразной технике, устройствах, гаджетах для путешествий и аксессуаров к ним.
Хотелось бы, кроме мнений о тех или иных фотоаппаратах или объективов, видеть здесь и примеры фотографий, сделанных с их помощью.
Здесь же можно обсудить такие вещи как фотобанки, аксессуары для очистки объективов, защитные пленки, подводные боксы и т.д. и т.п.
Последнее изменение 23 ноября 2011 20:51
Турист Юра Н. (yran)
1041
#2 18 ноября 2011 20:03
Я последние несколько лет пользуюсь фотоаппаратом Nikkon COOLPIX S50c:

[img]http://www.nikon.ru/...[/img]


Плюсы:
- хорошо фотографирует при ярком солнечном свете
- эргономика удобная
- аппарат компактен и легок
- ни разу не ломался

Минусы:
- не шибко здорово фотографирует в темноте и при пасмурной погоде
- иногда приходится корректировать четкость фотографий
- снимки частенько приходится корректировать по яркости и контрастности для получения естественной картинки
- нужно всегда брать запасной аккумулятор, т.к. штатного хватает только на 100-150 фотографий
- модуль Wi-Fi фотоаппарата мне настроить так и не удалось (как-то все там сложно и запутано)

Примеры снимков:












Последнее изменение 20 ноября 2011 0:15
Турист Алексей Бармин (lexus)
335
#3 22 ноября 2011 10:35
Использую Canon EOS 5D Mark 2. Также есть немного девайсов к нему:

Пара объективов - рыбий глаз и телеобъектив (его в путешествия беру редко, тяжелый и редкоиспользуемый)
Все это помещается в рюкзак


Примеры фото в моих фотоальбомах.
Последнее изменение 22 ноября 2011 10:37
Турист Юра Н. (yran)
1041
#4 22 ноября 2011 11:34
lexus писал 22 ноября 2011 10:35
Использую Canon EOS 5D Mark 2. Также есть немного девайсов к нему

Алексей, а сколько ориентировочно сейчас стоит такой набор как у вас?
Турист Алексей Бармин (lexus)
335
#5 22 ноября 2011 14:15
yran писал 22 ноября 2011 11:34
Алексей, а сколько ориентировочно сейчас стоит такой набор как у вас?

Если брать все новое, то тысяч 150 без телеобъектива, так как он особо не нужен в путешествиях, если оно не связано со съемкой животных.
Турист Юра Н. (yran)
1041
#6 22 ноября 2011 14:23
lexus писал 22 ноября 2011 14:15
Если брать все новое, то тысяч 150 без телеобъектива

, что-то совсем дорого, столько на фотоаппарат (даже очень хороший) потратить не готов.
Турист Андрей Панин (arxitektor)
5807
#7 22 ноября 2011 14:34
Да, хорошая техника и снимки.... Но таскать с собой рюкзак... Надо очень любить это дело.
Турист Алексей Бармин (lexus)
335
#8 22 ноября 2011 14:35
Этот фотоаппарат с полноразмерной матрицей, такие фотоаппараты не дешевые сами по себе. Но и уровень совсем другой в отличие от зеркалок начального уровня.
Вот например у Сергея Доли http://sergeydolya.livejournal.com/...
Мне даже страшно представить сколько это стоит все, один только крайний объектив стоит тыщ 250
Турист Алексей Бармин (lexus)
335
#9 22 ноября 2011 14:38
Вообще есть поговорка "Хочешь разорить друга - купи ему зеркалку"
Турист Юра Н. (yran)
1041
#10 22 ноября 2011 20:32
Кстати, никто не встречал в продаже фотоаппаратов со встроенным GPS навигатором?
Вроде бы такое решение напрашивается само собой.
Как было бы удобно, если бы фотки автоматически привязывались к месту съемки (например на Google Maps).
Последнее изменение 22 ноября 2011 20:33
Турист Алексей Бармин (lexus)
335
#11 22 ноября 2011 21:19
yran писал 22 ноября 2011 20:32
Кстати, никто не встречал в продаже фотоаппаратов со встроенным GPS навигатором?

Юра, все просто - http://market.yandex.ru/...
Тут среди триллиона характеристик есть GPS, ставите "Да" и получаете список моделей с ценами
Турист Шурик (Golovonog)
0
#12 22 ноября 2011 21:38
Остановил свой выбор на PANASONIC LUMIX DMC-FZ30.



Краткие ТТХ:
Разрешение 3264x2448 ≈8 Мпикс.
Выдержка 60 — 1/2000 с.
Серийная съемка до 3 кадров/сек.
ISO 80 — 400, авто
Вес 740гр.

Из плюсов, отмеченных для себя:
- Солидный вид :)
- Приятно лежит в руках
- Удобный "зум"
- Размер матрицы 1/1,8"
- Достаточно простое и понятное меню

Из минусов отмечу следующее:
- Мало светосилы
- Нет возможности поменять объектив
- Автофокус часто промахивается на динамичных объектах
- Тяжелый

Если использовать без штатива - хорошая замена для "мыльниц".

Резюмирую: аппарат хорош для турпоездок и любительских фотографий, универсален для большинства ситуаций, хороший "бюджетник" для начинающих.

Крышку объектива пришлось доработать - небольшое отверстие сбоку, капроновая нитка и к корпусу фотоаппарата, иначе легко потерять или забыть.
В комплекте к фотоаппарату использую карандаш для оптики. Удобно очищает от пыли и запотевания.


Примеры фотографий у меня в альбоме.
Последнее изменение 22 ноября 2011 21:46
Турист Юра Н. (yran)
1041
#13 22 ноября 2011 21:56
lexus писал 22 ноября 2011 21:19
Тут среди триллиона характеристик есть GPS, ставите "Да" и получаете список моделей с ценами

Спасибо за совет!
Буду изучать матчасть.
Турист Юра Н. (yran)
1041
#14 22 ноября 2011 22:12
А кому-нибудь уже приходилось ездить в отпуск с интернет планшетом (IPad, Samsung Galaxy Tab,...) и использовать его как фотобанк, редактор фотографий и средство для размещения их в Интернете?
Если да, то какие впечатления?
Удобно ли это?
Стоит ли покупать такое устройство для путешествий?
Последнее изменение 22 ноября 2011 22:12
Турист Шурик (Golovonog)
0
#15 22 ноября 2011 22:20
yran писал 22 ноября 2011 22:12
А кому-нибудь уже приходилось ездить в отпуск с интернет планшетом (IPad, Samsung Galaxy Tab,...) и использовать его как фотобанк, редактор фотографий и средство для размещения их в Интернете?
Если да, то какие впечатления?
Удобно ли это?
Стоит ли покупать такое устройство для путешествий?


Не пользовал и не сторонник, наверное я консерватор :))
В моих предпочтениях нетбук (малый вес, небольшой функционал) + внешний жесткий диск (в качестве хранилища информации).
Обработка информации на стационарном компьютере, в тишине и с мыслями собраться можно, все в удобное время и с комфортом.
Высказал личное мнение.
Турист Юра Н. (yran)
1041
#16 22 ноября 2011 22:26
Golovonog писал 22 ноября 2011 22:20
Не пользовал и не сторонник, наверное я консерватор :))
В моих предпочтениях нетбук (малый вес, небольшой функционал) + внешний жесткий диск (в качестве хранилища информации).
Обработка информации на стационарном компьютере, в тишине и с мыслями собраться можно, все в удобное время и с комфортом.
Высказал личное мнение.


Я несколько раз брал с собой в путешествие ноутбук.
Но пользоваться им не очень удобно:
1. Он великоват + весит 2.5 кг
2. Крайне неудобно пользоваться им в самолете (переднее сиденье мешает его раскрыть)
3. Его приходится класть на колени, что не удобно
4. Не получиться пользоваться им лежа в кровати (бывает, лежишь вечером в номере, делать уже нечего и хочеться залесть в интернет, разместить новую порцию фотографий, и т.д. и т.п. , но с ноутом это сделать не очень удобно, а с планшетом по идее должно быть самое то)
Турист Юрий Бродский (piterbro)
469
#17 22 ноября 2011 22:39
В фототехнике не разбираюсь совершенно. И фото искусством могу только восхищаться. Обычно пользуюсь
Casio Exilim
объектив 38-114 мм (F2.7 - F5.2) f=6.2 - 18.6 mm
Недавно начал снимать на этот:
Panasonic Lumix DMC-FZ18
объектив 28-504мм (F2.8 - F4.2) f=4.6 - 82.8mm
(достался от сына). Пример см. "Прибалтика" и "Арт Нуво - Рига"
Честно говоря, разницы пока не понял. Буду благодарен за советы, т.к. старый аппарат в три раза легче и помещается в кармане.
Турист Алексей Бармин (lexus)
335
#18 22 ноября 2011 22:56
yran писал 22 ноября 2011 22:12
А кому-нибудь уже приходилось ездить в отпуск с интернет планшетом (IPad, Samsung Galaxy Tab,...) и использовать его как фотобанк, редактор фотографий и средство для размещения их в Интернете?

Ездил в Прагу с iPad. Удобно! Купили в аэропорту специальную сим-карту, по ней работает только 3G-интернет. Использовали для навигации: карты Google+GPS=точно не заблудитесь. Удобно зайти в интернет во время ожидания в ресторанах и кафе и тд.

Использовать планшетник для обработки и размещения фотографий думаю не вариант, потому что он создан немного для других задач.

Как устройство для путешествий покупать однозначно стоит, тем более мы панируем в след году выпустить специальное приложение Туристер.Ру под iPad со всеми плюшками
Турист Юра Н. (yran)
1041
#19 22 ноября 2011 23:02
В IPad меня сильно смущает отсутствие разъема для карт памяти и USB порта.
Это уменьшает его полезность для путешественника.
Турист Андрей Панин (arxitektor)
5807
#20 23 ноября 2011 0:02
А кому-нибудь уже приходилось ездить в отпуск с интернет планшетом (IPad, Samsung Galaxy Tab,...) и использовать его как фотобанк, редактор фотографий и средство для размещения их в Интернете?
Я ездил с нетбуком. Смотрели и обрабатывали фото.
Правила общения на форуме
Подписаться на тему
1 2 3 4 5 19 следующая

Добавить сообщение

Сообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.