Главная / Форумы / Туристер.Ру / Вопросы по работе сервисов

О культуре общения

1 2 3 4 5 6 7 8 9

26134

#81 20 января 2014 21:01

–

hardsign писала 20 января 2014 20:35
Ну что бы не быть голословной
я получила вот такое замечание
Общественный модератор 2, 23 ноября 2013 г. 15:18:
Фотографии моря блеклые и совершенно не разобрать цветов морской воды. Анализировать ваши фотографии с точки зрения хорошее - плохое бесполезно. Подтверждаю мнение других модераторов - практически все фото плохи, вам стоит обратить на качество съемки пристальное внимание.
Как вы прокомментируете этот текст?

Я уже прокомментировал выше - это неправильно!

Но так же и Вам указываю на Ваш стиль общения - "подленько гадить исподтишка" - Вы считаете такой стиль общения культурным?

vibas

26134

#82 20 января 2014 21:02

–

hardsign писала 20 января 2014 20:44
Ну там я посягнула на святое - плохо отозвалась о турфирмах - я уверена что в этом была основная причина.

Общественные модераторы не имеют к турфирмам никакого отношения)) Большинство из них - самостоятельные путешественники)

vibas

26134

#83 20 января 2014 21:04

–

Vera писала 20 января 2014 20:45
Хожу по привычке ну и еще причина, любуюсь на фотографии Виктора ( vibas), настроение поднимают))) Я согласна материал нужно фильтровать, я сама зачастую пишу и размещаю не совсем "требуемые" отчеты. Но тут, что называется, дело добровольное и ты пишешь по вдохновению как оно есть...и как-то эту грань нужно продумать модераторам, да и организаторам сайта. Что они хотят видеть в итоге - сайт наполненный четкой и конкретной информацией или же впечатления (а они бывают разные).

Большое спасибо за комплимент!))
В моих материалах как раз - одны впечатления и почти никакой конкретики))) Но ко мне общественные модераторы пока вроде благосклонны))

arxitektor

5822

#84 20 января 2014 21:06

–

hardsign писала 20 января 2014 20:57
И люди которые не удовлетворяют их требованиям с ресурса выживаются.

- тогда не пойму, как меня до сих пор не выдавили. Я путешествую без турфирм и подчеркиваю это в своих рассказах. Так что уверен, что вы заблуждаетесь.

vibas

26134

#85 20 января 2014 21:09

–

hardsign писала 20 января 2014 20:57
Мое мнение - данный ресурс финансирует тур фирма одна или несколько, те которые используют наши отзывы и фотографии для создания своих туров. Вот они и диктуют правила. И люди которые не удовлетворяют их требованиям с ресурса выживаются.

Прямо теория заговора!))) Поверьте, общественные модераторы - такие же блогеры, и ни к каким турфирмам отношения не имеют. Более того, турфирмы не финансируют данный ресурс.

vibas

26134

#86 20 января 2014 21:09

–

arxitektor писал 20 января 2014 21:06
Я путешествую без турфирм и подчеркиваю это в своих рассказах.

Аналогично)

arxitektor

5822

#87 20 января 2014 21:10

–

-1

Keisi Марина, я не

Keisi писал 20 января 2014 20:57
усиленно подчеркиваете недостатки моих альбомов

, а размышляю о причинах такого поста модератора и Вашей реакции. Мне кажется все это взаимосвязано.

tinka61

34717

#88 20 января 2014 21:39

–

ronadort писал 20 января 2014 20:20
И уж совсем не нужно из-за одного, отдельно взятого Хама, уходить из туристера.

Очень согласна с Николаем. Выставляя здесь на публичный суд свои работы мы все заранее должны быть морально готовыми к негативной реакции. Это нормально. Будем вырабатывать стресоустойчивость, а прекращать публикации или вообще уходить с сайта из-за отдельных выпадов совершенно ни к чему.

margaritabuch

#89 20 января 2014 21:49

–

Альбом в котором столько фотографий показывает уменьшенные модели мировых шедевров архитектуры в Парке миниатюр. Думается, что пока ещё не всем пользователям предоставлена такая возможность увидеть эти шедевры воочию. Почему же их не показать?

Марина, обязательно посмотрю и почитаю. Спасибо!

Последнее изменение 20 января 2014 21:50

hardsign

1373

#90 20 января 2014 21:50

–

arxitektor писал 20 января 2014 21:06
тогда не пойму, как меня до сих пор не выдавили. Я путешествую без турфирм и подчеркиваю это в своих рассказах. Так что уверен, что вы заблуждаетесь.

Да но при этом вы их не ругаете, а я посягнула на святое - написала о них плохо - почувствуйте разницу.

MarVi

#91 20 января 2014 21:51

–

arxitektor писал 20 января 2014 21:10
причинах такого поста

Андрей, я вроде пока не разучилась писать. В своей публикации в самом начале я пояснила, что согласна с замечаниями и их исправила. Я ещё раз подчёркиваю задачей моего сообщения было обратить внимание на культуру общения, а не критиковать работу сайта и модераторов, ну и, конечно, не обсуждение моих недостаточно правильных публикаций. Я абсолютно согласна, что модерация необходима, совершенно ни к кому не предъявляю ни каких претензий и выразила своё мнение, так как привыкла (может это кому-то покажется вызывающим и не правильным) к корректному общению, тем более в социальных сетях.

Последнее изменение 20 января 2014 21:52

margaritabuch

#92 20 января 2014 21:54

–

Вот удивительно: мне модераторы ни разу не хамили, ничего не рекомендовали, сразу всё принимали, но в ленту попали только две мои истории из пяти. А они, на мой взгляд, равноценные.

hardsign

1373

#93 20 января 2014 21:55

–

vibas писал 20 января 2014 21:09
Прямо теория заговора!))) Поверьте, общественные модераторы - такие же блогеры, и ни к каким турфирмам [q]Прямо теория заговора!))) Поверьте, общественные модераторы - такие же блогеры, и ни к каким турфирмам отношения не имеют. Более того, турфирмы не финансируют данный ресурс.

отношения не имеют. Более того, турфирмы не финансируют данный ресурс.[/q]

а кто его финансирует?

Вот я содержу всего один сайт с общим объемом в один гигабайт, и плачу за доменное имя и ресурс 2,5 тысячи в год.
А здесь одна Кесси осмелилась выложить 177 фотографий только в одном альбоме!
Кто за это платит?

hardsign

1373

#94 20 января 2014 21:59

–

vibas писал 20 января 2014 21:01
Но так же и Вам указываю на Ваш стиль общения - "подленько гадить исподтишка" - Вы считаете такой стиль общения культурным?

а в чем вы усматриваете отсутствие культуры?

kindus

1747

#95 20 января 2014 22:09

–

... Где-то в галактике Туманность Андромеды обитает раса Модераторов. Работы у них по всей Вселенной - тьма-тьмущая. И больше всего работы на некоей планете с интересным названием Земля, что находится в галактике Млечный путь. Тогда, как повсюду по Вселенной народ спокойный, оседлый, ну разве то раз в пару тысяч лет устроит войнушку какую космическую, на Земле на этой люди всё норовят по своей планете путешествовать. И потом в общую сеть выкладывать то, что увидели. Наивные. И вот за такую напряжённую работу на Земле Модератору присваивают высшее звание - Общественный. Работа, конечно, не мёд. А ведь после смены ещё до дома долететь нужно пару миллионов световых лет. И вот сядет Общественный Модератор, пивка нальёт, а тут ещё дети стайкой вьются, да по ТВ матч чемпионата по футболу между Магеллановыми облаками и Конской головой показывают. Пенальти судья не назначил... В общем, совсем голова кругом у него пошла, написал что-то между делом, да и забыл. А потом жалеет, наверно...

Последнее изменение 20 января 2014 22:25

Aramisov

383

#96 20 января 2014 22:16

–

Вот вы все говорите ~~царь царь~~ модератор модератор! А нам, ~~царям~~, общественным модераторам надо молоко за вредность давать. У нас же ннненормированный рабочий день! Мы сюда пришли с упомянутого уже сайта, где нам никак не давали во владение кнопки управления! А здесь - дали. Так что терпите, дорогие авторы!

У меня снова вопросы к анонимным общественным модераторам. Или лучше к администрации.
1) Почему вами отклонен мой рассказ "Зальцбург (часть 3-я). У Моцарта"?
2) Почему не было сообщения о причинах такого решения?
3) После того, как я дополнил рассказ недостающими 41 знаками до 3 тысяч (намного больше дополнил - была такая версия причин отклонения) и отправил на рассмотрение, рассказ до сих пор находится в стадии "повторного рассмотрения модераторами". И долго он будет висеть в таком состоянии?
Мне даже стало немного интересно.

Последнее изменение 20 января 2014 22:18

arxitektor

5822

#97 20 января 2014 22:21

–

Keisi хорошо , Марина. Попытаюсь выразить мысль точнее.

arxitektor писал 20 января 2014 21:10
размышляю о причинах

такого стиля/ формы подачи

поста модератора и Вашей реакции.

на этот стиль/форму, а не на содержание. Думаю и то, и другое имеет свои основания. Скрытые или явные. Я заметил, что Вы в принципе к модераторам и модерации претензий не имеете. Мне кажется я тут уже все свои мысли сказал и, с Вашего позволения откланяюсь.

KaterynaZ

#98 20 января 2014 22:38

–

Честно говоря, господа, я вообще не понимаю, кто и зачем диктует мне правила публикации ( если они грамотны, цензурны и не разжигают национальной розни) в разделе для общения блоггеров. Я, например, за свободу жанра - хочу подписываю работы, хочу нет, а хочу и одними словами рассказ нарисую. Зачем мне фотографии, да еще 25 штук?! Я против непонятных правил. Тем более, что некачественные фотографии - это вкусовщина. Кому-то ведь и Малевич - маляр...

margaritabuch

#99 20 января 2014 22:50

–

KaterynaZ писала 20 января 2014 22:38
Честно говоря, господа, я вообще не понимаю, кто и зачем диктует мне правила публикации ( если они грамотны, цензурны и не разжигают национальной розни) в разделе для общения блоггеров. Я, например, за свободу жанра - хочу подписываю работы, хочу нет, а хочу и одними словами рассказ нарисую. Зачем мне фотографии, да еще 25 штук?! Я против непонятных правил. Тем более, что некачественные фотографии - это вкусовщина. Кому-то ведь и Малевич - маляр...

Согласна!

hardsign

1373

#100 20 января 2014 22:56

–

Честно говоря, господа, я вообще не понимаю, кто и зачем диктует мне правила публикации ( если они грамотны, цензурны и не разжигают национальной розни) в разделе для общения блоггеров. Я, например, за свободу жанра - хочу подписываю работы, хочу нет, а хочу и одними словами рассказ нарисую. Зачем мне фотографии, да еще 25 штук?! Я против непонятных правил. Тем более, что некачественные фотографии - это вкусовщина. Кому-то ведь и Малевич - маляр...

Диктует тот кто платит за ресурс

Правила общения на форуме

Подписаться на тему

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Тема закрыта администратором Туристер.Ру