Что вам нравится и что раздражает в туристических гидах

gregormichael писал 22 июня 2015 14:16

а тут почти не смотрят

кто о чем....

Дабы не флудить - утверждение, что гидов не берут только те, у кого денег на гидов нет - в корне не верно, еще гидов не берут те, кому это просто не нужно, пусть деньги хоть из карманов вываливаются...

гидов не берут только те, у кого денег на гидов нет

Это Ваше утверждение?
Во всяком случае я такого не писал.

А что касается

кто о чем....

- Вы абсолютно правы.

Меня это волнует.

gregormichael писал 21 июня 2015 14:18

Возможно это так, но я считаю что вопрос пригласить гида или нет - имеет материальную подоплёку.Может человек себе позволить - пригласит. Материальное положение не позволяет - НЕ пригласит.

А вот это кто писал?

А кто ЭТО написал?

гидов не берут только те, у кого денег на гидов нет

И ЭТО не "доцитировал".....

Не будет приехавший по делам, на лечение, просто погулять обеспеченный человек стараться
сэкономить деньги, собирая информацию в интернете.
Бывают исключения, но это именно исключения.

gregormichael не передергивайте.... у

gregormichael писал 22 июня 2015 15:11

гидов не берут только те, у кого денег на гидов нет

и

Возможно это так, но я считаю что вопрос пригласить гида или нет - имеет материальную подоплёку.Может человек себе позволить - пригласит. Материальное положение не позволяет - НЕ пригласит.

смысл одинаковый...

просто погулять

иной раз интереснее без гидов, когда никто не жужжит на ухо, пусть даже и очень интересно.... вне зависимости от наличия или отсутствия денег. или Вы считаете, что поездка без гида не имеет права на существование, это - деньги на ветер?

смысл одинаковый...

Это по-Вашему.
А по-моему разный.

PS Я думаю что наш "филосоВско-теологический спор" читателей утомляет.

Меня, кстати, тоже.

gregormichael писал 22 июня 2015 15:58

по-моему разный.

нет, одинаковый....

читателей утомляет

что тут читателей утомляет и так понятно...

Меня, кстати, тоже

сделайте доброе дело - выпейте за меня стаканчик вкусного немецкого пива! я Вам буду очень благодарен...

Nomad писал 22 июня 2015 16:52

нет, одинаковый....

разный

гидов не берут только те, у кого денег на гидов нет

и

Материальное положение не позволяет - НЕ пригласит.

покажите пожалуйста, в чем тут разница...

Анекдот "разница между ногами" помните?

Разница в слове ТОЛЬКО

Фактор денег самый важный, но не единственный.

Если у человека достаточно денег это не значит что он обязательно пригласит гида.
А вот если денег нет, означает что ОБЯЗАТЕЛЬНО НЕ ПРИГЛАСИТ.

Хотя (и я писал об этом) бывают редкие исключения.

gregormichael писал 22 июня 2015 17:27

если денег нет

он вообще дома сидеть будет...

gregormichael, Nomad
сэры и товарищи, простите, что влезаю в вашу дискуссию. Мне кажется, что своя прелесть есть в прогулках и с гидом и без. Вот правда, дело не всегда в наличии или отсутствии средств. С гидом комфортно, информативно, насыщенно и общительно. Без гида - лениво, расслабленно и можно делать все то, что считается неподобающим в интеллектуальных кругах: фотографировать еду ("это я в ресторане, ем вяленую какаду в соусе из девственной мушмуллы. трепещите от моей утонченной крутизны..."); подолгу позировать величайшему фотографу современности, который единственный знает все самые Ваши выгодные и желаемые ракурсы (губки бантиком, бровки домиком, пальцы рожками), стараясь, чтобы это выглядело как фото, сделанное с близкого расстояния, а никакое не сэлфи... тщательно и серьезно выбирать магнитики в виде пивной открывашки или с аляповатой девицей в скандальном купальнике, вместо чарующих видов памятных мест ... всласть закупиться уцененными товарами всенародного потребления, компрометирующими Ваш имидж знатока брендов и ценителя хорошего качества ... да банально засесть часа на два в кафе с видом на полюбившуюся достопримечательность, выпить чего-нибудь крепко-освежающего, початиться с оставшимися в офисе страдальцами на тему "ах, как я хорошо отдыхаю, жалкие вы неудачники", просмотреть сделанные фотки и поудалять неудавшиеся, а разомлев, насладиться ничегонеделанием и рассматриванием прохожих, крутя в пальцах бокал вина с видом царевны инкогнито, проездом из Нью-Васюков в Париж... ну, в общем, можно очень даже с большим удовольствием насладиться одиночеством

Вы абсолютно правы.
Именно так я и считаю.

Nataliya_traveller судя по Вашему эссе, получается, что времяпрепровождение без гида - это просто тупое прожигание жизни, просто недостойное нормального здравомыслящего человека... интересно...

Nataliya_traveller писал 22 июня 2015 20:21

фотографировать еду

подолгу позировать

выбирать магнитики

закупиться уцененными товарами

с видом царевны

ну надо же, кошмар какой!! Да, да, да, именно так я регулярно и провожу время в поездке, вместо того, что бы

С гидом комфортно, информативно, насыщенно и общительно

получать интеллектуальную подпитку....
Если у Вас именно такая

прелесть есть в прогулках и с гидом и без

, то лучше ходите с гидом...
С уважением...

Nomad писал 23 июня 2015 9:44

судя по Вашему эссе, получается

Получается, всего-навсего, что Nataliya_traveller с иронией.

PS Возможно, конечно, получается что я Вашу, Олег, ещё более ироничную иронию не догн оценил?

gregormichael ну конечно, тут все иронией просто брызжет, со всех сторон...

Nomad
я и в самом деле писала иронично о способах проводить время на отдыхе. Обожаю наблюдать за людьми... Сама я не считаю зазорным ничего, что не мешает отдыхать другим, потому что у каждого свой способ расслабляться. Кто-то презрительно хмыкнет: "Мюнхенский музей технологического университета? Поперлась смотреть на что??? на.. турбину??? окстись, нельзя так бездарно прожигать время, когда вокруг столько неопробованных сортов пива!"
По поводу того, что время на отдыхе нужно проводить непременно с гидом, дабы обеспечить повышение себе интеллектуального уровня, - соглашусь. А чего не согласиться-то? Но сама на отдыхе предпочту... отдыхать. И с гидом, и без, и интеллектуально и не очень...

Nataliya_traveller просто вся ирония была направлена в сторону времяпрепровождения именно без гида...
Конечно, каждый отдыхает за свои деньги и именно так, как нравится... Кто-то неделю бухает в турецком олинклюзиве, кто-то круглосуточно слушает гида в европейских городах, кто-то просто гуляет и наслаждается процессом...
Просто я считаю некорректным утверждать, что нужно делать только так, и никак иначе... вернее, можно иначе, но... как бы это сказать... недостойно это грамотного человека, типа, второй сорт... вот с этим я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен. Каждый едет куда-то за своим. У Вас одни интересы, у меня другие, у третьего -третьи... Мне не интересно слушать в каком году и кто построили этот дом, и кто в нем жил. Вам не интересно лазить со мной по пустырям в поисках птичек.... и так далее....

Не удержалась: "Если у Вас именно такая прелесть есть в прогулках и с гидом и без, то лучше ходите с гидом..." А вдруг мне, приверженке тупого прожигания отпускной жизни, даже и гид не поможет? Отодвину его от прилавка да каааак зашоплюсь уцененкой! Он стоять будет, краснеть и делать вид. что он не со мной, а я буду перебирать лежалый товарец и зычно торговаться за каждый тапок: "ты сюда смотри! ишь, нитка торчит! Ишшо скидку давай! Давай вот не восемь тапков за три евро, а девятый давай, бонусом! И что, что непарный. Я, может, кошке его подарю. Будет у нее свой тапок, так она мои трогать не станет..."

Nataliya_traveller ну если даже и гид не поможет... тогда... тогда... только Турция, минимум 6 звезд...