Гостеприимство

Спасибо, что пригласили. Просмотрел альбом, выразил своё одобрение. Конечно, под принятые правила и нормы фотоальбома он мало подходит, и это объясняет почему модераторы его отклонили. Материала, для модерирования приходит много, я вообще удивляюсь когда наши модеры усепевают все пересмотреть. Сам не раз таил обиду, когда ряд моих материалов отклоняли. Проходило время, я учился и до сих пор учусь, но я понимал, что они ( модерадоры) были правы. Моё мнение материал подходит, как рассказ или блог.

В чем проблема? Материал опубликован, желающие могут его прочитать, кому понравится - могут написать благодарность в коментариях. Если материал ценен для сайта, то Главред выдвинет его на главную страницу и тогда его смогут прочитать еще больше народа.
Честно говоря, я бы уже начал банить подобные темы на форуме - достало каждый раз из пустого в порожнее переливать

Vikus писала 21 декабря 2016 20:09

Блоги практически недоступны читателю!

Почему? Вот же отдельный раздел как для Лучшего или Нового.

Миша, рассказ прекрасный, бесспорно. Но сайт все-таки туристический, и если постоянно допускать исключения, то через полгода мы будем иметь на Туристере засилье заметок о ремонте моторных лодок, правилах грудного вскармливания и разводах Ким Кардашьян. Выход, как уже писали выше, есть: популяризировать блоги, поднять их значимость на сайте. Похожая ситуация уже была с отзывами о местах. Сколько было обид у авторов, когда их работы отправляли в данную категорию! Ее воспринимали как ссылку на каторгу. Я подняла этот вопрос, авторы высказались, администрация прислушалась, отзывы о местах появились в Ленте и все сразу стало хорошо. Все довольны.

arxitektor Андрей, спасибо за подсказку! Раньше блоговые записи были видны только друзьям.

Если без эмоций, то вполне согласен с @Radist

Рассказ прочитан теми, кому это интересно. Можно включить записи в блогах в голосование на награждение, как это сделано по рассказам и фото. Что касается определения блог или рассказ - думаю, на сайте нет ни одного автора, материалы которого модераторы не отправляли бы в блог, не отклоняли бы. И уже дело каждого автора обижаться на такие действия модераторов, принимать рекомендации (соглашаясь с правилами сайта) или искать для себя другие ресурсы. Мы, читатели, поддержали, нашли, оценили. Не вижу, в чем проблема.

Как ни удивительно поддержу все комментарии за исключение забанить.
Почему? Потому что большинству пользователей заметка показалась интересной и они хотели бы такие видеть. Дальше уже вопрос техники, что нужно делать чтобы интерсных заметок было больше. Повысить значение блога, да пожалуйста, собственно очень не плохой вариант. Что не нужно делать - это опускать рассказы вниз по формальным признакам. Хотел обратить внимание, на то что сейчас это происходит и обратил.
Мне бы было интереснее прочитать сравнителный географический анализ по пламениющей готике (блог), чем длинный рассказ о том как автор ехал по Вильнюсу к собору Святой Анны (рассказ о путешествии). Сегодняшняя система поощряет второй вариант...

julykum писала 21 декабря 2016 23:32

Я подняла этот вопрос, авторы высказались, администрация прислушалась, отзывы о местах появились в Ленте

- так вот кто все решает!

Очень понравилась статья Сергея Первухина "Сахалин. Пропавшая экспедиция: Ламанон"! Спасибо автору!
Спасибо albygan, что пригласили к обсуждению, а то и статью бы не увидела (что-то совсем не хватает времени).
Я против жёстких правил. Конечно, порядок должен быть. Но, как хорошо, что автор ошибся и не туда "положил" свой материал!
Однако, я ещё долго ничего не буду писать: а вдруг, тоже не то скажу или ни к тому обращусь...Посмотрю, почитаю, может и приживусь...
Но ход обсуждения мне очень понравился. Мягко, откровенно, дружелюбно!

исходя из этого -

Lyu писала 22 декабря 2016 14:33

ход обсуждения мне очень понравился. Мягко, откровенно, дружелюбно!

- совсем не надо бояться

Lyu писала 22 декабря 2016 14:33

вдруг, тоже не то скажу или ни к тому обращусь.

Но конечно сначала

Lyu писала 22 декабря 2016 14:33

Посмотрю, почитаю,

albygan СПАСИБО ЗА ПРИГЛАШЕНИЕ. Я, правда, по объективным причинам утратил активность, но с интересом слежу за жизнью сайта. Мне кажется, что мнение Redcat

Redcat писал 21 декабря 2016 20:38

И блоги должны стать равноправными материалами.

имеет смысл реализовать , хотя бы в тестовом режиме.

Chedty Михаил, спасибо за приглашение. Читал рассказы Сергея до инициирования Вами этого обсуждения, продолжу и после в независимости от того, в каком разделе эти рассказы находятся. Они невероятно информативны и лаконичны. Сам бы хотел так интересно излагать свои мысли, но увы...
Я абсолютно согласен с Андреем arxitektor касательно того, что непосредственно рассказ о котором идет речь - это скорее формат блога и что порядок и градация все-таки должны соблюдаться. А несправедливость в плане начисления/не начисления рейтинга и бонусов устраняется тем, что предлагала Юлия julykum -

Выход, как уже писали выше, есть: популяризировать блоги, поднять их значимость на сайте.

Согласен с мнением, что блоги, так или иначе касающиеся путешествий, должны иметь свою оценку в виде рейтинга!

Yurijvar писал 22 декабря 2016 22:29

блоги, так или иначе касающиеся путешествий, должны иметь свою оценку в виде рейтинга!

- согласна, ведь иногда есть темы, которые очень интересны, но не рассказ про конкретную поездку, не фотоальбом про достопримечательности и даже не рассказ про конкретный объект, но освещение этой темы может занять времени на подготовку намного больше, чем просто рассказ. И писать это в блог, который вряд ли кто прочитает, как-то не хочется... А если будет начисляться рейтинг, то, может, и интерес повысится?

albygan @Radist Chedty
Прочитал рассказ. . Но в чем проблема так и не понял! Плохие модераторы зарубили материал, где почти на каждую строчку, выделенную в поиск находятся в Яндексе МИЛЛИ ОНЫ материалов?!
«Кругосветная экспедиция Жан Франсуа Гало Де Лаперуза, погибла у острова Ваникоро, входящим в группу островов Санта-Круз, на третий год плаванья в 1788 году.» Тридцать четыре миллиона статей
Все они являются экструзивными куполами и сложены плиоцен-постпалеогеновыми дацитами и андезитами, породами, которые, как правило и слагают вулканические купола Двадцать четыре миллиона статей.
Фигура Дмитрия Ивановича Орлова неоднозначна - моряк, из дворян, образование получил в Штурманском училище в Кронштадте. В 1839 произведен в поручики Корпуса флотских штурманов. В 1826-1829 гг. под командой Ф.П. Литке принял участие в кругосветной экспедиции на шлюпе «Сенявин». Семнадцать миллионов статей далее по тексту про японцев и прочее миллионы материалов!
И наконец, 4 июля 1973 года Ил-14 с бортовым номером 91534 выполнявший рейс в аэропорт Шахтерска, 86 млн. статей и так процентов восемьдесят материала.
К несомненно авторскому можно отнести сомнительную сентенцию имея в виду «краткое изречение нравоучительного характера» «Фраза «по чистой случайности», мною не любима по одной простой причине - она не правильна, я убежден, что механизм формирования событий происходит «по чистым закономерностям»»
Описание битвы с обезьянами, из которой думающий читатель должен понять, что главное здесь не обезьяны, а то, что автор таки был на малазийском острове Тиоман.
Ну и описание глупой тещи, которая вероятнее всего и явилась истинной причиной безудержного бегства Автора куда глаза глядят а не строчки песни про Сахалин
Все остальное симбиотический конгломерат ( это по научному вам не понять, а чтобы вам понять скажу проще - Каша, мёд, говно и пчелы) исторических статей и баек «… Людвига XVI, что через 8 лет, его последними словами будет вопрос заданный палачу: «Братец, а скажи, что слышно об экспедиции Лаперуза?». Сильно сомневаюсь, что даже в тамошнем французском были синонимы «братца» особенно в устах короля Франции! Геоморфологических и геологических определений (мало кому понятных и интересных кроме очень узкого круга специалистов) но, несомненно, придающих статье весомость в глазах остальных!
И фотографий (именно приведенных в статье) которые с легкостью убедят любого жителя Мурманска, например, что незачем до Сахалина семь верст киселя хлебать. Достаточно отъехать от города километров сто- сто пятьдесят и такие побережья включая маяки и крабов а уж водопадов тем более, вокруг в изобилии.
Так в чем неправы модераторы?!

usman56 Жестковато ты как-то выступил, Михаил... Не мой метод, скажу тебе прямо и не по мне так говорить. И не нравится мне такой стиль общения... Также убежден, что автор не заслуживает такой оценки. Не одобряю...

albygan

Также убежден, что автор не заслуживает такой оценки. Не одобряю..

Альберт, ты не одобряешь моего взгляда, а я не одобряю взгляд автора. Как написал Михаил Chedty, обращаясь к модераторам

если видят, выбрасывать к черту халтуру

на мой взгляд модераторы именно так и поступили, еще и пожалели при этом. Что ты видишь там авторского, кроме компиляции копипастов из инета и умелого жонглирования ими?

Я вот начал читать этот материал, и не дочитал - я такое не люблю. Что, впрочем, мое дело.
А вот Chedty - нравится. И как быть?))
Это я все к тому, что редко бывают тексты, которые нравятся всем. И, скажем, модераторы тут - как некая преграда хаосу.
Тем более мне вообще все равно - где читать: в блоге, в лучшем или еще где. Равно как все равно, где будет размещен, если я что нибудь напишу, и мой опус.
Было бы что читать - это куда важнее))

usman56 Миша, чтобы было понятно. Предельно доброжелательно. Не люблю резкости в оценке работы любого автора. И не важно, как я её оцениваю: как слабую, компиллированную, бестолковую и никому не нужную или ещё какую. Уважаю чужой труд, устремления и желание высказаться, помню про то, что выложить любой материал, это ещё и раскрыться перед посторонними, т.е. убрать защиту... Кто-то готов морально к чужой критике, кто-то совершенно нет, плюс опыт и многое другое.
Ты имеешь право на собственное мнение, как и любой другой, но для чего в такой манере гнобить автора? Любой пишущий человек трепетно относится к своим работам. Это аксиома. Да, ждет признания восторженных читателей, но и нервничает из-за суровой критики, особенно публичной. Оно надо? Ты точно такой же автор. Примеряй на себя.
Верю, ты откровенен и прямолинеен. Это правильные качества... в бою и по отношению к противнику. Мы уже не на войне, Миша.
Я тебя уважаю. Понимаю. И так же, прямо глядя тебе в глаза, говорю - не одобряю. Обидишься, сам знаешь на ком воду возят. На мой взгляд будешь не прав.
Заметил, что модераторов я поддерживаю?