О качестве и количестве фотографий.

Кстати, один раз, публикуя материал по Южной Америке, получил от "общественного модератора №1" такое замечание - "слишком много некачественных, размытых фотографий". В рассказе и правда было штуки три таких фотографий, пару из них пришлось убрать, оставил одну, назвав ее "художественно размытой" ;)
В связи с этим интересно - а что мешает модераторам действовать таким же образом?

очень важно было бы видеть - кто те три общественных модератора - кто принимает решение по отзывам- лучше было бы чтобы они отображались на сайте

И что бы это дало, кроме удовлетворения личного любопытства?

В Китае я описал каждый бюджет по дням то и сделаю в Сицилии

Коллеги arxitektor и usman56 вы разве не видите, не чувствуете, что Архипу невозможно ничего объяснить и донести до него? Это прям непоколебимая глыба, которая спряталась за фразой "я пишу для тех, кто путешествует бюджетно и не знает английского", поэтому делать удобоваримые и содержательные материалы не считает нужным"! Его "бюджетность" ну никак не вяжется с проживанием в отелях, где номера стоят 70 и 150 долларов, как в нескольких последних его рассказов. Ему даже невдомек, что любой бюджетный турист используя Tripadvisor и любую офлайновую карту, например maps.me, гораздо лучше подготовится к поездке, чем прочитав его шедевральное чтиво.

Arkhip251166 писал 3 июля 2016 6:05

кто те три общественных модератора

врятли их три. Чтобы осилить такой поток материалов в день, их думаю не меньше 10. А то и больше. Для объективности и просто, чтобы успеть. Ведь их работа не оплачивается и они еще работают.

Arkhip251166 писал 3 июля 2016 6:05

важно было бы видеть

действительно,

Vera2012 писала 3 июля 2016 6:46

что бы это дало,

?

Radist писал 3 июля 2016 10:37

любой бюджетный турист используя Tripadvisor и любую офлайновую карту, например maps.me, гораздо лучше подготовится к поездке, чем прочитав его шедевральное чтиво.

может и лучше, но у Архипа проще. Прочитал и все.

@Radist

И даже Ваше сообщение его не пробьёт!

"Писал,пишу и буду писать!!!" -вот девиз! а найдётся в правилах ещё одно слабое место и им воспользуюсь!

arxitektor писал 3 июля 2016 10:42

но у Архипа проще

Задумалась!!!

Меня другое в этой ветке забавляет - вот у Архипа большой рейтинг, значит, многим людям его рассказы, предположим, хоть чем то понравились. При этом в этой ветке я не увидел постов в защиту любимого автора).
Ну а главное - вот живу я в городе. Но меня совершенно не заботит качество еды в Макдональдсе, и я не знаю, сколько стоит там филе хека - по той простой причине, что я туда не хожу. При этом у меня нет никакого желания, чтобы макдональдсы снесли, если туда ходит столько народу.
Примерно также и с текстами на Туристере. Далеко не у всех есть талант, но это не значит, что им не хочется признания и у них нет желания рассказать о своих впечатлениях.

Да в США была поездка не бюджетная- но я всего тогда- 3 года обучался путешествовать - теперь - я бы на тех же Гавайях взял бы хороший хостел. Но труднее всего избавляться от советского мышления= и вот теперь впервые на Сицилии из 29 дней я забронировал супер отличные два хостелы в Катании и в Палермо - на 10 дней- остальные дни в обычных гостиницвх

GNT не совсем корректное сравнение с Макдональдсом. Я сейчас Вам другое приведу, которое тут больше подходит. Представьте, что у Вас во дворе завелся сосед, который решил овладеть искусством работы с отбойным молотком. Учится строго с 10 утра до 18, формально не нарушая законов о тишине. И он оооочень упорный - долбит и долбит каждый день!!! Формально он ничего не нарушает и я Вас уверяю, что найдется некоторое количество людей, которые будут одобрять его увлечение. Например те, к кому он пришел и чего-нибудь по их просьбе выдолбил. Но жизнь двора при этом превращается в сущий ад!!!

Так и тут. Его упорное скачивание всей флэшки на сайт, без какого-то критического осмысления снятого, приводит к тому, что сайт засоряется никому не нужными и в массе своей не интересными материалами. Он их плодит столько, что среди кучи его "творений" погибает масса действительно заслуживающих интереса материалов. Если подобных авторов будет человек десять, то сайт превратиться в помойку!!! Ему неоднократно на это указывалось, но все без толку. Рейтинг же такими авторами достигается очень просто - ты мне, я тебе - вот и все. Пока нет никакой ценности лайка, люди будут их ставить на право и на лево, тем более, что автор то "маститый" - посмотри какое место в рейтинге занимает!. Посмотрите материалы Архипа - одна из их отличительных особенностей это мизерное количество коментов под ними. Это лишний раз говорит о том, что они никому особо не интересны. Но с каждого по капельке - вот вам и верхнии позиции рейтинга. Для примера не поленитесь и посмотрите как с интересом со стороны читателей обстоят у его соседей по рейтингу - ситуация разительно отличается!

Да чё вы все до мужика доколебались?
Значит всё-таки вам рейтинг его высокий завиден?
Это общедоступный сайт, поэтому считаю, что не Архипу здесь не место, а тому, кого заваленный горизонт оскорбляет. Раздули 20- тистраничные тёрки. А ничего это не даст, потому что Архип даёт вал, а для сайта это живая прибыль.
Опять же, чтобы не нервничать, просто не читайте и не оценивайте его отчёты. А его высокий рейтинг говорит о том, что всё-таки читают и оценивают.
Дискриминация какая-то получается. Ату, его, ату, дворнягу эту. Мы же тут все породистые

Arkhip251166 Сергей, меньше всего хотелось, чтобы Вы оправдывались! Вот честно!
Но вот лично я с ужасом жду Вашего возвращения с Сицили! ((( Вы там будетп почти месяц - для меня это значит то, что Вы теперь завалите ленту десятками материалов на тему этого острова. Может быть Вы попробуете по результатам Вашей поездки опубликовать два, ну максимум три, материала. Больше не надо!!! Я вот был там пару месяцев назад, так вобще ничего не написал! ))

Radist писал 3 июля 2016 12:51

Может быть Вы попробуете по результатам Вашей поездки опубликовать два, ну максимум три, материала. Больше не надо!!!

Не нужно просить. Нужно правила изменить. Я же предлагаю - хоть сто отчётов по Сицилии, но поездка одна, и оценка одна. Всё. И количество для сайта будет, и рейтинг не накручивается.

@Radist
А меня иногда веселят тексты Архипа) Тут просто надо чуть дописывать -
"Сегодня я попал в Нью-Йорк. Нью-Йорк - это город. Вот ссылка на мой рассказ, что такое город.
Утром я проснулся по моему будильнику (будильник, это как часы, но он еще может звенеть). Стоимость будильника, который я купил в Шанхае (вот ссылка на Шанхай, ссылка на магазин, где я купил будильник) -1 доллар. А доллар - это валюта, которой можно платить в Нью-Йорке. Часы работы обмеников - с 9 утра до 20 pm. (Я выучил это английское обозначение)
Если идти пешком по Нью-Йорку, то за день можно сделать 54 тысячи шагов, тем более что улицы тут прямые. Я шел прямо и увидел небоскреб. Небоскребы - это самые высокие дома в Нью-Йорке. Также там еще продают пиццу и есть желтое такси.
Я провел там 84 дня и 2 часа и 17 минут. Но скоро поеду снова и напишу более подробно"

GNT Кстати, если бы он выбрал именно такой, юморной, стиль изложения, то читать бы их было значительно приятнее ))

kindus Мне кажется, что если уж оставлять этот долбанный рейтинг, то бОльшую пользу принесло бы лимитирование количества лайков в месяц, которые может ставить пользователь сайта материалам других авторов. Причем это количество должно увеличиваться в зависимости от того как долго человек пребывает на сайте, насколько он активен и какой у него рейтинг.

@Radist
Ну, или так
Патамушта рейтинг останется по-любому. Это инструмент управления азартом, алчностью, активностью.

GNT писал 3 июля 2016 13:02

А меня иногда веселят тексты Архипа) Тут просто надо чуть дописывать - "Сегодня я попал в Нью-Йорк. Нью-Йорк - это город. Вот ссылка на мой рассказ, что такое город. Утром я проснулся по моему будильнику (будильник, это как часы, но он еще может звенеть). Стоимость будильника, который я купил в Шанхае (вот ссылка на Шанхай, ссылка на магазин, где я купил будильник) -1 доллар. А доллар - это валюта, которой можно платить в Нью-Йорке. Часы работы обмеников - с 9 утра до 20 pm. (Я выучил это английское обозначение)

Ваши высказывания шедевральны! И вы рассказчик - супер! Но у вас рейтинг - только 2... Вы должны быть в ленте "Лучшее"! Но вас там почему-то нет Опять модераторы намудрили... Где Лучшее с GNT?

arxitektor писал 29 июня 2016 21:47

А не заметить его нельзя, если открыл главную страницу. Он везде

Вот-вот, а я о чем уже сутки талдычу А как он оказался на главной странице сайта, т.е. в Лучшем? Он сам туда залез?