Главная / Форумы / Туристер.Ру / Новости проекта

Черный список

1 2 3 4 5 6 7 8

#121 23 февраля 2017 13:23

–

Вот вы спорите, а возможно, все гораздо проще.
Например, модератор сайта достиг духовного просветления и ушел в Тибет. Или в запой.
Так что модерируйте сами)

Nata7777

220

#122 23 февраля 2017 13:40

–

elenarossi писала 23 февраля 2017 12:57
arxitektor писал Сегодня 12:48
только теперь он будет банить всех, кто против и чувствовать себя королем.

И такое предсказание не радует!

Вот где-то так я и предполагаю.

Volkov81

#123 23 февраля 2017 13:56

–

vibas писал 23 февраля 2017 12:38
А я вижу в этом смысл. Скажем, я хочу начать тему, например, об отличиях китайской чайной церемонии от японской. Все начинают ее бурно обсуждать, и тут вдруг появляется пользователь, который, допустим, утверждает, что чай - говно, пить надо только кофе, а все, кто пьет чай - дураки, и начинает об этом спорить с каждым персонально.

Ну, всё же позволю себе не согласиться… Это верно только для целевого форума любителей чая. Когда туда нагло заходит любитель кофе и говорит про говно )
На непрофильном сайте в теме про чай НОРМАЛЬНО, что кто-то напишет, что любит кофе. В этом и смысл форума…

violik

1822

#124 23 февраля 2017 14:01

–

Volkov81

Volkov81 писал 23 февраля 2017 13:56
На непрофильном сайте в теме про чай НОРМАЛЬНО, что кто-то напишет, что любит кофе.

Витя о другом говорил.
Он говорил про то, что "оппонент" начинает всех обсир...ть. А говорить про вкусы, безусловно - нормальное явление. Кто бы спорил...

vibas

26201

#125 23 февраля 2017 14:03

–

Volkov81 писал 23 февраля 2017 13:56
На непрофильном сайте в теме про чай НОРМАЛЬНО, что кто-то напишет, что любит кофе. В этом и смысл форума…

Безусловно, это нормально! Но если он не просто напишет, что любит кофе, а еще и

vibas писал 23 февраля 2017 12:38
утверждает, что чай - говно, пить надо только кофе, а все, кто пьет чай - дураки, и начинает об этом спорить с каждым персонально. Постепенно беседа уходит в обычное русло - нужен ли рейтинг, у кого лучше материалы, общественные модераторы - козлы и т.д. и т.п.

В результате интереснейшая тема на форуме превращается в обычную помойку.

Volkov81

#126 23 февраля 2017 14:22

–

Просто мне кажется, что любое ограничение свободы слова на общественной площадке ведет к её «вырождению», она теряет свой смысл.
Я не говорю, что все должны троллить друг друга или оскорблять, но автор и участники должны понимать, что могут услышать и про говно тоже. А если они к этому не готовы – не нужно выносить тему на ФОРУМ

vibas

26201

#127 23 февраля 2017 15:11

–

Volkov81 Я же вроде объяснил, что имею в виду. И даже ссылку дал.

Volkov81 писал 23 февраля 2017 14:22
троллить друг друга или оскорблять

Как раз об этом. То есть, против этого.

Volkov81 писал 23 февраля 2017 14:22
автор и участники должны понимать, что могут услышать и про говно тоже

А с этим у меня лично нет проблем.

vibas

26201

#128 23 февраля 2017 15:12

–

Volkov81 Да, вот, оказывается, Володя violik про то же самое уже написал.

Nata7777

220

#129 23 февраля 2017 15:15

–

Volkov81 писал 23 февраля 2017 14:22
Просто мне кажется, что любое ограничение свободы слова на общественной площадке ведет к её «вырождению», она теряет свой смысл.
Я не говорю, что все должны троллить друг друга или оскорблять, но автор и участники должны понимать, что могут услышать и про говно тоже. А если они к этому не готовы – не нужно выносить тему на ФОРУМ

Вот и я так думаю. Кто-то строит сайт под себя любимого.

097mcn

38110

#130 23 февраля 2017 16:15

–

violik писал 23 февраля 2017 12:48
А назвать индуса инлейцем

Это точно! Ведь инлейцы - это жители озера Инле в Бирме

violik

1822

#131 23 февраля 2017 20:48

–

@Maksim_Starosti@vibas
Ребят.... Может это конечно, и не толерантно........
но мне все эти индусы и т.д............. глубоко по барабану

Последнее изменение 23 февраля 2017 20:54

violik

1822

#132 23 февраля 2017 20:53

–

vibas@Maksim_Starostin Вы видели индианок? Конечно же - видели.............
Не дай бог во сне приснятся. Можно и не проснуться............
Если кто-то меня сейчас упрекнёт в этой самой Не толерантности........ извините.......
Лично я мирный человек, но абсолютно НЕТОЛЕРАНТЕН.
Честь имею!

Последнее изменение 24 февраля 2017 9:34

Nataliya_traveler

#133 23 февраля 2017 23:43

–

vibas Как пример: https://www.tourister.ru/...
Все, что я тогда мог сделать - закрыть тему.

Хотела бы отметить, что в этой теме не было хамства, оскорблений и перехода на личности. Даже ни одного грубого слова не было написано. Было высказано мнение, которое не совпадало со мнением некоей группы присутствовавших людей. Поэтому тему и закрыли. И если возможность блокирования участия в форуме / комментариях / т.д. введена для того, чтобы отсекать хамов и грубиянов, то, думаю, приводить эту тему в пример некорректно. Если же цель - отсечь также и тех, кто инакомыслит вслух, тогда отсылка к теме правильна.
Сама по себе новая опция с точки зрения формирования определенного стиля общения на сайте - очень полезная. Ну а как ее использовать, выбор предоставлен каждому - а) пользоваться или не пользоваться этой опцией в отношении других, б) делать или не делать того, за что отправят в черный список.

Vikus

1876

#134 24 февраля 2017 16:16

–

Вообще-то, любая более менее злободневная тема на форуме выливается в это: https://www.youtube.com/watch?v=5J2jeqAVcv0
Меня, к примеру, интересует мнение жителей и гостей Питера по поводу передачи Исаакиевского собора РПЦ или застройки охранной зоны Пулковской обсерватории. Если попробовать здесь такую тему в курилке открыть, то тот самый "срач" начнётся быстрее, чем моргнуть успеешь ).

valovany

#135 24 февраля 2017 19:37

–

Vikus писала 24 февраля 2017 16:16
Меня, к примеру, интересует мнение жителей и гостей Питера по поводу передачи Исаакиевского собора РПЦ или застройки охранной зоны Пулковской обсерватории. Если попробовать здесь такую тему в курилке открыть, то тот самый "срач" начнётся быстрее, чем моргнуть успеешь ).

Я не житель Питера. Но я против передачи Исаакиевского собора РПЦ. Ничего хорошего из этого не выйдет. В моей Костроме Богоявленский монастырь передали РПЦ. Теперь туристов и особенно фотографов за километр не подпускают. А я-то, наивная, думала, что любое строение - это народное достояние

Ан нет. Это как с нефтью и другими природными ресурсами. Вроде все народное, а сливки снимают избранные

Да ладно. Дался мне этот Богоявленский монастырь. Ну, мало соборов и монастырей что-ли в мире? Поеду в августе-сентябре поснимаю Шартрский собор. Ну и в Руан, наверное, загляну

Vikus

1876

#136 24 февраля 2017 20:24

–

valovany Я тоже против передачи. Категорически.
А Шартрский и Руанский соборы прекрасны. Довелось побывать в обоих. Правда давно, тогда ещё на плёнку снимала. В августе будем в Париже. Там много соборов и церквей, которые я очень люблю.

valovany

#137 24 февраля 2017 21:59

–

Vikus писала 24 февраля 2017 20:24
В августе будем в Париже.

Виктория, это здорово! А выезды из Парижа куда-нибудь на один день планируете? Я бы хотела посетить какой-нибудь средневековый городок, чтобы там еще и замок сохранился

Провен ни разу не нравится. Ближе бретонского Витре пока ничего не нашла, но он все-таки далеко от Парижа...