Друзья, а не зациклились ли мы с вами на рейтингах на туристер.ру?

В продолжение дискуссии хочу добавить, что действительно в последнее время наметилась тенденция более активного нахождения на сайте. Интерес стал просыпаться у многих, что-ли, комментарием стало больше и много по делу, то есть пошел взаимообразный процесс автор-читатели. Что очень здорово! И даже далекими странами стали больше интересоваться, сужу по себе - если раньше мои рассказы про Чили почти не читали, то сейчас вижу отклик. А Бразилия и Аргентина вызывают неизменный интерес, и люди стали потихоньку ездить в эту далекую часть света! И количество отзывов на туристере по этим направлениям потихоньку растет! Что очень и очень радует! Про Новую Зеландию, помню, тоже были интересные отзывы, и народ их читал с интересом! Просто эти направления еще только раскручиваются у наших туристов, со временем и туда мы доберемся, несмотря на расстояния и дороговизну!

Ирина, можно с Вами не согласиться? Я больше, чем уверен, что никогда не поеду в Южную Америку, однако, Ваши рассказы читаю с интересом и удовольствием. Все дело в качестве материала, ну еще, возможно, навыки советского зрителя "Клуба кинопутешественников". И Жюль Верна читают не для того, чтобы повторить путешествия его героев. Разумеется, главное на нашем сайте - содержание, приправленное иллюстрациями.

tinka61 писала 9 марта 2012 17:10

И даже далекими странами стали больше интересоваться

Конечно, мне например всегда более интересны истории (тем более от людей, что называется "изнутри") о тех краях, куда я черт вообще знает - доберусь хоть когда, или нет.

piterbro, спасибо! Это тем более приятно, значит уже на каком-то ином уровне интерес проявляется! Так что я очень польщена Вашим замечанием!

Согласна с Оксаной, если человек взял на себя труд написать о своем опыте путешествии, то он уже одним этим заслуживает одобрения. А если это еще и интересно написано, и с практической информацией, то это вдвойне ценно! Так почему же не простимулировать человека, подтолкнув его таким образом к дальнейшему творчеству? Излишняя принципиальность в этом вопросе, думаю, не всегда уместна!

Друзья!

Давайте уже договариваться! т.е. ставить черту над объективными вещами, на мой взгляд, не требующими дальнейшего обсуждения:

1. Для кого то рейтинг важен, для кого то нет. Причины разные и суть, мотивация страждущих его, не важна.
2. Кто и кому ставит плюсы или минусы совершенно не важно - это личная мотивация каждого, на то он и рейтинг.
Мне вот иногда ставили минус люди просто в отместку за то, что я с отрицательной стороны оценил их "творения".
3. Человек, который "заморочился" на то, чтобы написать рассказ уже достоин уважения, т.к. он не просто где то побывал, а еще собрался с мыслями и потратил свое время на то, чтобы это все описать и сопроводить, возможно, полезной для кого-то информацией.

Думаю, что в этом большинство людей со мной согласится...

Теперь то, что скорее всего вызовет несогласие большей части. Но, прошу понять, что мои суждения исходят только из МОЕГО ЛИЧНОГО опыта путешествий, из МОИХ ИНТЕРЕСОВ в расширении их географии и из того, КАК И ГДЕ я черпаю информация ДО, ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ путешествий. Это точно мне рейтинга не прибавит

1. В большинстве своем не читаю, не смотрю и не оцениваю рассказы про Турцию-Египет-Тайланд-Гоа-Эмираты-бОльшая часть Европы и т.п. Почему? Не интересно! Во-первых, в большинстве своем все уже 100500 раз описано, во-вторых, потому, что у большинства авторов рассказы мало чем отличаются от информации из путеводителя. Исключения конечно бывают, но крайне редко!
2. Совершенно не интересно выискиваивать среди десятка посредственных фотографий интересные ракурсы и темы. Фото" Я-на- ялтинском-пляже-катаюсь-на"банане" меня лично сильно раздражают! При этом, возможно, что и сам этим страдаю.
Пусть на меня не обижается Николай, но "Фото дня" это полная реанимация! А ведь это инфа на заглавной странице - лицо сайта!
3. Мне интересна только информация или об определенных странах, или от определенных авторов, к мнению которых я прислушиваюсь и информацией от которых я дорожу. В этом плане вынужден признать, что большинство подобной информации я черпаю с других сайтов. Те, кто мне интересен, добавляются мною в друзья, чтобы получать информацию об обновлениях на их страницах. Так что мой личный рейтинг туристов можете найти там
3. Хорош раздел "Гиды", где можно найти контакты людей проживающих в интересующих странах и выйти с ними на связь.
4. Сильно раздражают тупое, ни чем не прикрытое копирование туристами информации с других ресурсов. Это не касается информации взятой Администрацией сайта и другими путешественниками с разрешения авторов или с указания источника. Ну про эту мою позицию уже, наверное все знают поэтому Бог, не я, судья плагиаторам
5. Последние полгода сайт стал редкостным "тормозом"! Проблема, похоже, не только сетевая, но и "железячная". Заметных потуг Администрации ресурса по их решению, пока, не заметно. Как следствие пропадает желание размещать/просматривать здесь "тяжелый" контент, в данном случае фото.
6. Почему до сих пор не сделано приложение под AppStore/Android/WindowsPhone?

Ну вот, пока, как то так

Только добрался до этого горячего обсуждения, вроде все до меня сказали, может и не стоит больше "воду мутить?
Однако, графоманская страсть тянет шаловливые ручки к клаве:

1. Рейтинги нужны и важны.
Это показатель не столько "крутости" и накрученности автора, а сколько внимания читателй и полезности его творчества. Соглашусь, что на сайте появляется много сырого и просто мусорного материала - это, прежде всего, фотоблоги, я уже писал об этой проблеме. Но мнение администрации таково, что рассказы и фотоблоги равны по своей ценности, поэтому в последнее время и сам этим балуюсь.
2. То что, зачастую, отличные рассказы публикуют совсем нерейтинговые авторы - это тоже факт, однако, на мой взгляд, очень редкий факт. Если такой автор начинает регулярно публиковать свои рассказы но Туристере, он неизбежно и быстро будет расти в рейтинге - хорошая работа неизбежно будет признана читателями.
3. Активность участников Туристера растет, и это очень приятно, раньше комментов и "+" практически не было, поэтому и ценность участия в этом проекте была минимальна - десятки моих рассказов, выложенных здесь с 2009 года, практически не имеют комментариев и минимально оценены. Сегодняшняя активность привлекает все новых авторов, неизбежно среди них есть и будут очень хорошие блоггеры, что еще больше повышает ценность ресурса.
4. Направленность Туристера однозначно более эмоциональная, чем информативная, это приходимтся признать, но так ли это плохо? Сначала человек хочет получит эмоции о новой стране, и лишь затем, созрев для поездки, начинает искать полезную инфоромацию. В этом смысле очень хорош ресурс ОТЗЫВ РУ. Однако, должен заметить, что статьи по странам и городам лучшие на Туристере.
5 Каких то серьезных замечаний по сайту у меня нет, по сравнению с другими ресурсами, здесь достаточно простой алгоритм работы, весьма душевная атмосфера, и с каждым разом появляется все больше хороших авторов.
6 Рейтинговая система, в целом, меня устраивает, а сказать, что мой рейтинг меня не волнует - не могу.
Я пишу для людей, и хочется видеть, нужны ли мои опусы кому-либо, а это достигается через комменты, "+" и рейтинги.

Моя половинка предложила вариант, с которым я очень согласился: 1. Не давать баллы за выкладку рассказа или фотоальбома, 2. Добавлять баллы только за оценку материала кнопочкой "Нравится".

arxitektor, такое уже было. Это не стимулирует пользователей размещать новые рассказы.
Тем более, эти баллы настолько малы, что на картину практически не повлияют.
Тут решение сложное... С одной стороны, вообще не начислять баллы за фотоальбомы вроде нездорово т.к. среди них есть очень интересные (в качестве примера могу привести фотоальбомы сделанные narkot'ом, lexus'ом, GalaN или RussoTuristo_us), с другой стороны можно легко сделать из одной поездки 10-15 фотоальбомов и выложить на сайте, что совсем не равно усилиям по написанию соответствующего числа рассказов...

Коллеги, как я понимаю,за выкладку фотоальбома баллы не начисляются, учитываются только поставленные "+"

vasilets, да... действительно...совсем забыл об этом.
Тогда вообще все нормально. Может только + за фотоальбом должен поменьше весить.

vasilets, Сергей,

Однако, должен заметить, что статьи по странам и городам лучшие на Туристере

- спасибо, нам это очень важно и лестно знать. Мы на самом деле стараемся.

Каких то серьезных замечаний по сайту у меня нет,

- и, кстати, у меня тоже - ничего не тупит, "тяжелый" контент и льётся и просматривается без проблем.

У меня тоже нет особых проблем со скоростью работы сайта

yran писал 10 марта 2012 23:38

vasilets, да... действительно...совсем забыл об этом.
Тогда вообще все нормально. Может только + за фотоальбом должен поменьше весить.

Вот это разумно, поддерживаю!
"+" для альбома должны "весить" в 2 раза меньше, чем для рассказа

Хотя, я бы пошел дальше и для размещения альбомов на главной странице выделили всего две нижних строчки

+ неплохо было бы прописать четкие правила оформления альбомов:
наличие подписей к фото, отсутствие задваивания фото, запрет размещения двух и более повторяющихся сюжетов, исключение откровенного брака, типа нерезкости, задирания горизонта и т.д.,

vasilets Сергей, обеими руками поддерживаю Ваши предложения по введению правил размещения фотоальбомов, готов даже предложить еще критериев, но боюсь, что жизнь модератора сайта превратиться в ад В принципе, это противоречит общепринятым, на подобных ресурсах, правилам.
Так же добавлю, что для меня фотоальбомы представляют ценность не меньшую, чем рассказы, а иногда даже и бОльшую. Если что-то интересует меня дополнительно, то я задаю уточняющие вопросы и практически всегда получаю на них ответы.

Radist писал 10 марта 2012 2:42

Последние полгода сайт стал редкостным "тормозом"! Проблема, похоже, не только сетевая, но и "железячная". Заметных потуг Администрации ресурса по их решению, пока, не заметно. Как следствие пропадает желание размещать/просматривать здесь "тяжелый" контент, в данном случае фото.

Скажу что за последний месяц-полтора было многое сделано по оптимизации сайта, сайт стал работать значительно быстрее(время генерации страниц сократилось). Работы будут продолжаться. Возможно сайт может тупить потому-что он сервер расположен в Екатеринбурге, но по идее канал хороший до Москвы (а еще и в связи с веб-трансляцией выборов канал вроде как еще расширили ну или что-то в этом духе )

Не давать баллы за выкладку рассказа

Такой вопрос поднимался, но вызвал негодование, поэтому не стали делать

Может только + за фотоальбом должен поменьше весить.

Если наши пользователи это поддержат, то сократим и пересчитаем рейтинг у всех.

наличие подписей к фото, отсутствие задваивания фото, запрет размещения двух и более повторяющихся сюжетов, исключение откровенного брака, типа нерезкости, задирания горизонта и т.д.,

В какой-то мере это уже работает сейчас при размещении альбомов в ленте лучших материалов.

Почему до сих пор не сделано приложение под AppStore/Android/WindowsPhone?

"Не сыпь мне соль на рану..."

lexus писал 11 марта 2012 11:21

Если наши пользователи это поддержат, то сократим и пересчитаем рейтинг у всех.

Для такого опроса очень не хватает на сайте сервиса для голосований.
Такой функционал планируется в перспективе, или вы решили по какой-то причине на данном этапе его не делать?

yran писал 11 марта 2012 11:38

Такой функционал планируется в перспективе, или вы решили по какой-то причине на данном этапе его не делать?

Да вот нужно конечно, но времени нет пока свободного...

lexus писал 11 марта 2012 11:21

сократим и пересчитаем рейтинг у всех

ААААА, они опять собираются пересчитывать рейтинг
Предлагаю кандидатуру разработчика системы подсчета голосов