Писающий мальчик хуже чем Пьета

Понравился ли мене Брюссель? Конечно, понравился и даже очень. Хотя, как и всякий большой город, Брюссель противоречив и неоднозначен. Это плохо? Думаю нет.

Однозначно хороши маленькие немецкие города. Слеза умиления наворачивается уже на второй час пребывания, но они одноразовые. Если это не твой родной город, есть опасность, что на третий день жизни в нем, ты умрешь с тоски. Нельзя жить в чужих декорациях, для здоровья вредно, а в действующие лица тебя никто не примет. Кому ты там нужен? Ты ведь не знаешь какая Гретхен дура…

Брюссель, несмотря на свои относительно скромные размеры, столица всего и всех. Как и в любой столице, население состоит из понаехавших, т. е. здесь ты родной. Что бы ты не сделал, все равно родной. Все что ты можешь придумать, уже тысячу раз делали до тебя. Город и его жители со всех сторон защищены физическими и ментальными противодурацкими устройствами.

Город очень рано поумнел. Наверно люди, которые жили в этом городе много веков назад, не говорили: «вот наши отцы и деды…». Наши и их предки, в массе, были безжалостны и злобны. Они уничтожали себе подобных за любое инакомыслие, нам нужно постепенно от этого отвыкать.

По Брюсселю я скорее гулял, чем смотрел его. Мне хотелось почувствовать сущность города, выделить основные элементы, на которых базируется его культура и экономика.

Конечно, в первую очередь обращает на себя внимание многовековое благосостояние, Штаты достигли своего благополучия скачком. Владелец роскошной виллы на берегу Колорадо, за всю свою жизнь никуда не переезжал и занимался одним и тем же делом — условно торговал бычками. За мизерные, по отношению к европейской истории, тридцать лет перестроил свою землянку, в эту трехэтажную виллу. В Брюсселе путь к обогащению виден в его вековом развитии. Даже пышность, с которой писали фламандские живописцы порождение богатства, которое их окружало.

Здесь богатые люди производили товары для богатых людей. Картины, кружева, ювелирные изделия у крестьян популярностью не пользуются, это для узкой группы потребителей и за большие деньги. Ниша очень хорошая, но как тяжело ее удержать.

В городе много очень больших церквей. Я не уверен, что это признак религиозности. Скорее всего размеры и декор определяются финансовым положением прихожан. Исторически, глубоко верующие люди вполне обходились пещерой, уже позже они стали приносить в церковь красивые вещи — octopus garden.

Наверно это форма жертвоприношения… Короли, в общем случае, строили замки и дворцы с небольшими часовнями, огромные церкви строились на пожертвования прихожан. Думаю, такое строительство возможно после достижения средним классом определенного уровня благосостояния.

Форма финансирования определяет сроки строительства. На востоке, в условиях централизованного финансирования, колоссальные мечети и медресе строили за пять-десять лет, даже египетские пирамиды воздвигались в разумные сроки, соответствующие продолжительности жизни фараона. Брюссельские церкви строились столетиями. Можно допустить, что начало строительства нового гиганта определялось экономическим бумом, продолжалось до депрессии и возобновлялось с новым бумом.

Удивляет сохранность средневековых строений. Я пытался искать в интернете «рецептуру старого раствора», но ее почему-то нигде нет. Меня интересовали не столько свойства, сколько цена.

Разговоры о том, что секреты мастерства утрачены и современные специалисты не могут воссоздать материалы, использованные в древности — наивны. Могут, конечно. Только вот, сколько эти материалы будут стоить? Когда профессиональный строитель начинает разрабатывать новый проект, первый его вопрос к заказчику заключается в том — сколько данное здание или сооружение должно эксплуатироваться. В зависимости от этого проектант подбирает материалы.

Когда в Штатах взрывают огромные стадионы и небоскребы, вместо того что бы их маленько подлатать и эксплуатировать дальше, это не потому, что они тупые. Просто у данного сооружения истек срок эксплуатации, а построить новое гораздо легче и дешевле чем ремонтировать старое, при чем качество нового строения будет на порядок выше. Требования к общественным сооружениям часто меняются и использовать долговечные материалы для их строительства нет смысла. Если хочешь оставить, что-то для потомков нужно быть уверенным, что оно им нужно.

Понятным для нас, примером правильного подбора материала, являются нелюбимые в народе хрущобы, там все элементы совершенно строго рассчитаны на срок эксплуатации. Это хорошие дома за свою цену.

Отрицательный пример — высотка на Котельнической, тот самый паровоз у которого главное гудок. Затраты на полезный метр несовместимы с жилищным строительством, просто несуразные какие-то, при этом чугунные канализационные трубы, со сроком эксплуатации двадцать пять лет сидят в опорном бетоне, т. е. для того, чтобы их извлечь нужно ломать опорную конструкцию. Стоимость капитального ремонта в разы превысила стоимость здания, проще было построить новый точно такой же дом, но с разумным обустройством.

Средние века тоже строили высотки. Похоже и там на гудок работали, но это простительно, ведь они производили «опиум для народа». Идеология и Гудок — «Близнецы-Братья». Церковь выход из обыденности в волшебное, церковь — дом Бога и должна иметь существенные отличия от дома прихожанина.

Московские высотки тоже идеологическое явление, понаехавшие должны были видеть величие гнезда коммунистов. Объект, ассоциирующий с новой идеологией, должен был быть как минимум больше, чем то, что сопутствовало идеологии старой. В этом плане естественно желание построить большие церкви на месте языческих храмов или высотные здания на месте церквей.

Пока гулял по центру города, набрел на Писающего Мальчика, видимо к нему ведут все дороги. Вопросом писающих мальчиков, я занялся намного раньше, чем мои читатели. В Баку есть парк, который дедушка называл Губернаторским, а я Пионерским, у каждого свои герои. В парке был маленький фонтан, девочка, видимо старшая сестра, лила мальчику на голову воду из кувшина, мыла. Поток воды был слабый, лягушки злились и топали лапками, второй источник напрашивался сам по себе.

Дедушка объяснил, что сюжеты картин и статуй должны быть возвышены, эпичны или лиричны, как только высовывается какая-то физиология, это называется эпатаж. Ничего плохого в эпатаже нет, но нужно сначала заработать имя, а потом уже, эпатировать публику, непросвещенный народ может принять это за гениальность. Если последовательность меняешь, можно прослыть просто дурно воспитанным человеком. Мне уже тогда показалось, что стоит рискнуть, и именно с эпатажа начать, главное слово запомнить. Когда у тебя есть имя, уже поздно что-то менять.

Мальчик — типичная дразнилка. Сотни тысяч людей приходят к нему ежедневно и говорят: «Ничего особенного». Что они ожидали увидеть?

Меня всегда удивляло, что я слова доброго не слышал о Брюссельском музее живописи. Через дорогу Амстердам с его Рейксмузеум, а здесь? Спешу вас упокоить, все в порядке с Королевским Музеем.

Они там все собрались и ждут только вас.

Это сколько же умища нужно, чтобы так писать, из одного этого маленького кусочка картины (фотография ниже) сериал про стукачей можно сделать на десять сезонов.

Обедать в ресторан мы не пошли, ни одного подходящего не попалось. Все рестораны были очень шумные, народа много, столики стоят близко, люди орут, стараясь перекричать соседей. Даже в Риме всегда можно найти ресторанчик в тупичке, где люди не орут, а кушают. В Брюсселе я такой не нашел. Как результат ели целый день, почти без остановки. Столько сахара и масла Ириша наверно за год не съела, за-то вкусно и сразу видно — путешествие.

Сувениры купили, шоколадок и побольше. Решили в этом году накрыть страннический новогодний стол. В Брюсселе купили шоколад, до этого: в Москве икру, в Кембридже виски, в Париже фуа-гра, в Ереване варенье, немецкую подкопченную рульку и пиво купили в городе Фредериксбург (ТХ), но они отображали нашу поездку во Франкфурт и окрестности, гавайские ананасы в ближайшем универмаге. Получился отчет за 2023 год.

При всех моих восторгах по поводу Брюсселя, на столицу Европы он не тянет, он вообще не тянет даже на самую простою европейскую столицу. На мой взгляд, столица Европы — это Париж, может Вена, но не Брюссель. Должен быть многовековой опыт управления, а Брюссель столицей страны стал две сотни лет назад. В городе нет по-настоящему столичных зданий на уровне Лувра и Нотр Дам де Пари и их аналогов в других старинных европейских столицах. Наверно даже не это важно, ведь начальника обычно хорошо видно в толпе, какая разница какое на нем пальто.

Брюссель просто, качественный европейский город. Я вовсе не утверждаю, что это почему ни будь плохо, я просто за то, чтобы ожидания совпадали с реальностью. Реальность заключается в следующем — двести лет назад в Европе случилось чудо, прямо в самой серединке возникла новая страна. Особой необходимости в ней не было, но и вреда это не принесло. Есть страна должна быть столица — получился Брюссель.

Короли местные пытались внести свой вклад в архитектурный облик старинного города, на уровне гигантского Дворца Правосудия, получилось плохо. Зато то, до чего они добраться не успели выглядит очень даже красиво и мило. Совсем уж радикальные меры, по превращению старинного города в столицу, политические лидеры принять не успели, хотя кое-где «перспективу открыли».

Чтобы не расстраиваться, не ездите в Брюссель смотреть столицу Европы. Посмотрите центральную площадь старинного города, тихий и содержательный музей живописи и мальчика тоже посмотрите. Только нужно заранее понимать, что мальчик, он хуже, чем Пьета Микеланджело он даже на коня Клодта не тянет, из простых амурчиков вышел.

Из Бельгии уезжали с грустью, пообещав вернуться. Страна очень понравилась, вся без исключений. В ней очень много Культуры.

Теги: Самостоятельные путешествия