Плюсы отеля

+ Удобное расположение в двух кварталах от вокзала Термини.
+ Приличные для Европы завтраки.
+ Вокруг множество ресторанов для обеда/ужина.
+ Относительно дешевая цена проживания.

Минусы отеля

- Номерной фонд таки убогий.

Рассказ об отеле

«They livin’it up at Hotel California

What a nice surprise

What a nice surprise».

Кусок без контекста от Eagles. Эпиграф в качестве эпиграфа.

Бравурная и популярная на все времена ода для Калифорнии к римскому отелю California отношения никакого не имеет. Разве что если ещё раз процитировать:

— What a nice surprise.

В том смысле, что поселитесь в данном отеле и будет Вам счастье. А жизнь покажется сплошным сюрпризом.

Теперь подробности.

Задача стояла простая:

— Найти более менее сносный отель за желательно минимальные деньги в районе вокзала Термини.

Вокзал, потому что автобусы из аэропорта приходят туда пачками, а тащиться с чемоданами пешком через весь город или на метро в кайф не входило. Лучше пешком налегке в любой район Рима от отеля дойти, чем мучиться, как гружёным осликам по узким улицам вечного города.

В этом плане Отель Калифорния свой смысл оправдал. От длинного здания Термини до него действительно два квартала. Это в плюс.

Идти, правда, придётся по привокзальным подворотням, по типу московского киевского направления а-ля девяностые. В том смысле, что бомжи гуляют пачками, тёмные личности «понаехали», шаурма в каждом окне и вонь от мусорных баков сшибает с ног. Это маленький минус. Хотя, если разобраться, в этом плане Рим ничем не хуже или не лучше других европейских столиц. Просто с чисто южным колоритом. Отчаянной жестикуляцией и непробиваемой ленью.

Стою на перекрёстке нужных улиц. Гляжу в карту, выданную мне сайтом Hotel.com, понимаю, что отель должен быть где-то тут. Поворачиваюсь лицом так, как показано на плане. Впереди ничего нет…

— Сюрпрайз!

Сын, не привыкший смотреть в документы, решающий все вопросы методом анальтическо-исследовательского тыка спрашивает:

— Какой отель? Калифорния? Вот же он. За спиной.

Короче, какой-то чудак на плане сайта посадил его не на ту сторону перекрёстка. Хорошо хоть с городом или страной не ошибся.

А вообще, найти его просто. Вывеска большая и читаемая. Яркие козырьки, обозначающие вход. Чтобы мимо пройти, даже с тупой картой, нужно быть ещё тупее составителя этой карты.

Регистрация предельно быстрая. Поздоровались. Отдали паспорта. Администратор отыскал бланк нашей брони. Что-то ввёл в компьютер. Дал бумагу на подпись. И ключ. Без опознавательных знаков. Один на троих. А чтоб знали, в какую комнату подниматься, на клочке бумажки в клеточку написал номер. Прикольный вариант. Такой предельной простоты я за всю свою туристическую жизнь не видел ни разу.

Здание старое. Стены толстые и массивные. Кладку ставили на века. С прицелом, чтоб простояла не меньше, чем Колизей. На взгляд определить возраст дома трудно. Только по косвенным признакам архитектурного стиля и общего плана застройки. Думаю, что конец века девятнадцатого. Не бог весть, что, но сто пятьдесят лет отстояло, а выглядит, будто молодость только началась.

На верхние этажи поднимаемся на лифте, обнесённом железной клеткой. По образу и подобию питерских жилых парадных. Сразу видно, что технические удобства ставились уже потом. В процессе реконструкции.

Отелю Калифорния принадлежит не всё здание. Только верхние этажи. Ниже обычное жильё и площади других отелей. Такой вот интересный симбиоз. Хотя нечто подобное я в своих скитаниях по миру уже встречал. В Праге, например. Наверняка многие старые города в пределах центральных кварталов этим страдают. Сколько жилья у прежних хозяев владельцы отеля смогли выкупить, тем и довольствуются. Не каждый этаж даётся легко.

Комната оформлена в стиле минимализм. Белые крашенные стены. Годами порядком замызганные и со сбитыми углами. Туристические чемоданы оставляют свои следы. Особенно если их трудно в дверь протискивать.

Мебелировка не разбежишься. Заказывали трёхместный номер, поэтому в наличии кровать одна штука, и нечто вроде дополнительной раскладушки, тоже в количестве единицы. Вместо полок доски. Шкафа нет, зато есть перекладина для висячей одежды. По типу сторожки прихожки.

Из техники мини бар, еле-еле охлаждающий напитки, сейф в углу и фен над умывальником. Телевизор на стене. Из 800 обозначенных каналов не нашли ни одного русского. Плюсом пошла ситуация, что как ни бились, всё равно не смогли подключить звук. Только картинка, как в фильмах с Чарли Чаплином или в немой завершающей сцене «Ревизора». Хоть в цвете, и то радует.

Если кому жарко, или клаустрофобия проклятая замучила, можно открыть окно в мир. Дальше, правда, упираешься в пыльную решётку жалюзи. По идее их тоже можно отворить. Страшно только к ним прикасаться. Тряпки не видели со времён первых римских императоров.

Наши окна выходили на улицу. На наружную сторону. Шум города, конечно, слегка есть. Но не напрягает. Во всяком случае, ничуть его не больше, чем при обычном рядовом раскладе. Наверняка у себя дома каждый живёт в подобных условиях. Привыкши чай…

На спинке кровати опять же лежит пыль веков. Только не подумайте, что я дико придираюсь или решил устроить тестдрайв на пример чистоты. Нет, всё получилось случайно и само собой.

Уселся я как-то на кровать не слишком удобно, головой стенку чуть не боднул, а планка сверху возьми да и вылети из паза. Ну я, как честный человек с инженерным складом ума полез ставить её на место.

— Сам сломал, сам сделал.

Поставить, конечно, поставил. Но перепачкался по самые уши.

— Эх, Летучей на них нет со сворой Ревизорро…

Короче:

— Комната смотрится слегка убого.

Из приколов.

— Кому повесили зеркало?

Чтобы в него посмотреться, нужно подпрыгнуть. Просто так с высоты своего, пусть и чуть ниже среднего роста я взглядом упираюсь в стенку. Ладно я. Типа реально мелкий. А остальные? Вряд ли все живущие в этом номере отбираются по росту баскетбольному, приближенному к двум косым метрам.

Над умывальником та же байда. Только там на уровне лица перекладина из ДСП. Причём бессмысленная и абсолютно ненужная. Разве только её назначение дыру в стене прикрывать? Кроме того рядом нет ни одного крючка, чтоб полотенце повесить. А с учётом трёхместного номера и, соответственно, трёх комплектов белья, ребус брось-ка угадай-ка где попало превращается с кроссворд усиленной сложности.

Выводы примерно такие:

— Жить в номере можно, но неудобно.

Санкомната немного странной планировки. Вход от кроватей. Двери нет. Проём завешен шторой. Попадаешь в маленький коридорчик с умывальником. Цвет волшебный.

— Радикальный ультрамарин.

Или кобальт. Кому как мерещится.

Дизайнер, видимо, забыл на досуге, что это цвета королевские, и с белой хирургической палатой сочетаются плохо.

— Вернее никак.

Говорю, как художник художнику:

— Синий смотрится с золотом и бархатом.

Но ни того, ни другого в цветовой палитре ванной комнаты нет. Хотели сделать как лучше, получилось, как всегда. Зато капли после мытья физиономии и останки зубной пасты на прозрачном синем видны как никогда отчётливо. Опять подтверждается старая отельная истина:

— За идиотизм дизайнера приходится отдуваться горничной.

Встаём мордой к умывальнику. Душ оказывается за спиной. Дверь в него пластик без ручки. Метод отворения прост:

— Суёшь пальцы в дырку и тянешь.

Рассчитываем, что откроется.

Беда подобной системы неискоренима. Чуть материал старый, эластичность прокладок теряется и вода, когда моешься подтекает на пол. Льёт недуром. Причём как бы ты ни старался все капли запустить на себя любимого, как бы в угол не забивался, всё равно потом весь коридор мокрый.

По-хорошему, оставить бы так как есть, с лужами и подтёками до утра. Чтоб работники отеля видели толику геморроя. Но нет. Приходится убираться. Потому что потом по мокрети ходить сущее западло.

Зато полотенца чистые. Новые. Мягкие. Даже жалко их на пол кидать, чтобы лужу убрать. А что делать?

Когда сырость высохнет, можно и в туалет сходить. От в отдельной нише. Причём помещается там не только унитаз, но и биде. И вообще:

— Раздельный санузел — мечта каждого Советского человека!

Жаль что от хрущёвских принципов уйти не удалось. Хотя знаете, планировка комнаты больше похожа на сталинский проект…

Завтрак входит в стоимость номера. Чтобы утром покушать, нужно спуститься в подвал. Стол не обильный, но вполне достаточный. Самое вкусное, что есть: круассан. С выпечкой полный порядок. Помимо сладостей сыр, колбаса, хлеб. Можно сбацать конкретный бутерброд размером с две ладони. Есть омлет и сосиски. Но они слегка мерзкие.

На запивон стоит кофе машина. Или чай пакетированный по вкусу. Для соблюдающих стройную фигуру йогурт. Вот и все разносолы. Хотя если сравнивать и сильно не придираться, завтрак и завтрак. В большинстве европейских отелей в три звезды и такого нет. Поэтому считаем, что остались едой довольны.

Может показаться, дорогие читатели, что я тут в отзыве понаписал один негатив.

— Поверьте, это не так.

Просто выделил моменты, к которым нужно быть готовым. Иначе поймаешь разочарование, а оно в туристическом деле хуже горькой редьки.

Если включить правильную дедукцию и сравнительный анализ «цена-качество», то всё сразу встаёт на свои места.

— Нельзя требовать королевского сервиса, заплатив три копейки.

Это я так, образно выражаюсь. Если Вы селитесь в привокзальный отель ёмкость три звезды, то и аппетиты свои тоже умеряйте ровно до этой высоты. Для своего заявленного уровня Hotel California очень даже в соответствии. Серёдка посерёдке.