Mnemon
Артём Черепанов Пользователь — был 18 марта 19:34

Маленькая фотография - большая проблема

На отдыхе за границей вы сфотографировали красочный кортеж местного короля? Не удивляйтесь, если Вас депортируют из страны. Ну, а в лучшем случае, попросят стереть снимок. Привозя из каждой двухнедельной заграничной поездки десяток тысяч снимков, невольно сталкиваешься с запретами при фотографировании. Такие запреты существуют везде — и за границей и у нас.

Некоторое время назад, а именно 10 февраля 2010 года президент РФ по просьбе фотографа, катавшегося с ним на одном склоне, решил отменить практически все запреты на фотографирование профессиональной аппаратурой на территории Красной площади и Кремля. С 1993 года в правила посещения Кремля существовали ограничения, разрешающие снимать на Красной площади, в Александровском саду и прилегающих к ним территориях только «мыльницами», полупрофессиональными фотоаппаратами и любительскими видеокамерами. К январю 2008 года ФСО приказом № 14 установила принцип, по которому определяется какого рода фотоаппаратура у вас в руках — профессиональной техникой на Красной площади считаются фотоаппараты с высотой корпуса более 14 и диаметром объектива более 7 сантиметров.

Чаще всего запрет на фотографирование связан с охраной права на личную жизнь, но нигде в мире нет запрета снимать в историческом центре или в местах скопления туристов! Тем более абсурдным был запрет на фотографирование Красной площади, — места, входящего в список всемирного наследия ЮНЕСКО! Представьте такой запрет на Елисейских полях либо на Трафальгарской площади или у Собора Святого Петра!

По слухам, гуляющим в среде фотографов, запрет был пролоббирован одним из личных видеооператоров Бориса Ельцина, который хотел монополизировать всю «площадку» и продавать снимки иностранным фотоагентствам. C тех пор много воды утекло, а запрет остался. Мне же эта новость напомнила о запретах, существующих в других странах мира, которые, зачастую, отличаются не меньшей абсурдностью, чем запрет на фотографирование в центре Москвы.

Во многих странах свои правила того, что можно фотографировать, а что запрещено. Зачастую это даже не законные требования (которые игнорируются легче), а неписанные табу — людские предрассудки и нежелание быть объектом фотографии.

Уверен, что и вы часто встречались с запретами на фотографирование, находясь в той или иной стране. Легче, — когда запрет на фотографирование сопровождается возможностью купить разрешение. Например в некоторых музеях Европы с Вас могут потребовать оплатить такое разрешение, которое может стоить от 1–10 евро.

Невзирая на абсолютный запрет на фотографирование в некоторых музеях, храмах и прочих туристических объектах — такой запрет обходится сильным желанием что-нибудь снять. Невинное, но очень азартное правонарушение, которое человек, наверное, может себе позволить. Но всё-таки будьте бережны — запрет фотографировать произведения искусства связан с тем, что яркий свет вспышки может повредить древним фрескам, картинам и прочим экспонатам, а вовсе не желанием отнять ваши впечатления. По той причине, что обыватель, «долбящий» все снимки на «автомате» не удосужился узнать, как же всё-таки отключается вспышка — такой запрет уместен и я склонен его поддержать.

Но самые неприятные моменты во время фотосессии могут доставить местные жители страны, которые не желают быть запечатлёнными на вашем аппарате.

6

Пара фотографий из моего гвинейского альбома также обошлись мне не бесплатно. Каждая из них мне стоила 2 доллара (5 000 гвинейских франков). Все потому, что многим африканцам не нравится, когда их фотографируют — подобные «запреты» связаны с тем, что мусульманская религия не одобряет изображения человека, или, что по-моему очевиднее, — у них просто появляется повод попросить денег. После того, как я сфотографировал человека, что-то рисующего на песке, который, впрочем, этого не видел, ко мне подошел какой-то старик, показал мятую бумажку, в которой было написано, что он местный авторитет (старейшина района) и потребовал предъявить разрешение на фотографирование. Таким разрешением стали 2 доллара. За беседой внимательно следила кучка накачанных молодых людей — в случае конфликта разбираться подошли бы именно они. Конфликта в чёрной Африке мне совсем не было нужно. При этом мне было хорошо известно, что никаких разрешений в Гвинее не требуется. 2 доллара авторитету показалось мало, на что я улыбнулся, сказал, что больше у меня нет и поспешно удалился. Без денег фотография грозила обернуться скандалом. Даже в случае привлечения полиции она не была бы на моей стороне.

5

Второй оплаченной стала фотография гвинейской аптеки. Владелец аптеки громко возражал, когда я сделал этот снимок. На возражения начал подтягиваться народ. Аптекарю пришлось переплатить — купюр меньшего номинала, чем 5000 франков, у меня при себе просто не было. Уверен, что этот эквивалент двух долларов был его обычным недельным заработком.

10

Во многих мусульманских странах запрет фотографировать людей распространяется лишь на фотографирование женщин. В некоторых — людей в принципе. Не страшно, если человек попадёт в кадр случайно, но будьте осторожны, фотографируя людей намеренно. Лучше всего спросить — тогда вы избежите неприятных моментов. Зайдя в ткацкую мастерскую в Марокко мы спросили разрешения сфоторгафировать процесс. Разрешение было получено, но при этом 4 человека из пяти предпочли отвернуться от камеры — ислам запрещает любые изображения людей.

В Англии вы столкнётесь с запретом на фото- и кино- и видеосъемку со штатива. С рук — пожалуйста. Если со штатива – то это уже относится к разряду профессиональных фото, и если вы зарабатываете деньги на фотографировании объектов, за реставрацию и поддержание которых государство платит деньги, — будьте добры оплатить официальное разрешение. Также в Англии запрещено фотографировать в частных галереях, без согласия владельца коллекции. Интересы владельца защищает авторское право.

В некоторых странах такой запрет мотивируется тем, что фотографируя, вы лишаете возможности заработка продавцов открыток, альбомов, книг. Это подтверждается статистикой — с развитием цифровой фотографии даже при многократном увеличении туристического потока (за 15 лет в 10 раз), оборот торговцев открытками многократно уменьшился.

Видя многочисленных студентов с фотоаппаратами в книжном магазине «Москва», вспоминаю, что в Японии запрещено фотографировать содержание книг и журналов в книжных магазинах. Причина известна — защита авторских прав. Запрет вступил в силу после того, как в период с 2000 по 2002 год продажи в книжных магазинах упали в несколько раз. Расследование показало — содержание книг и журналов фотографируется появившимися в те годы первыми доступными цифровыми камерами. После запрета продажи вновь пошли вверх. Как факт — особенно выросли продажи порно-журналов.

Опасаясь утечки кадров из новых фильмов в Голливуде, посетители закрытых просмотров обязаны сдавать камерофоны при входе в зрительный зал.

А в оплоте демократии — США, за съемку без согласия могут обвинить и в сексуальном домогательстве. И не важно кого вы фотографируете — женщину, мужчину или ребёнка. В США скрытая съемка недопустима на объектах, находящихся в федеральной собственности, например, в зданиях общественного назначения и парках. А одиноким мужчинам закон запрещает не только фотографировать детей (бойтесь даже случайного попадания ребёнка в кадр), но и просто находиться рядом с детской площадкой!

Безусловный запрет на фотографирование во всех странах лежит на военных объектах. Так в 2002 году в Греции 14 иностранных туристов приговорены к тюремному заключению за фотографирование военных самолетов. 12 британцев, в том числе одна женщина, и 2 голландца были осуждены за попытку «получения незаконным образом государственной секретной информации». Восемь обвиняемых условно приговорены к трем годам тюрьмы. Всё это несмотря на то, что туристы были в сборной группе туристов и явно не имели предварительной договорённости снимать (шпионить).

На протяжении Рублёвского шоссе в Москве, также нельзя фотографировать, так как эта трасса служит основной для перемещения "сильных мира сего" из центра города к их дворцам за его пределами: попытка сфотографировать рекламный баннер, чтобы отчитаться перед клиентом привела одного человека в отделение полиции для проверки документов и профилактической беседы.

Также во многих странах запрещено фотографировать промышленные здания и процессы производства. На самих же промышленных предприятиях, если на них организуются экскурсии, существуют специальные зоны, где фотографирование разрешено. В других местах — смотрите пожалуйста, но не фотографируйте. Этот запрет сопровождается соответствующими табличками, да и гид ни раз вам напомнит об этом. С участившимися попытками промышленного шпионажа связан и запрет на пользование мобильными телефонами с камерами в пределах предприятия. Такой запрет для сотрудников действует на большинстве предприятий в Корее, Китае, Японии, Малайзии. В той же Малайзии запрещена съёмка многочисленных статуй Будды. Вообще практически все религиозные объекты в любой стране можно снимать только снаружи, но не внутри. С такими запретами я сталкивался и в мусульманских и христианских и буддистских храмах.

В 2012 году власти Италии издали памятку о том, как и где можно пользоваться телефоном с камерой. В соответствие с ней, изображения людей, полученные при помощи телефона, могут использоваться только в личных целях, но не могут быть размещены в Интернете либо показаны СМИ. Если же вы надумаете разместить такое фото, например у себя в блоге, — необходимо будет уведомить человека, изображенного на снимке! А ещё кто-то мне говорил, что в Италии нельзя фотографировать карабинеров, но этот факт не прошёл проверку практикой — представители закона всегда не прочь сфотографироваться.

Когда я был в Тунисе, то узнал, что президентский дворец, кстати окруженный традиционными объектами паломничества туристов, ни в коем случае не должен попасть в кадр, а в Марокко нельзя фотографировать здания, на которых висит государственный флаг, а висит он даже на здании оперного театра!

Кстати, бытует мнение, что в московском метро запрещено фотографировать. Знайте, что это не так — в правилах пользования метрополитеном содержится лишь запрет на киносъемку без специального разрешения администрации. Чаще запрет на использование фотоаппарата вы встретите в наших магазинах, где бешенные продавщицы, сами не осознавая почему, кричат на каждую попытку сфотографировать интерьер или ценник. Охранники требуют «засветить плёнку». Недавно кто-то из блогеров мне сказал, что ему пришлось вытащить карточку из цифрового аппарата и помахать ею на солнце, чтобы успокоить возмущавшегося тем, что кадр засвечен. Воспользуйтесь этим советом при случае — возможно это вам поможет однажды, хотя уже вряд ли – эпоха плёночной фотографии прошла и мало кто помнит, что кадры можно "засветить". Честно говоря я не могу понять причины, по которой запрещается съемка в тои или ином магазине. По-моему это какой-то животный инстинкт, потому и сами охранники и продавцы не могут дать ответа. Закон же говорит о том, что в местах общественного доступа съёмка — разрешена, но об этом законе не знает даже милиция полиция, обычно встающая по ту сторону конфликта.

В Лондонском же метро, при попытке достать камеру и снять станцию, я услышал предупреждение, сделанное по громкой связи — нельзя!

Старайтесь не снимать проезд официальных делегаций — по пути следования кортежа снайперы, охраняющие главу того или иного государства, ловят каждый блик и объектив вашего фотоаппарата может быть принят за объектив оптического прицела. Разбираться будут потом. В уже упомянутом Марокко фотографировать кортеж короля — запрещено законом страны.

В Саудовской Аравии семь лет минуло с введения запрета на ввоз и использование сотовых телефонов со встроенными камерами, по причине аморальности таких аппаратов и безнравственностью. Шейх Абдул Азиз бен Абдалла в 2005 году издал указ о запрете таких мобильников. По его словам — «Эти устройства омерзительны и способствуют распространению непристойностей. Нарушители запрета должны подвергнуться порицанию и строгому наказанию», — говорится в указе шейха. Этот запрет стал окончательным, так как издан духовенством страны. Ранее — светские власти страны также пытались запретить импорт и продажу подобных устройств, однако не достигли результата — телефоны ввозили из Бахрейна и ОАЭ контрабандой.

Также при поездках в Саудовскую Аравию будьте внимательны — владельцы мобильников с камерами будут оштрафованы, и, возможно, посажены в тюрьму на срок до одного года с конфискацией аппарата. Всего год назад в попытке привлечь туристов правительство Саудовской Аравии отменило запрет на фотографирование в общественных местах (то есть попросту на улицах). Но для съемок частной собственности или людей по-прежнему требуется разрешение владельцев недвижимости и людей. Upd: в 2016 году запрет вернулся: в начале года в стране запретили фотогорафировать кошек (?), а к весне в Саудовской Аравии фотографировать запретили вообще.

А при поездках в ОАЭ не забывайте, что если женщина с непокрытой головой попала в кадр даже просто случайно — это всё равно считается серьёзным правонарушением. Ещё в Эмиратах запрещено снимать дворцы шейхов. А в Кувейте владельца мобильного телефона с камерой могут упечь за решетку на срок от двух до пяти лет.

Почему так много внимания именно телефонам с камерами, спросите вы. А всё потому, что именно телефоном с камерой делаются неожиданные и тайные снимки. Для предотвращения незаметных съёмок в некоторых странах производитей мобильников обязали сделать звук затвора максимально громким и неотключаемым.

Сайт Washington Post пишет: Согласно опросу, проведенному в интернете компанией Special Report Inc., количество респондентов с опытом скрытого фотографирования других людей с помощью мобильного телефона со встроенной фотокамерой составило 82%, а в качестве места скрытого фотографирования 40% указали метро, 15% — раздевалки бань, 12% раздевалки бассейнов, спортивных центров. То есть фотографирование именно камерафоном — безнравственно.

С другой стороны во многих музеях, где фотографирование запрещено, весьма лояльно относятся именно к снимкам мобильным телефоном, считая их больше игрушкой, чем фотоаппаратом.

На Кипре знак "фотография запрещена" висит при входе в некоторые монастыри. Служитель попросит оставить ваш аппарат в машине, как и мобильный телефон с камерой. При этом везде висят предупреждения – если запрет будет нарушен, то техника конфискуется и не возвращается. Предупредили – имеют право.

Связан ли запрет на фотографирование на знаменитой улице Красных фонарей с моралью и нравственностью — не знаю. Но такой запрет существует. Такого же запрета добились и проститутки одного из немецких городов — туристы мешали им работать. В Амстердаме туристов не просят не фотографировать, а просто вырывают фотоапарат из рук и выкидывают в каналы. Путеводители рекомендуют даже не доставать камеру в «нехороших» районах Копенгагена, но удивляет вежливость с которой вас попросят «надеть крышечку на объектив».

В 2009 году из Португалии был выслан гражданин РФ за случайно попавшего в кадр ребёнка — борьба с педофилией. В местной прессе, как раз во время моего пребывания в стране, был большой шум!

За снимок, сделанный украдкой, в Новой Зеландии можно угодить в тюрьму на срок до трёх лет.

В Таиланде любой житель может обратиться в полицию, если перед тем, как сфотографировать его, вы не попросите разрешения. К счастью об этой возможности там почти никто ничего не знает!

Такой же закон существует и в Китае, где в 2006 году был принят новый уголовный кодекс, согласно которому уголовно-наказуемым преступлением становится фотосъемка и видео- (кино-) съемка без предупреждения того, кого вы снимаете. Положительный ответ может быть дан бесплатно, но, зачастую обойдётся в 1–2 доллара. В арабских, африканских странах положительный ответ обходится обычно в те же пару долларов в местной валюте.

По моим наблюдениям больше всего запретов — в тоталитарных государствах или, как говорится — в обществах с неразвитой демократией. Например в Северной Корее нельзя фотографировать мавзолей Ким Ир Сена. А у нас нельзя фотографировать в мавзолее Ленина.

В Минске возле дома правительства ко мне подошёл человек в форме и попросил не фотографировать здание, что, впрочем, я и не собирался делать.

Борьбой с терроризмом объясняется запрет, существующий в некоторых странах фотографировать в аэропортах, на взлётном поле и в самолётах. Также практически везде в Европе и Северной Америке и России запрещено фотографировать автострады, тоннели, мосты. блогеры пишут, что в США были случаи, когда из страны высылали за попытку фотографирования достопримечательностей, находящихся вблизи автострады. Видимо мне повезло, потому что по совокупности сфотографированных мостов и скоростных трасс, аэропортов и самолётов меня могут осудить лет на 200.

В цивилизованных странах в аэропортах существуют специальные площадки с которых разрешено делать фотографии взлетающих и садящихся самолётов. Это сделано в угоду споттерам — любителям правдой и неправдой снять самолёт.

Обычно тем, кто находится в здании аэропорта фотографировать самолёты никто не запрещает, но тем, кто находится на поле (например в ожидании подъёма на трап) – делать этого нельзя. При этом в Швейцарии в аэропорту Цюриха меня попросили не снимать взлетающие и садящиеся самолёты. Махнув в другую сторону, где самолёты стояли на стоянке, сказали: нет проблем –снимай!

8

В Израиле вся территория, с которой может попасть в кадр министерство обороны — считается закрытой зоной, внутри которой фотографирование (или его попытка) пресекается помещением в тюрьму и немедленным предъявлением обвинения в пособничестве терроризму. Ещё в том же Израиле, в Эйлате, обыскивали и требовали сдать камеры на хранение при входе в концертный зал. Полагаю, что таким образом охранялись идеи и техническая сторона уникальной постановки. Чтобы сохранить know-how своих идей и был введён запрет на фотографирование.

До недавнего времени в России (в СССР) было запрещено фотографировать из окна поезда — часто железнодорожные ветки проходили мимо закрытых промышленных объектов. А во многих странах запрещено фотографировать в зданиях судов, а также, возможно, и сами здания.

В Кувейте законом запретили использование dSLR — цифровых ЗЕРКАЛЬНЫХ камер. Они пугают местных жителей. При этом незеркальные камеры не попадают под запрет. А также (формально) и нецифровые зеркалки!

Как видите, — даже в самых свободных странах вы можете и наверняка столкнётесь с запретом фотографирования в тех или иных местах. Будьте внимательны, помните об объектах, фотографирование которых безусловно запрещено во всех странах, обращайте внимание на вывески и знаки (например перечёркнутый фотоаппарат), не игнорируйте замечания сотрудников музеев. И, предварительно узнайте, что нельзя и что не приветствуется фотографировать в той или иной стране.

Сам факт того, что Вы сделали фотографию, и вас не выслали из страны, — не означает, что вы сделали её законно. При этом я не осуждаю эти нарушения — вольно или не вольно сам грешен.

Удачных вам поездок и красивых фотографий!

P. S. Мне фотографировать помогал фотоаппарат с поворотным видоискателем — это когда смотришь на монитор аппарата, а объектив направлен в другую сторону от направления взгляда. Тогда легко сделать вид, что ты просто копаешься в фотоаппарате, а тем временем, успеваешь сделать десяток снимков. Ну и, конечно, телеобъектив. Не подходя близко к объекту, его можно сфотографировать незаметно. А ещё в картинных галереях или музеях можно фотографировать используя пульт дистанционного управления, который существует уже у многих полу- и профессиональных камер. Вот только зеркалки выдаст шум затвора, и не забывайте отключить его имитацию у незеркалок.

А с какими проблемами при фотографировании сталкивались вы?

x

Комментарии

Borracho
+2
23 марта 2012 г. 14:00
Интересная тема! Все строже чем я думал. Кстати насколько я знаю в Саудовскую Аравию даже без фотоаппарата сложно попасть, годовой туристический коридор прикрыли и попасть туда можно только по бизнес-визе.
По поводу фотографирования в метро и других общественных местах у нас Варламов с Терновским борются. Хотя это конечно бред - бороться за законное право, но что поделаешь раз уж оказалось мало яиц для революции.
По поводу сложностей фотографирования в США: https://borracho.tourister.ru/photoalbum/1806, хотя да, там не особо много людей.
Еще хороший способ снимать украдкой (и дешевле поворотного объектива) - зеркало на проволоке, примотанной к объективу.
Mnemon
23 марта 2012 г. 14:03
Да, про Варламова с Терновским читал. Едва живыми уходят )
США сейчас гляну )
Про зеркало - буду использовать!
NataliaC
+1
23 марта 2012 г. 14:12
Недавно на себе испытала запрет, На таможне в Крыму мне захотелось сфотографировать потрясающий закат над проливом. Таможенник летел ко мне спотыкаясь! Разошлись без потерь с обеих сторон
Mnemon
23 марта 2012 г. 14:20
Карточку памяти из фотоаппарата не пришлось "засвечивать"? )) Видимо скрывают расположение таможенных складов ))
NataliaC
23 марта 2012 г. 14:25
Честно признаюсь, испугалась, что потребует засветить. Я ведь ехала из поездки с кучей снимков. Но все обошлось.
Olga_Saboteur
+2
30 ноября 2012 г. 20:53
А мне удалось там сделать фото:
NataliaC
30 ноября 2012 г. 20:54
Наверное фотик был спрятан!
Olga_Saboteur
+1
30 ноября 2012 г. 21:04
Нет, пришла, увидела... достала аппарат. Никто и не заметил :)
Mnemon
30 ноября 2012 г. 20:58
)))))
Dimitry
+1
23 марта 2012 г. 14:40
Познавательно. Но лично я сталкивался с запретами лишь в музеях. Здесь тоже не всё однозначно. Почему, если вспышки портят интерьеры, то можно снимать за деньги? Или вспышки за деньги не такие яркие?
Mnemon
23 марта 2012 г. 16:39
Нет-нет, - иногда существуют полные запреты, а иногда - за деньги - можно. В случае с полным запретом - причина именно в том, что, будешь брать ты деньги или нет, - вспышку мало кто выключит, поэтому лучше однозначно запретить.
ala
23 марта 2012 г. 18:35
Ни разу не встречала в музеях разрешения на вспышку. Наоборот, сотрудники секут каждую вспышку и требуют отключить, даже если снимать можно только за деньги. Так и объясняют - вспышка портит экспонаты. В моей мыльнице есть спец. функция "музей", снимает все без вспышки.
Mnemon
23 марта 2012 г. 18:59
Да об этом и говорю - существует запрет на фото в принципе )) А если разрешено - то только без вспышки. А если не понимают - то лучше вообще запретить.
Вам хорошо - Вы знаете, что есть функция "музей". Большинство не знают ничего кроме одной кнопки "шедевр" ))
vasilets
23 марта 2012 г. 14:43
В самарском метро очень жестко смотрят, чтобы не фотографировали, с меня потребовали засунуть фотик в сумку, иначе вообще не пускали в метро.
НА Северном Кипре очень жестко предупреждают о запрете фотографирования военных объектов - санкции аж до конфискации камеры
В Марокко очень аборигены не любят фоткатся - орут и матюкаются
А на счет Китая о запретах никогда не слышал, ох и много я там совершил правонарушений
Mnemon
23 марта 2012 г. 14:45
В самарском метро могут идти лесом - их требование - незаконно )
На Сев.Кипре - так и есть.
А в Китае, как я и написал - они сами об этом не знают - ну и слава богу! ))
YuKuz
23 марта 2012 г. 18:08
Так у нас и на вокзале нельзя фотографировать! Видать запрет забыли отменить со времен второй мировой, когда военные эшелоны через Самару шли. В казанской мечети Кул Шариф тоже заставляют фото и кинокамеры в чехлы убирать, хоть там никаких драгоценных фресок нет, разве что люстра из богемского стекла. В Амстердаме нам чуть объектив у камеры не оторвали во время съемок квартала Красных фонарей. А в Риксмузеуме "Ночной дозор" фотографируй сколько влезет, только без вспышки.
Mnemon
+1
23 марта 2012 г. 19:08
Вот в чём я убеждён - все подобные запреты (кроме запрета фотографировать в музеях) - это от дикости людей, которые не прошли стадию эволюции. У них присутствует животный страх перед "дулом" направленным на них или на "люстру из богемского стекла".
Запреты на фото, объясняемые борьбой с терроризмом - тоже, как минимум странны - кому надо - тот снимет и так. Например вот такие очки.
Mnemon
+2
23 марта 2012 г. 19:10
А на улице "Красных фонарей"... А вдруг мама узнает, чем там дочка занимается???
arxitektor
+2
24 марта 2012 г. 23:10
Очень полезная информация! Я бы попросил администрацию информацию разложить по странам в графу ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Вообще, полезно бы было иметь такую графу с шрифтом красного цвета, о том, чего не надо делать в этой стране.
Mnemon
+3
24 марта 2012 г. 23:35
Вообще, общие правила я бы расписал в нескольких пунктах:
1. Поднимая камеру для съёмки человека - смотрите ему в глаза, чтобы, перехватив его взгляд - сразу понять - стоит ли его фотографировать или нет.
2. В мусульманских странах стоит показать на камеру и кивнуть - человек даст понять - можно его фотографировать или нет.
3. Изучить камеру, хотя бы чтобы знать, где выключается вспышка.
4. Внимательно смотреть - нет ли знаков, запрещающих фотографию.
5. Если делаете съёмку тайно - делайте это аккуратно. ))
arxitektor
24 марта 2012 г. 23:42
Поскольку я снимаю на любительскую видеокамеру, а на видеосъемку запреты встречаются вроде реже, Вам случайно ничего не известно об этом?
Mnemon
+1
24 марта 2012 г. 23:49
Вот кстати к видеосъёмке люди как-то проще относятся. Наверное потому что в видеосъёмке нет явных акцентов, которые присутствуют в фотографии, когда внимание акцентируется на объекте съёмки... Но видеосъёмкой не увлекаюсь потому что ничегошеньки не получается и времени на монтаж совсем нет...
arxitektor
24 марта 2012 г. 23:52
Ну да. Камерой проводишь как бы вскользь.
Radist
+2
29 марта 2012 г. 20:21
Ох уж и больная тема...
Вот на этой фотографии барышня в Уганде увидев, что я ее снимаю, схватила камень и метнула в мою сторону Промазала
Пару недель назад был ТРИЖДЫ остановлен в Минске - как обычно ходил по городу с двумя зеркалками на шее. Приняли меня за журналиста и просили акредитацию. Но пронесло, правда, настроение было испорчено. А уж всех случаев и не перечислить... Хуже всего, на мой взгляд, в мусульманских странах. В Иране была ситуация - перешел мост в Исфахане и резко повернулся, чтобы его сфотографировать, а между мной и мостом оказалось три женщины... Так они так шарахнулись по сторонам, как-будто я не фотоаппарат на них направил, а автомат Калашникова.
В большинстве случаев спасает телевик - больше возможностей на расстоянии "прикинуться ветошью"
Mnemon
29 марта 2012 г. 20:29
Да-да, телевик! Хотя бы камень не долетит!
Хотя телевик - и тот замечают, бывает! Как будто лучами он какими-то светит! )))
Виталий
14 мая 2012 г. 22:52
Если снимок был удалён автором по просьбе представителя правоохранительных органов, его можно восстановить. Если конфисковали носитель информации - восстановить ничего не удастся. Обойти запрет возможно. Для этого лучше использовать тот носитель информации, на котором нет ни одной фотографии. В противном случае, у вас могут конфисковать носитель, на котором хранятся законно сделанные фотографии. Если на улице дежурит полиция, ФСБ или другие спецслужбы, попытайтесь снимать незаметно, маскируя аппаратуру.
Alessia-Milan
+1
28 июля 2012 г. 4:29
В Италии в музеях запрещают делать фотографии вообще или, в лучшем случае, со вспышкой.

1 В Доме-музее Джульетты, в Вероне, смотритель в очередной комнате сам меня снимал со вспышкой )) Сначала запретил снимать со вспышкой, но т. к. я не справилась с выключением вспышки, обратилась к нему за помощью. Он тоже не осилил эту процедуру, и на радость нам сам нас прекрасно пощелкал с этой недопустимой вспышкой ))

2 А на вилле на озере Комо законопослушный итальянец, как все образованные, отказался делать снимок скульптуры Психея (оригинал в СПет). Тут и дежурная подошла, замахала руками, говорит, что не может позволить такую вольность, ибо ее могут наказать за разрешение фотографировать. Я ее убедила планово уйти понаблюдать в др зале)). Аргумент, что мы приехали за ... км именно посмотреть эту скульптуру, и нам никто не поверит без фото, повлиял на сердечность дежурной. Даже итальянец расхрабрился и стал позировать у чудо-скульптуры ))
Люблю я искренность. И другие ее тоже любят ))
Mnemon
28 июля 2012 г. 18:47
Предоставьте снимок! Мы тоже не верим без фото! ))))))))
Alessia-Milan
21 января 2013 г. 21:13
Вот этот снимок сделали на вилле Карлотта, пока смотрительница по договоренности наблюдала за порядком в соседних залах))
Mnemon
21 января 2013 г. 23:09
:) теперь верим!
Alessia-Milan
28 июля 2012 г. 21:51
Хорошо, попозже, свободное время для компьютера- по ночам ))
albygan
+2
30 ноября 2012 г. 14:13
Вот спасибо! Всегда рад таким подсказкам, а тут целая энциклопедия!
Olga_Saboteur
+1
30 ноября 2012 г. 20:55
Спасибо за полезную сводку!
У меня пока из проблем только собственная стеснительность. Мне бы плащ-невидимку
Или еще совет понравился: снимать не телевиком, а шириком. Но там, конечно, издержки будут на выходе...
Mnemon
30 ноября 2012 г. 21:00
Фишаем ещё лучше.)))) Но издержки превысят ценность фотографии ))))
Olga_Saboteur
30 ноября 2012 г. 21:33
да, я забыла. не просто ширик, а рыбий глаз.
отвлекают тут.. лазутчики
Olga_Saboteur
+1
30 ноября 2012 г. 21:03
Вот еще в тему: в кадр попадают иногда чужие дети. Снимаю в основном без разрешения, но смотрю за реакцией родителя. Еще никто не был против. А эти просто начали снимать тоже.
"Найдите 5 отличий"
Olga_Saboteur
30 ноября 2012 г. 21:05
Уточнение: один из них - мой
Mnemon
30 ноября 2012 г. 21:08
Ну, когда лазутчик в стане врага - всегда легче! ))
elenarossi
30 ноября 2012 г. 21:06
В странах Востока нужно очень осторожно снимать женщин - вот это действительно может не понравиться (мужчинам).
Mnemon
30 ноября 2012 г. 21:08
Это да.
Margaritka
30 ноября 2012 г. 21:27
а для меня этот вопрос другого характера - я всегда спрашиваю себя о том. что было бы мне приятно попасть в чужой кадр??? и сразу - все вопросы решены ! Поэтому только и снимаю, что отвратные постановочные кадры, которые всегда возникают после испрашивания разрешения навести объектив? Но при этом искренне восхищаюсь любуясь на жанровые снимки других!
Mnemon
30 ноября 2012 г. 21:32
Ха! Я, спрашивая себя, - отвечаю - всё равно. Если основывался бы на вопросах к самому себе - то жить было бы легче ))
Вот где все с удовольствием мне позировали - так это Индия. Сбегались на звук затвора всей деревней.
Margaritka
30 ноября 2012 г. 21:34
это точно! и спрашивать не надо!!! Там и я душу отводила!!! Причем в Гималаях это цивилизованнее происходит, чем на юге!!!
Mnemon
+1
30 ноября 2012 г. 21:44
Именно в Гималаях!
Margaritka
+1
30 ноября 2012 г. 21:50
они обычно ни в одной стране не любят фотаться. кроме Египта и Индии!!!
Olga_Saboteur
30 ноября 2012 г. 23:24
им нечего скрывать
Mnemon
+1
30 ноября 2012 г. 23:30
Я убедился в обратном - чем мельче страна, тем военные более преисполнены собственной важности и запрещают всё, что можно запрещать ))
Olga_Saboteur
30 ноября 2012 г. 23:55
мельче - это в политическом смысле?
Mnemon
1 декабря 2012 г. 0:01
Да-да! Я не про Швейцарию ))))
Margaritka
+2
30 ноября 2012 г. 23:32
Они сначала не хотели фотаться и запретили мне это делать, но когда увидели мое смиренно намерений упаковать камеру - раздобрились и заняли сОООлидное положение, подобающее стражам порядка! Это было около усадьбы Рерихов!!!
Olga_Saboteur
+1
30 ноября 2012 г. 21:38
А, еще вспомнила: захотелось сфотать красивую витрину с мехами в русском стиле на Тишинке. Кинулась дама в меховой жилетке: "нельзя! " - и своей напарнице: "это китайский промышленный шпионаж"
Mnemon
30 ноября 2012 г. 21:42
))))
Вспомнил, что в Швейцарии (в Базеле) нам не разрешили сфотографировать ни в одном магазине шоколада.
elenarossi
+1
30 ноября 2012 г. 22:24
Почему? Военная тайна?
Mnemon
+2
30 ноября 2012 г. 22:26
Наверное форма конфет, упаковка, выкладка - секреты. Фотографии - тот самый промышленный шпионаж.
Olga_Saboteur
30 ноября 2012 г. 23:22
Да, я тоже в глубине души понимаю, что опасения правомерны..
Tomi-Aleks
15 июля 2013 г. 2:02
Отличная тем и заметка - случайно на нее натолкнулся. Но хочется изучить поподробнее, поэтому пока воздержусь от высказывания мнения. Тема, на самом деле, для меня, как для репортера, актуальная!
Mnemon
15 июля 2013 г. 7:07
Чаще всего эти запреты обходятся... по незнанию )) Но, вот, кто-то попадается.
odlesya
+1
26 июля 2013 г. 16:23
какая полезная информация! с запретом сталкивалась в метро Лондона, когда шел поезд, подошла работник метро и грозно сказала, что нельзя машиниста слепить. Про дворец президента в Тунисе сразу экскурсоводы предупреждали, мы пока термы рассматривали, а дворец совсем рядом был. Еще неприятный случай у меня был в Тунисе с дедушкой одним, он стоял с верблюдом я его сфотографировала и пошла, а он как начал на меня кричать и за руку больно ухватил, ну пришлось динарами откупаться. Вообще я очень расстраиваюсь, когда есть полный запрет на фотографирование во дворцах или музеях, но покорно выполняю. А там где есть платное разрешение я всегда его покупаю!
Mnemon
26 июля 2013 г. 19:09
odlesya писала 26 июля 2013 г. 16:23
а он как начал на меня кричать и за руку больно ухватил, ну пришлось динарами откупаться.

нужно просто было убегать! )) Или сказать что-нибудь типа: ваше поведение не достойно мужчины! Он бы отвалил )))
odlesya
26 июля 2013 г. 20:41
в тот момент я опешила!
Tomi-Aleks
29 августа 2013 г. 21:03
Еще раз вернулся к этой заметке и хорошенько перечитал ее. Вот эти сплошные запреты создают такую ситуацию, что туристу лучше вообще не рисковать и не доставать камеру из чехла. В ряде стран запреты просто очень суровые. И как это я еще живой и здоровый. В общем, тема остается открытой и поднятые в ней вопросы - далеко не праздные... Особенно, когда у тебя в руках большая камера с телевиком...
Mnemon
29 августа 2013 г. 21:08
И сам удивляюсь ) Пару раз были ситуации...
Я привык везде ходить с натянутой улыбкой, чтобы, столкнувшись глазами с объектом съёмки, показать свою доброжелательность ))) А то иначе некоторые воспринимают фотоаппарат не лучше ствола, направленного в их сторону. ))
Tomi-Aleks
29 августа 2013 г. 21:43
Рисковые мы люди!!!
Tomi-Aleks
29 августа 2013 г. 21:09
Вот, кстати, коп в Вашингтоне:
Tomi-Aleks
29 августа 2013 г. 21:11
А вот еще один - у входа в Капитолий. Первый из них меня видит - я его снимаю в упор. А этого снял издалека...
svivo
+1
svivo
13 января 2014 г. 14:46
Да,мы это тоже проходили...Были в ШОКЕ когда к нам в Мексике (Чичен-Ица,Тулум...)подбежал смотритель или охранник и начал кричать,что бы мы убрали штатив.Оказывается у них нельзя снимать со штатива!!!Вот-те на....
sluge
+1
15 марта 2014 г. 21:48
У меня сегодня был случай один-спешу поделится:

Сегодня во Франции, в городке где я сейчас живу был какой-то карнавал. Я пошел посмотреть: жители городка нарядились кто во что горазд и тусовались ожидая шествия. Я достал телефон и начал все эти наряды фотографировать. Вдруг подошел какой-то чувак, выхватил у меня из рук телефон и давай что-то балаболить по французски. Я очень не люблю когда кто-то выхватывает у меня телефон из рук, поэтому вцепился в этого чувака мертвой хваткой, чтобы не свалил с моим телефоном. Тут подбежали мужики которые следили за порядком, нас разняли но телефон остался у чувака! Вызвали полицию-я им показал мои документы, они записали данные но телефон не отдают. Никто по английски не говорит, все стоят ждут. Пришел полицейский начальник, он слава БГ говорил по английский и объяснил мне:
Я сфоткал детей этого чувака, ему это не понравилось и он решил вот так удалить фотки. Оказывается во Франции есть закон-который запрещает фоткать именно детей. Правда дети этого чувака попали в кадр со спины, но кого парят такие мелочи.
Короче меня потащили в полицейский участок, там вывернули карманы, забрали паспорт и я минут 15 ждал пока меня проверяют по базам. Чувака того в полицию не забрали. Потом паспорт вернули и отпустили. Полицейский сказал больше не фотографировать детей, но мне и самому не хотелось. Но странные привычки французов все же поставили меня в тупик. Кто нибудь сталкивался с чем-нибудь подобным?
Mnemon
15 марта 2014 г. 22:15
О, хорошая история!
Да, почти повсюду в Европе такой закон. Из Португалии лет 5 назад российского туриста выслали, обвинив в педофилии. Ребёнок явно попал в кадр случайно. Тогда я как раз был в Лиссабоне – помню, что большой шум поднялся.
sluge
15 марта 2014 г. 22:40
Пытался найти ссылки на этот закон-ничего не нашел. Это общеевропейский закон или местный португальский? И что-то не могу найти ссылки в нете про выдворение...
Mnemon
15 марта 2014 г. 23:27
Шум был в местной прессе. Узнал об этом, так как три человека независимо друг от друга сказали об этом. Погуглите на португальском ;) Не уверен, что об этом писали у нас, да я и не следил. Про закон тоже не могу с уверенностью сказать, только слышу о проблемах такого рода регулярно то из той то из другой страны. Если суды или полиция как-то на это реагируют, то с уверенностью можно сказать, что их решения о том или ином виде преследования законны, то етсь базируются на каком-то законе. В общем как-то так.
Вот что я нагуглил http://www.euromag.ru/portugal/3126.html
Меня эта тема как-то мало волновала, поэтому глубоко не копал, но детей с тех пор фотографировать опасаюсь ) Да, кстати! Буквально на днях в Стокгольме видел табличку на заборе детского сада: "детей не фотографировать!".
sluge
16 марта 2014 г. 11:03
Спросил на Французском форуме-никто про такой закон не слышал, но люди согласны с тем что мне попался неадекват.

Из странных запретов на фотографирование я нашел вот что:
В Австрии запрещено устанавливать на автомобили видео регистраторы, так как они снимают номера и лица а это вторжение в частную жизнь. Более того, запрещено вести съемку и на мобильные телефоны. Нарушителей ждет крупный штраф. Источник/

В Великобритании запрещено фотографировать полицейских и военных:
Источник

В Германии нельзя фотографировать бюст Нефертити а в Брюсселе-писающего мальчика, так как в тех местах зарабатывают на продаже открыток.

Короче в каждой стране свои приколы
Mnemon
+1
16 марта 2014 г. 11:05
Про писающего мальчика я слышал много раз, но ни от одного туриста, сфотографировавшего его, не слышал ни о каких проблемах. Я писал об этом, но потом убрал из текста, так как не подтвердилось – тут на Туристере можно найти много фотографий этого мальчика.
sovikont
+1
7 ноября 2014 г. 22:03
писающего мальчик все снимают и никаких проблем нет .. мы пару раз на праздники попадали .когда он в костюмах.. тоже все щелкали....В Брюсселе вообще никаких вопросов нигде не возникало ,а\ вот в Германии на Рождество некоторые витрины снимать не разрешали... удивительно ..
Mnemon
+1
8 ноября 2014 г. 7:50
Да, кстати, витрины много где запрещают снимать!
sovikont
10 ноября 2014 г. 15:19
vasilets
+1
16 марта 2014 г. 11:12
sluge писал 16 марта 2014 г. 11:03
В Германии нельзя фотографировать бюст Нефертити а в Брюсселе-писающего мальчика,


Ни фига себе, а я фотал и десяток туристов вокруг меня тоже... Может запрещена профессиональная съемка со штатива?
Mnemon
+1
16 марта 2014 г. 12:05
Скорее всего. Хотя профессионалу и штатив не нужен если уж так сильно хочется сфотографировать :)
sluge
+1
16 марта 2014 г. 1:46
Спасибо большое.
во франции на стене в детской комнате где покупатели магазина оставляют своих детей поиграть тоже висит знак "не фотографировать" и что-то написано по французски
Mnemon
8 ноября 2014 г. 7:42
было бы интересно узнать, что написано!
sovikont
7 ноября 2014 г. 22:01
Интересная тема !!!!!! В Англии детей нельзя снимать , поэтому если только родители не против я снимаю, а так могут быть неприятности , полицейских запретили снимать, они только если сами не против ,но после того как спросишь разрешение . Вот на той недели в Виндзоре полицейский не разрешил его снимать....собак нельзя снимать.... В магазинах многих не желательно снимать ,а некоторые наоборот не против ,в целом если говорить про Англию я заметила что главное спросить.... а вот в Стамбуле запретов много больше было конечно ,другие законы и сразу вопросов больше.
Mnemon
+1
8 ноября 2014 г. 7:43
Всё пойму, но собак-то почему запрещено снимать?
sovikont
+1
10 ноября 2014 г. 15:17
Бездомных собак нет ,А все те что на руках те породистые и частная собственность.. вот и ответ , никто не хочет вторжения в личную жизнь , да и есть опасение за судьбу собаки .а вдруг ее хотят украсть, многие питомцы не мало денег стоят)
Anna_08
21 ноября 2014 г. 9:12
Полезная информация! В январе хотела в Тель-Авиве, проходя мимо, сфотографировать посольство США В результате полчаса имела беседу с симпатичным молодым человеком с милой улыбкой (рядом стоял мрачный мужик с автоматом). Пришлось рассказать всю свою биографию и зачем мне это было нужно. При этом думала, а успею ли я на трансфер через полчаса, и выпустят ли меня вообще? При этом молодой человек приговаривал, что не переживайте, это стандартная процедура и пр.
Mnemon
21 ноября 2014 г. 17:59
Ого! Очень интересное дополнение! Спасибо, что поделились!)
Maksim_Starostin
23 мая 2015 г. 18:49
Хех. А нас в Зимбабве выдернули из рейсового автобуса, когда мы на блок-посту через лобовое стекло щелкнули полицейский барьер, состоявший из бревна и двух бочек. Вот тогда стало реально страшно за фотоаппарат и содержимое кошелька. Спасло упоминание того, что мы граждане Евросоюза :)
CyprusExpert
+1
16 декабря 2015 г. 11:07
В соответствии с принятыми поправками в закон об авторском праве Великобритании, владельцам дизайнерских вещей вскоре придётся получать лицензию, чтобы сфотографировать даже те объекты, которые принадлежат им самим. Эти поправки уже приняты, и сейчас обсуждается только срок их вступления в силу.

Подобный казус связан с тем, что дизайнерские вещи вроде эксклюзивной мебели и других предметов защищаются авторским правом. Поправки, внесённые в закон ещё в 2013 году, изменяют срок действия копирайта: если раньше он продолжался в течение 25 лет со дня изготовления предмета, то теперь он длится аж 70 лет после смерти автора. Получается, что типичный копирайт получит длительность в сто лет, и даже больше. Пока неизвестно, когда закон начнёт действие – некоторые источники утверждают, что это произойдёт уже в октябре 2016 года.
Angeli
+1
7 февраля 2016 г. 18:49
В Испании на Канарских Островах за фото полицейского - штраф до 3000 тыс. евро. Я этого не знала и на празднике сделала фото. Человек с которым я была сильно занервничал и сказал срочно удалить снимок. К нам подошел полицейский и проверил камеру. К счастью он был в отличном расположении духа и все обошлось...
Mnemon
7 февраля 2016 г. 20:37

Спасибо за дополнение!
smpgmu
+1
10 мая 2016 г. 20:40
Поддержу автора: в Италии всё не так однозначно
Милан.
smpgmu
+1
10 мая 2016 г. 20:42
Опять Милан.
smpgmu
+1
10 мая 2016 г. 20:44
Рим.
smpgmu
+1
10 мая 2016 г. 20:45
Опять Рим.
smpgmu
+1
10 мая 2016 г. 20:45
Сицилия.
smpgmu
+1
10 мая 2016 г. 20:47
И, конечно, Ватикан!
smpgmu
+1
10 мая 2016 г. 20:48
Ещё Ватикан.
smpgmu
+1
10 мая 2016 г. 20:49
Он такой разный, этот Ватикан.
Alessia-Milan
10 мая 2016 г. 23:40
--- Да, в Италии Вы не увидите в журналах турагенств фото лиц людей. Закон прайвази.
--- Свежее, только из печки: в Италии раазрешили делать фото в музеях и в Театре Ла Скала - только без вспышки. Почитала о своем опыте здесь повыше, как мы изощрялись в музеях Италии раньше, когда фотографии в музеях нельзя было делать.
--- Полицию и карабинеров не всегда и не везде можно фотографировать. Есть объекты в Милане, мимо которых мы проходим с туристами и часто туристы у полицейских безрезультатно спрашивают разрешения сделать фото.
А в центре Милана, особенно в галерее, находятся полицейские, всегда двое, красавцы, в разной эффектной форме, часто - с разлетайками-крылатками аля Пушкин, все равны как на подбор... Вот они - как наши Деды Морозы, безотказны.
--- В Ватикане, вероятно, тоже есть специальные места, где охрану в одеждах можно фотографировать. Или же произошли изменения в этих правилах. Из собственной истории: лет 10 тому мне пришлось передавать в Ватикан письмо. После беседы на предмет квитанции сопровождающий меня человек решил сфотографировать меня рядом со швейцарским охранником, принимающим письма. За секунду возле него оказался полицейский. Возможно, я фотографировалась возле одного из пяти офицеров, существующих в Швейцарской гвардии. Он величественно остановил полицейского и разрешил сделать снимок. Т.е. не со всеми или не везде можно (было ?) делать фотографии.
--- Детей в Италии нельзя фотографировать под страхом смерти. Сразу показывайте свои снимки, чтоб успокоить родителей. Мне самой приходилось показывать мобильный со снимками воздушных шариков на уровне коленок, смешных ботиночков. Но все снимки были без лица ребенка. После проверки мобильного папы разрешали оставить эти снимки. Без разрешения родителей снимала эти детские элементы только потому, что не увидела родителей рядом с детьми.
Также показательный пример, когда в Музее науки и техники Леонардо да Винчи в Милане моя семья туристов познакомилась с девочкой из Украины, которая живет в Милане и была в музее со школой. Дети за 15 минут аж подружились, расставались по-итальянски с обнимками, папа их сфотографировал. Но подошла учительница и попросила стереть фото, затем проверила результат.
--- Спрашивать разрешение сфотографировать человека, Бобика, кролика или ребенка - хороший тон. На такой вопрос итальянцы всегда отвечают положительно))
Mnemon
11 мая 2016 г. 6:02
Алеся, спасибо за дополнения! Очень интересно!
smpgmu
+2
23 мая 2016 г. 16:33
Полностью согласен, в любой стране, в том числе и в России необходимо спрашивать у незнакомых людей, можно ли их сфотографировать. В Италии все мои снимки сделаны с разрешения, даже гвардейцев в Ватикане. Это видно по снимкам - долго ждал с фотоаппаратом на изготовку, что бы вокруг не было прохожих.
Mnemon
+1
3 июня 2016 г. 8:53
Буквально на днях: в Саудовской Аравии фотографировать запретили вообще. Месяц назад запретили фотографировать котов (!), а потом подумали и решили вообще нафиг запретить с формулировкой: "без крайней необходимости". Что за крайняя необходимость никто не знает))
Alessia-Milan
7 июня 2016 г. 17:09
Я выше упоминала о наших миланских как "Дедах Морозах", красавцах карабинерах и полицейских, готовых фотографироваться с каждым желающим. Здесь на фото - сразу 4 как бы Деда Мороза.
Однажды один ребенок сел был на руках у карабинера и не хотел оставлять его, что-то крутил у него на одежде. И выкрутил знак военного различия (да простят меня мужчины за такое наименование). Я охнула и сказала родителям,что нужно бы вернуть предмет, иначе не может же стоять полицейский со странной ассиметрией в одежде. Но полицейский успокоил: "У меня еще есть", и показал запасной металлический знак.
Так что в Милане смело сажайте полицейскому на руки детей, они вернутся к Вам с трофеем))
violik
+1
18 июня 2016 г. 10:16
Очень полезный материал. Огромное спасибо. Сложная тема. Безусловно, с запретом фотографирования, наверное все сталкивались. В музеях или церквях, конечно, всё просто. Обычно висит значок - фотографирование запрещено или фотографирование запрещено со вспышкой.
Про запрет на фотографирование мостов слышал. Но всё равно, думаю, мы все их фотографируем (уж городские мосты все снимают)...
Но вот некоторые о некоторых запретах не слышал. Не знал про запреты на фотографирования детей. Не фотографировал никогда, но всё равно спасибо за информацию. Особенно спасибо за информацию про зарпет фотографирования со штативов. Раньше брал, правда больше мёртвым грузом лежал. Прочитав этот материал, понял - лучше и не брать тогда его вовсе...
Спасибо, Артём!
P.S. Грустно только как-то. Всегда вызывали восхищение портретные фото, снятые телевиками с открытой диафрагмой (впрочем и другие портреты - тоже нравились)... И так всегда стеснялся снимать людей (даже без всяких запретов), а почитав этот материал, чувствую, что "зажмусь" ещё больше (в плане фотографирования людей). В общем, грустно....
Но лучше знать, что можно, а что нельзя.
Ещё раз спасибо, Артём! Очень полезный материал
Mnemon
18 июня 2016 г. 14:05
Владимир, спасибо! Про запрет съёмки со штатива я слышал только в Англии, но, думаю, если что-то можно запретить, да ещё сослаться на опыт такой продвинутой страны, то наверняка кто-то где-то ещё запретил))
Людей фотографировать не перестал – главное посмотреть человеку в глаза и убедиться, что он не против! То есть не делать это украдкой!
violik
18 июня 2016 г. 14:13
А я всё равно неловко чувствую себя, когда пытаюсь сфотографировать людей. Даже, если это музыканты, которых вроде бы все фотографируют. А где неловкость, там - зажатость. А где зажатость... Ну какие к чёрту будут нормальные фото. Да. Я сейчас, последнее время, научился спрашивать разрешение на съёмку... Но какие это фото, когда объект съёми встал как памятник? Интересно, когда - натурально
Mnemon
18 июня 2016 г. 15:01
Вот как раз надо ловить момент – поймал глаза, улыбнулся, получил улыбку в ответ – давишь на кнопку, когда человек расслаблен и улыбается!
Войдите, чтобы оставить свой комментарий.