Обсуждение формирования рейтинга туриста

Ну вот и славно,а то я пере нервничала .Хоть пишу не так часто ,но с удовольствием.И читаю-погружаюсь в Ваши путешествия с удовольствием.Формат сайта очень уютный и добрый, так давайте и дальше жить в таком духе!

alenabesedovski Самое интересное, что все как раз-то очень премирно живут!!! А стремиться к совершенству - это естественно!!! и даже, по меньшей мере, было странно, если бы такая подвижная и творческая публика сидела в самодовольстве и ничего не хотела менять...
То что сейчас происходит называется проблемы роста!!! Сайт вырос для более качественного формата!!! А любые изменения с одной стороны болезненные, а с другой приятные!!! Поэтому только радоваться остается, что жизнь идет, а вместе с нею, приходят и перемены к лучшему!!!

Здравствуйте, подскажите, почему со вчерашнего дня мой рейтинг упал на около 20 баллов???

OlgaHmiz писала 1 апреля 2013 14:11

Здравствуйте, подскажите, почему со вчерашнего дня мой рейтинг упал на около 20 баллов???

Вы удалили информацию в поле "О себе", она влияет на заполненность анкеты на сайте, а это влияет на рейтинг пользователя.

Опять о больном!
Моё сообщение многие назовут осенним обострением,но всё-таки я выскажусь.
Тем более,что эту тему я обсуждала уже со многими блоггерами сайта,как в личной беседе,так и в переписках.И я не одинока .
Хотелось промолчать,,,но не получается.
Неоднократно велись бурные обсуждения о рейтинге и качестве работ,выставляемых на сайт.
Не так давно появились новые опции,созданные на статистике .Это не плохо,но не объективно.
Попробую поэтапно.
1.На сайте есть такая опция-"Лучшие фотографы"

Говоря откровенно,кто из нас,присутствующих в лидерах,может о себе громко и честно сказать-"Я хороший фотограф!"?
Количество фотографий,да,большое у всех.А качество?
Понятное дело,что сайт не фотографический,но уж если "лучший",да "фотограф"-нужно соответствовать!
Стоит изменить эту опцию,поменяв название,иначе за бортом остаются люди,чьими работами любуешься,но таких работ мало и не часто их выставляют.
Далее,гуляем по опции "Лучшие фото".

Почему они лучшие?
Тут мы видим фотографии одного автора,видимо последние работы,залившиеся на сайт.

Продолжаю...
Опция "Лучшие фотоальбомы"-объективна.

2.Я думаю,что нужна какая-никакая модерация фотоальбомов.Это огромный труд,бесспорно.
Но когда эфир забит общими фразами,а в содержимом полный швах,пропадает интерес листать дальше страницы,в поисках интересного.
Вот пример:

Громко,звучное название,а в содержимом - винзавод какой то...да и качество фотографий,хм,мягко говоря...Что это,где это,и чем интересно?Автор поленился объяснить.Такое впечатление,что вываливаются все имеющиеся архивы,от которых бухнет процент активности и всяких "лучший"...Есть интересные авторы и работы,но пока до них доберёшься через тонны всего намешанного.
И таких альбомов много попадается.
Как бы решить вопрос с личными фотографиями,у некоторых авторов их через край много(понятное дело,когда они к месту в рассказе или пара в альбоме)? Может быть создать определённые условия для создания фотоальбомов,как при оформлении отчётов? а всё личное в блог?

3.Рейтинг растёт как на дрожжах у многих,да ещё и подогревается новыми характеристиками,такими как...





Как бы избавится то от этого рейтинга? И перестать быть лучшими из лучших и просто делиться интересным материалом .

milochka согласна с тобой, особенно по поводу определения Лучших фотографов. Почему это определяется исключительно количеством фотографий, а такие люди, как Вибас, к примеру, у которого что ни кадр, то шедевр, там отсутствуют?Сколько уже прошу убрать меня оттуда, все никак! Неправильно это как-то.
Ну а новые рейтинги, наверное, призваны стимулировать новых пользователей, это, на мой взгляд, оправданно.

tinka61 писала 12 октября 2013 12:30

такие люди, как Вибас, к примеру, у которого что ни кадр, то шедевр, там отсутствуют?

Вот оно!!!

Ну а новые рейтинги, наверное, призваны стимулировать новых пользователей,

Мера должна быть во всём!

milochka про меру согласна с тобой. Но все равно, в первую очередь, я бы поменяла рейтинг Лучших фотографов. Где там вибас, ронадорт, Олег Иванов? Мне лично даже неудобно как-то там присутствовать.

milochka, с точки зрения объективности и желания пришедшего на сайт увидеть действительно лучшее – ты права-права на 100%. Мне уже говорили не раз, что, придя на сайт, и видя в "лучших" фотографии совсем не лучшего качества, судили об общем уровне сайта. То есть если ЭТО лучшее, что что же будет хотя бы чуть похуже?
Для меня, как для пользователя – рейтинг вообще ничего не значит. Я не выращиваю его, заливая тонны фотографий и даже не знаю, какой он у меня сейчас. А вот для тех, кто ориентируется на рейтинг для поиска лучших материалов – это играет бооольшую роль!

tinka61 писала 12 октября 2013 12:38

Где там вибас, ронадорт, Олег Иванов?

tinka61, а вот тут всё субъективно. Если бы не были упомянуты ники, то согласился бы, а с никами –вижу, что выбор "лучших" сильно субъективен. Одного из выбранных вами ставить в ряд с другими двумя – странно... На модератора возлагать выбор – будет ли правильным?

А я уж волноваться начал - середина осени, а мы еще ни разу не обсуждали рейтинг и принципы его формирования

Рейтинг был, есть и будет - это факт! Администрации он нужен для поддержания роста количества публикаций и как следствие внимания к сайту, посетителям нужно как-то тешить свое самолюбие и не правильно их за это осуждать.

Принципы формирования рейтинга всегда будут необъективными. По крайней мере так всегда будет считать если не бОльшая, то большАя часть аудитории. Да и Бог с ним - чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало С этой же целью Администрация Туристера вводит какие-то новые рейтинги - слишком далеко оторвались старожилы и надо хоть каким-то способом поддержать новичков. Да пусть будет так, если Администрация считает это нормальным и существенное снижение качества материалов для них не является проблемой.

Фотографии, наверное, остался последний вид контента, который интересен лично мне на Туристере. И здесь есть некоторое количество авторов, которые мне интересны. Двое из этих людей присутствуют в рейтинге лучших фотографов. Но сам рейтинг это, конечно, даааа... Причем Администрация даже не может (или стесняется) толком рассказать о том, как он формируется. Скорее всего ключевыми моментами является кол-во фотографий и сколько раз их лайкнули. Является ли это объективными подходами к его формированию? Конечно же нет!

Особо стоит отметить раздел "Фото дня". Вот тут я уже много повоевал с человеком ведущим аккаунт @tourister_ru в Твиттере, прежде чем он признался, что выбор осуществляется на основе "геннатора выбора случайных фото", которому сейчас на смену пришел "кот Генерального директора", который и делает выбор Это, конечно же шутка, но еще более смешно от того, что это очень похоже на правду

Какой я вижу возможность сделать рейтингование фотографий более объективным? Как ни странно покажется на первый взгляд, я предлагаю сделать его более субъективным и через эту субъективность он в большей степени должен отражать истинное состояние дел. Считаю, что нужно создать некую инициативную группу из числа активных участников нашего сорбщества, которые возьмут на себя эту работу. И когда то такая идея уже озвучивалась основателями Туристера. Принципы формирования этой группы могут быть различными, как и количество этих экспертов и режим их работы. Только так, отдав эту работу на откуп группе экспертов, можно добиться действительно качественного рейтинга фотографий и выбора "Фото дня".

Собирался отшутиться на тему рейтинга, а в итоге во какое послание написал Всему виной простуда, сломавшая мне очень интересную поездку и отправившая в постельный режим

Radist
ФД -это вообще песня,особенно пятничные барышни.

Radist писал 12 октября 2013 13:14

Считаю, что нужно создать некую инициативную группу из числа активных участников нашего сорбщества, которые возьмут на себя эту работу.

Возможно,это и правильно,но как бы не получилось по принципу "Кукушка хвалит петуха,за то,что хвалит он кукушку!"

Mnemon так в жизни все субьективно. И на нашем сайте тоже. У каждого из нас свои вгляды и приоритеты. Потому и согласия среди нас здесь нет.

Mnemon

А вот для тех, кто ориентируется на рейтинг для поиска лучших материалов – это играет бооольшую роль!

Ткните мне пальцем,как Это найти в горе не понятного материала вперемешку с перезрелыми тётеньками,выставляющими себя на всеобщее обозрение в агромадных количествах?
Можно же хоть как то сузить рамки поданного материала!

tinka61
Симпатии или не симпатии были,есть и будут.
Тут надо отталкиваться от того,что сайт заявлен как туристический и мы,в первую очередь,ищем не приятного собеседника,а нужную нам информацию,поданную или показанную разумно.
Но если,к примеру,у Тинки61 на каких то фото завален горизонт,но материал интересен и подан хорошо,так ради бога,ему (материалу) место на сайте.(Ирин,ничего личного,это просто пример).

А если у кого то стиль не ах,но фото говорят сами за себя-тоже здорово!

Омайгадбл
По порядку.

1. Раздел фото уже переделывается, попробуем переделать и рейтинг фотографов.

2. По поводу тонны фотоальбомов которыми заваливают ленту новых материалов. Вот тут обсуждалось http://barmin.ru/blog/1046#post
Но к моему стыду так это и не сделали, хотя год прошел. До конца года обещаю что сделаем.

lexus
Тогда можно попросить и новую кнопочку под материалами,"Не нравится",иногда хочется ножкой топнуть,а никак!

lexus Алексей, прошу внимательно отнестись к моему предложению!