Покупка тура в турфирме или самостоятельная организация поездки?

Многие путешественники утверждают, что гораздо дешевле организовать поездку самостоятельно, чем покупать готовый вариант в турфирме.
Для интереса, я решил в этот раз сравнить по цене два этих варианта...
Полазил по сайтам бронирования авиабилетов, сайтам бронирования отелей и сравнил со стоимостью точно такого-же тура (тот же отель, на те же даты) в турфирме. И что же я обнаружил... Оказалось, что более дешевым оказался вариант приобретения тура в турфирме!!!
Предлагаю подискутировать здесь на эту тему...

Думаю тема как раз для сайта. Вот и поделимся опытом. Лично я считаю, что не зависимо от цены, в некоторые места лучше ехать по путевке, а в некоторые лучше самостоятельно. Теперь о деньгах. Могу привести такой пример, как перелет на Канары.
Первый раз мы летели чартером из Москвы. Тяжелый, восьмичасовой перелет стоил 600 евро на человека.
В следующий раз мы решили попробовать организовать перелет сами. Забронировали перелет из Хельсинки в Барселону, ночевку в Барселоне в недорогом отеле, перелет Барселона - Тенерифе. И таким же образом обратно. В итоге мы уложились в те же 600 евро с учетом кормежки в Барселоне и трансфера в аэропорт.
Почувствуйте разницу. За те же деньги мы отдохнули на 2 дня больше с учетом ночевок и питания, познакомились с Барселоной и перелет был значительно легче.
В следующей поездке мы провернули такую же операцию, только любовались Лондоном. За те же 600 евро.
P.S. Дорога от Питера до Москвы, и от Питера до Хельсинки примерно одинаковы по деньгам.

arxitektor, вот только до Хельсинки еще доехать как-то надо, нужна шенгенская виза, автомобиль надо оставить где -то на платной стоянке, питаться по дороге... При этом еще возникает риск состыковок рейсов и риск задержек на границе.
Еще смущает, что за 1 день полноценно посмотреть транзитный город не получится. Да и перелет с пересадками мне кажется более тяжелым, чем без них. Ведь если перелет один, то сел в самолет, уснул, проснулся, поел и уже в пункте назначения. Гораздо все сложнее, когда перелет осуществляется в несколько этапов + опять же повышается риск потери чемоданов (с чем я столкнулся в последней поездке).

P.S.
Кстати, в последней поездке, мы как раз летели через Хельсинки авивкомпанией FinAir и никакой компенсации за потерянный ими чемодан нам так и не удалось добиться.

yran, сочувствую потере.
Первый раз полета через Хельсинки, мы добирались на маршрутке. То есть, таких проблем, как - питаться по дороге, Руление 400 км, парковка - не было.
Виза все равно нужна, так что этот минус то же снимаем.
Риска стыковок самолетов тут не было. Разница между рейсами 20 - 26 часов.
Полноценно конечно транзитный город не осмотришь, но день туда, день обратно и какие-то части города осмотрены достаточно хорошо и без спешки. Причем за это время отдыхаешь от перелета. Хотя за 4 часа не сильно и устаешь.
Так что как посмотреть и настроиться. Риск утраты багажа конечно увеличивается.

arxitektor писал 11 декабря 2011 17:23

Виза все равно нужна

Это, если вы направляетесь в европейскую страну.
Если же вы летите, к примеру, в Индию, то дополнительные траты времени и денег на шенгенскую визу не порадуют.

yran - конечно в Азию лететь через Хельсинки я не думал. Хотя.... Перелететь в Дубаи, оттуда в Дели...
Все может быть. А финскую визу мы все равно открываем на год.

arxitektor писал 11 декабря 2011 17:23

Первый раз полета через Хельсинки, мы добирались на маршрутке

А это как?
Где такие маршрутки есть?
Сколько это стоит?
Сколько времени занимает переезд?

arxitektor писал 11 декабря 2011 17:35

конечно в Азию лететь через Хельсинки я не думал. Хотя.... Перелететь в Дубаи, оттуда в Дели...

Мы летели так: Санкт-Петербург - Хельсинки - Дели

А это как?

- раньше маршрутки отправлялись от площади Восстания, от гостиницы "Октябрьская". Сейчас вроде их от-туда прогнали. Надо набрать в интернете. Стоило порядка 35 евро. Время - примерно 5 часов. Обратно они развозят по адресам. Но это надо уточнять.
Иногда я ехал на машине и ставил на самой дешевой парковке - примерно 40-45 евро за 10 дней.

Согласна с arxitektor В некоторые места ехать лучше организованно, по путевке. Это касается, в основном, азиатских стран. В Китай я к примеру ездила по турпутевке и даже не представляю, как бы я там одна справилась со всеми оргвопросами. По-английски там никто не говорит. Оказавшись в этом году в Тайланде без турфирмы, да еще и одна с ребенком, пожалела, что не взяла путевку, было бы меньше головной боли, особенно в Бангкоке. А вот в Иордании, где была совсем недавно самостоятельно, вообще не чувствовала неудобств, и по сравнению с пакетными ценами экономия моего самостоятельного путешествия по стране - налицо! Ну а уж в Европу однозначно лучше самостоятельно - свобода выбора, значительно дешевле, и вообще интереснее! У меня был несколько удачных поездок по Европе, особенно запомнилась прошлогодняя двухнедельная поездка по Италии, когда я все делала сама, и маршрут, и визы, и билеты. И получилост все на ура! По Чили, естественно, мы ездим самостоятельно, так значительно дешевле получается, и по другим латиноамериканским странам тоже стараемся так ездить.

Хотя это в теме не главное, но при раннем бронировании самолета из Хельсинки( т. е. зарубежных авиакомпаний), можно сэкономить на билете очень здорово. Например, когда мы за 4 месяца бронировали билет на Новый год в Риме это стоило 210 евро. За неделю до Нового года удалось купить билет только за 2000 евро.

У нас в Латвии путешествовать самостоятельно намного дешевле. Только кроме тех направлений, куда есть чартер, но их очень мало: Турция, Египет, Испания, Греция. Везде мы были, и не один раз.
И как правильно написал arxitektor, если поездку планировать заранее, то выйдет дешево. Мы, например, авиаперелет в Сингапур (поездка будет в марте 2012 г. ) приобрели за 9 месяцев. Была распродажа у Люфтов. Потом только один раз пришло спец. предложение от Сингапурских авиалиний стоимость меньше на 80 евро, но с неудобной стыковкой-ночевка во Франкфурте. А так последующие приходящие спецухи все уже были дороже.
Еще может у наших турфирм дешевле автобусные туры. Не просчитывала эти варианты. Но мы в такие наездились в свое время. Теперь, почувствов 'свободу", уже в такую авантюру не поедем.

GalaN писала 11 декабря 2011 18:17

Мы, например, авиаперелет в Сингапур (поездка будет в марте 2012 г. ) приобрели за 9 месяцев

Здорово когда есть такая уверенность в будущем... Я так далеко планировать ничего не могу. Никогда не знаешь дадут ли отпуск мне и моей жене, будут ли деньги на поездку и т.д и т.п.

yran писал 11 декабря 2011 18:24

Здорово когда есть такая уверенность в будущем... Я так далеко планировать ничего не могу. Никогда не знаешь дадут ли отпуск мне и моей жене, будут ли деньги на поездку и т.д и т.п.

да, нам в этом плане легко. А вот у друзей такая же ситуация, как и у Вас. Поэтому они никак не могут составить нам компанию. Потому, как за 1-2 месяца цена уже на авиаперелет как минимум в 2 раза дороже, чем та, по которой мы приобрели билеты за полгода и ранее.

так далеко планировать ничего не могу.

- к сожалению некоторые возможности (маршрутки, годовые визы), обусловлены обстоятельствами (проживание у границ Финляндии) и не всем доступны. Так же, как и возможность планировать отпуск за несколько месяцев.

Выбор - как ехать, по путевке или самостоятельно, зависит от очень многих параметров. Очень трудно их все перечислить. Например, уже имея опыт самостоятельных путешествий, мы сознательно взяли путевку в Грецию. И были очень довольны. За неделю нас провезли по всем ключевым точкам. Находиться в этих точках более экскурсионного времени я не считаю нужным. Эта поездка с русскоязычным гидом позволила нам посмотреть основное, а после этого можно выбрать, где отдыхать самостоятельно. На Крит мы уже ехали сами, транзитом через Афины, где мы догуляли то, что не успели осмотреть с гидом.

У поездок по турпутевке всегда есть свои минусы, но поколесив по миру, я остаюсь приверженцем покупки именно пакетных туров. Причин несколько: сразу снимается головная боль о многих проблемах (билеты, визы, трансфер и т.д.), далее, на мой взгляд, стоимость пакетных туров в настояще время все равно меньше, чем самостоятельный заезд, кроме того, тур спланированный специалистами и сопровождаемый гидом, всегда информативней, чем когда ты едешь сам.
Исключением из правила можно считать поездку в экзотические страны, куда нет большого турпотока и туроператоры накручивают цены.

У поездок по турпутевке всегда есть свои минусы

Мне кажется, что минусы заключаются скорее не в поездке по турпутевке, а в поездке групповыми турами.
Если везде брать индивидуальные экскурсии, то минусов (за исключением более высокой цены) быть не должно.
Или вы имеете ввиду какие-то иные минусы?

По Европе все равно намного интереснее самостоятельно разрабатывать маршруты, и по деньгам, безусловно, дешевле получается. Плюс свобода действий - едешь, куда конкретно хочется, не подстраиваешься под чужих людей! Совсем иные ощущения!

Исключением из правила можно считать поездку в экзотические страны

мда. У меня совершенно противоположное мнение. Но думаю разговор пошел несколько не по тому вектору. Проще говоря, самостоятельно знакомится со страной или под руководством гида в компании туристов зависит прежде всего от характера и активности самого туриста. От этого и надо отталкиваться при выборе варианта сам-не сам. Человек, склонный к риску и, в то же время, умеющий тщательно и заблаговременно готовящийся к путешествию, может серьезно сэкономить или больше увидеть. Это мое мнение. И действует оно на Европу. Про другие части света не скажу.