Главная / Форумы / Общение туристов / Общение на любые туристические темы

Кто-нибудь фотографировал МИРАЖИ ?

1 2

#21 15 августа 2016 12:02

–

Nomad писал 15 августа 2016 11:53
было бы гораздо проще понять и разобраться

принято, на будущее учту, что нужно давать координаты и определение явления из учебника физики ;) Я предполагала осведомленность фотографов по этому вопросу, извините, что ошиблась.

Nomad

23274

#22 15 августа 2016 13:00

–

muraRU писала 15 августа 2016 12:02
Я предполагала осведомленность фотографов по этому вопросу,

вы опять все переворачиваете... суть вашего поста было непросто понять... суть... а осведомленность фотографов - это уже совсем другое...

muraRU

#23 15 августа 2016 14:15

–

Nomad писал 15 августа 2016 13:00
вы опять все переворачиваете...

уже хотела откланяться и расшаркаться, но ...зацепили

вот про опять можно подробнее ?

Nomad

23274

#24 15 августа 2016 14:18

–

muraRU ну да ладно, давайте лучше закончим, раз уже все разъяснилось!

muraRU

#25 15 августа 2016 14:42

–

kamushkina

#26 24 августа 2016 10:20

–

Фото с большими горами снято с гораздо большего расстояния (километров на 30) чем фото этих же гор с озера. Это оптический эффект двояковыпуклой линзы. Место съемки у противоположных гор Юра (прохладный воздух), поезд пересекает Бернскую равнину (сильно прогретую), снимаемые горы в Альпах (холодный воздух за Бернской равниной). Думаю что так.

alex10

149

#27 24 августа 2016 17:44

–

А по-моему, они одинаковые!)

muraRU

#28 25 августа 2016 9:52

–

kamushkina

большое спасибо за отклик и разъяснения :) Одно беспокоит : вы все (откликнувшиеся) так тщательно избегаете слово мираж...т.е. вот это явление кажущейся близости при большей удаленности объекта, миражом по сути не является ? ;)

muraRU

#29 25 августа 2016 9:55

–

alex10

даже если одинаковые (хотя визуально вершины от Инса выглядят ближе ), то почему одинаковые, когда расстояние съемки существенно различное? Или Вы так просто, разговор поддержать ;)

kamushkina

#30 25 августа 2016 11:00

–

Миражом можно назвать то чего с места наблюдения или съемки не видно - что-то из за горизонта. А в данном случае это сильное увеличение и искажение видимых объектов. Т.е. это оптический эффект.

muraRU

#31 25 августа 2016 12:11

–

kamushkina

Ааа, ну, вот более-менее устаканилось ;) (напевает) Миражи-и, это наша жи-изнь !

Еще раз спасибо!

Увидела, что Вы в Швейцарии проживаете. Т.е. Вы уверены, что с поезда от Инса эти вершины видны реально ? Просто у меня есть снимок 10 минутами позже и, стало быть ближе к Берну, никаких снежных вершин не видно :(

Последнее изменение 25 августа 2016 23:51

kamushkina

#32 25 августа 2016 13:21

–

Я не уверена! Если Вы сфотографировали то чего с этой точки обычно не видно, то это мираж. И это здорово!

muraRU

#33 25 августа 2016 23:59

–

kamushkina

хм, а возвращений в те места не предвидится :( , чтоб убедиться. Ладно, будем считать, что все-таки видно. Я же как-то увидела...за десятки километров ;)

Veseneesolnze

#34 29 августа 2016 22:35

–

kamushkina писала 25 августа 2016 11:00
Миражом можно назвать то чего с места наблюдения или съемки не видно - что-то из за горизонта. А в данном случае это сильное увеличение и искажение видимых объектов. Т.е. это оптический эффект.

Согласна. К миражу это не имеет никакого отношения

Aleksandr_Kazakov

100

#35 6 сентября 2016 11:23

–

Было бы интересно сфотографировать реальный мираж.
Или просто увидеть. Они меня избегают, сволочи. Как и привидения, покойники, черти, ангелы и т.д.

Правила общения на форуме

Подписаться на тему

1 2

Добавить сообщение

Сообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.