Кто-нибудь фотографировал МИРАЖИ ?

Турист muraRU
25
#1 14 августа 2016 20:36
Здравствуйте, Сообщество!

Буду рада вашей помощи по смущающему меня уже пару лет вопросу. Перечитано на эту тему много, из статей понятно заснять мираж можно, ибо явление оптическое, и раз его видит глаз, то фотоглаз видит тоже.

Теперь по существу :

Как-то путешествуя по Швейцарии жарким, а для Швейцарии очень жарким днем , температура воздуха поднялась за 30 С, ехала в поезде Невшатель-Берн И в районе городка Инс (Ins)


сфотографировала вот ЭТО





По очертаниям это хорошо извстное трио Бернского Оберланда, но почему на фото горы столь огромны и парят как будто в воздухе???

Вот фотография этих же вершин с Тунского озера годом позже,



и на этом снимке пропорции соответствуют реальности .

Почему меня до сих пор смущают эти два кадра, да, потому что я получаю на них противоположные ответы. Кто-то уверенно подтверждает : Однозначно, мираж!!!, а кто-то высказывает сомнение .

А ВЫ, что думаете ?Вы, фототуристеры, те, кто на ты со своими неразлучными подругами камерами ?

заранее спасибо тем, кто откликнется.




Эксперт Артём Черепанов (CyprusExpert)
490
#2 14 августа 2016 22:11
Очень сумбурно вы всё описали. Я не вижу никаких диспропорций)
Турист Oleg N. (Nomad)
23274
#3 14 августа 2016 22:26
muraRU писала 14 августа 2016 20:36
сфотографировала вот ЭТО
искажения за счет горячего воздуха и стекла поезда.... )))
Мираж это то, чего нет... Вода в пустыне - это мираж... А тут возможно просто искажения за счет горячего воздуха... ))
[img]https://img-fotki.yandex.ru/...[/img]
Турист muraRU
25
#4 14 августа 2016 22:35
здесь ничего нет, не знаю, как удалить :(
Последнее изменение 15 августа 2016 9:55
Турист muraRU
25
#5 14 августа 2016 22:44
Nomad писал 14 августа 2016 22:26
Мираж это то, чего нет.


не совсем верное определение. То, чего нет рядом, но реально существует за многие километры. Откуда тогда видение городов, кораблей и даже битв ?
Турист Oleg N. (Nomad)
23274
#6 14 августа 2016 22:46
muraRU писала 14 августа 2016 22:44
Откуда тогда видение городов, кораблей и даже битв ?
ну.... тут я уже ничего не скажу....
Турист muraRU
25
#7 14 августа 2016 22:50
Nomad

а Вы тоже не видите диспропорций ?
Последнее изменение 15 августа 2016 10:03
Турист muraRU
25
#8 15 августа 2016 9:54
CyprusExpert писал 14 августа 2016 22:11
Очень сумбурно вы всё описали


насчет сумбурно согласна, чукча - не писатель, чукча - путешественник ;) Но, вот, если карту посмотреть, то горы, хоть и четырехтысячники, далековаты для столь масштабного видеонаблюдения + искривление земной поверхности . А Тунское озеро как раз между местом съемки и объектом съемки. Т.е. подходящие условия для верхнего миража Да, нет ?
Эксперт Артём Черепанов (CyprusExpert)
490
#9 15 августа 2016 10:04
Nomad писал 14 августа 2016 22:26
А тут возможно просто искажения за счет горячего воздуха...

Скорее всего. Это распространённое оптическое явление.
Турист Oleg N. (Nomad)
23274
#10 15 августа 2016 10:06
muraRU писала 14 августа 2016 22:50
Вы тоже не видите диспропорций
то есть Вы хотите сказать, что из окна поезда горы должны быть такого же размера, как из-за озера, так?
Турист muraRU
25
#11 15 августа 2016 10:45
Nomad писал 15 августа 2016 10:06
из окна поезда горы должны быть такого же размера, как из-за озера, так?


эээ, как-то двояко сформулировано :( Я часто фотографирую через окно поезда, и ни разу каких-либо искажений не замечалось, кроме, размытости изображения, что вполне естественно А тут вершины кажутся оторванными от земли.
Вы в принципе не верите в миражи как в явление или просто позволяете себе легкий стеб над нефотографом, которому не понятно отчего ТАК получилось ?
Турист Oleg N. (Nomad)
23274
#12 15 августа 2016 10:49
muraRU нет, никакого стеба.... просто я не пойму, что именно Вас смутило...
muraRU писала 15 августа 2016 10:45
вершины кажутся оторванными от земли
вот это? На второй фотографии? Если да, то я просто не вижу, где они оторваны... вижу, что гряда ниже снежных гор совпала по цвету с небом... это есть... А то, что они оторваны - я не вижу...
Турист Oleg N. (Nomad)
23274
#13 15 августа 2016 10:51
muraRU писала 15 августа 2016 10:45
эээ, как-то двояко сформулировано :(
никакой двоякости... Вы показываете несколько фотографий гор, снятых с разных мест, при этом говорите, что
muraRU писала 14 августа 2016 20:36
на этом снимке пропорции соответствуют реальности
вот я и спрашиваю -
Nomad писал 15 августа 2016 10:06
из окна поезда горы должны быть такого же размера, как из-за озера
Турист muraRU
25
#14 15 августа 2016 10:58
Nomad писал 15 августа 2016 10:49
А то, что они оторваны - я не вижу...


допустим, что так и есть, но почему на фотографии с Тунского озера горы выглядят компактней, чем от Инс , который за много км от озера ? Неужели стекло поезда работает как лупа ? У Вас были прецеденты ? У меня - нет, поэтому это изображение и смущает
Турист muraRU
25
#15 15 августа 2016 11:02
Nomad писал 15 августа 2016 10:51
вот я и спрашиваю -


нет, они должны быть меньше, чем с озера, потому что расстояние от места съемки больше
Турист Oleg N. (Nomad)
23274
#16 15 августа 2016 11:12
muraRU Вот, посмотрел на карту... Если я правильно сориентировался, то от Инса до гор примерно в два раза дальше, чем от озера... Но выглядят они так, как будто они ближе, так?
Если так, то это однозначно оптическое явление из-за жаркого нагретого воздуха, никаких других причин быть не может... Интересно было бы увидеть, как они выглядят из поезда в обычную погоду...
Я лично с таких эффектом не встречался, но неоднократно встречал описания, когда люди видят гору совсем рядом, идут к ней, идут, а она не только не приближается, а наоборот удаляется, то есть она намного дальше, чем кажется... просто искажения...
Не знаю, на что снимали Вы, но еще часто бывает, что телеобъектив как бы съедает пространство...
Турист muraRU
25
#17 15 августа 2016 11:38
Nomad писал 15 августа 2016 11:12
Но выглядят они так, как будто они ближе, так?


да-да, именно!!!

Nomad писал 15 августа 2016 11:12
Не знаю, на что снимали Вы


мыльница Sony Cyber Shot , да, не фотограф, с техникой не в ладах, снимаю для себя на вечную память ;)

Вы говорите об оптическом явлении из-за жаркого нагретого воздуха, так это есть мираж. Оптическое явление, порождаемое разной плотностью нижних и верхних слоев воздуха. Или мы про разное ?
Последнее изменение 15 августа 2016 11:44
Турист Oleg N. (Nomad)
23274
#18 15 августа 2016 11:44
muraRU писала 15 августа 2016 11:38
да-да, именно!!!
ну вот, разобрались....
Тогда, судя по всему, это может называться Верхний мираж....
Турист muraRU
25
#19 15 августа 2016 11:49
Nomad писал 15 августа 2016 11:44
это может называться Верхний мираж.


так я об этом с самого начала и толкую, вот только читают меня по диагонали, видимо, не вникая

cпасибо, что попытались понять (обреченно)
Турист Oleg N. (Nomad)
23274
#20 15 августа 2016 11:53
muraRU Была в Вашем посте одна проблема - все эти названия мне (и подозреваю что и другим) ничего не говорили...
Если бы вы написали, что "горы из поезда (фото 1) казались гораздо ближе чем горы от озера (фото 2), хотя по факту, от поезда горы в два раза дальше, чем от озера, почему так? " то было бы гораздо проще понять и разобраться......
Правила общения на форуме
Подписаться на тему
1 2 следующая

Добавить сообщение

Сообщения на форуме могут оставлять только авторизованные пользователи, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.