Модерация или Куда мы катимся? Часть 2-ая

Турист Андрей (Ciriulic)
21775
#21 22 августа 2021 13:57
Вчера и сегодня уважаемые модераторы пропустили в Новое два шедевра.Обе заметки одного автора.Эта https://www.tourister.ru/... и эта https://www.tourister.ru/....
Вот некоторые перлы оттуда:
1.) ...уже в 13 веке здесь был деревянный замок,а в конце 14 века появился каменный замок,в 15 веке он пострадал от пожара...
2)Спустившись в парк вы можете понять в каких дремучих лесах жили в древности литовцы
3)Именно князь Гедимин является основателем Вильнюса,что свидетельствует из его письма от 1323 года
4)По легенде князь заночевал на вершине холма в густом лесу и ему приснился вещий сон-волк,от которого отскакивали стрелы и не причиняли ему вреда-по подсказке языческого жреца он и построил на этом месте замок,который разросся в столицу Великого княжества Литовского
5)С 1316 года он стал-Великий князь Литовский,который вел постоянные и почти всегда успешные войны против немецких крестоносцев...
6)Его потомки образовали род Гедиминичей...
Орфография сохранена.
Жаль заметки крохотные,а то количество перлов наверняка было бы больше.
Какое Ваше мнение?
Последнее изменение 24 августа 2021 11:36
Турист Maksim S. (097mcn)
38051
#22 23 августа 2021 11:48
Ciriulic писал 23 августа 2021 11:43
И даже,скорее ,его рассказ должен быть в Лучшем,а он в Новом...Правды нет,одни мнения!..
Кстати, а почему не в Лучшем? Или модераторы не читают? Им сказали - мусорные отзывы Архипкина в Лучшее не ставить, они и не ставят. А тут появился полноценный рассказ о путешествии, так они его, не читая, сразу в Новое и задвинули.
Турист Андрей (Ciriulic)
21775
#23 23 августа 2021 11:51
@Maksim_Starostin
Мне рассказ очень понравился!.. Даже в Сочи захотелось...
Турист Maksim S. (097mcn)
38051
#24 23 августа 2021 13:02
Borracho писал 23 августа 2021 10:13
Ок. Вижу будущее так:- Модераторы начинают проверять все исторические факты. Чтобы не пользоваться Википедией (там не факт что достоверно) каждая работа будет отправляться нескольким специалистам-историкам (нечетное число) и всем гидам по стране. Далее совет модераторов анализирует ответы и принимает решение. - После этого тексты отдаются корректору, литературному редактору и фоторедактору. - Поскольку все это будет стоить денег, придется сделать доступ на сайт платным для всех. Можно конечно просто не читать автора который не нравится и никак его не оценивать, но мы же не ищем легких путей, верно?
Надо как в фигурном катании, давать некие баллы за каждый удачный (или неудачный) оборот речи, каждую удачную (или неудачную) фотографию и потом подсчитывать сумму :)
Турист Андрей (Ciriulic)
21775
#25 23 августа 2021 13:10
@Maksim_Starostin
Фигурное катание слишком зависимое от судей.Нам такое не подходит...))) Не успеешь прыгнуть тройной аксель,как уже камнями закидают!..
Турист Владимир Гуревич (Vlad_TA)
1776
#26 23 августа 2021 19:45
Borracho писал 23 августа 2021 10:13
Можно конечно просто не читать автора который не нравится и никак его не оценивать, но мы же не ищем легких путей, верно?
Вот это действительно в точку.Никто не заставляет читать то, что не нравится. И уж рейтинг - зависит от читателей. Ну не надо оценивать положительно то, что не понравилось. И и опять-же ну и что он будет с этим рейтингом делать? Если его самолюбию льстят эти циферки- ну пусть собирает их на здоровье. Неужели кого-то здесь действительно так волнует рейтинг того или иного автора?
Турист Алексей Панин (ulvrid_tourist)
5353
#27 23 августа 2021 20:21
Vlad_TA писал 23 августа 2021 19:45
Если его самолюбию льстят эти циферки- ну пусть собирает их на здоровье. Неужели кого-то здесь действительно так волнует рейтинг того или иного автора?

А уж какая его самолюбию льстит, наверное, пятая/десятая/двадцатая тема в его честь...
Турист Владимир Гуревич (Vlad_TA)
1776
#28 23 августа 2021 21:42
ulvrid_tourist писал 23 августа 2021 20:21
наверное, пятая/десятая/двадцатая тема в его честь...
А ведь точно!!! я и не подумал об этом!!!
Турист Андрей (Ciriulic)
21775
#29 23 августа 2021 21:45
Vlad_TA писал 23 августа 2021 19:45
Borracho писал Сегодня 10:13Можно конечно просто не читать автора который не нравится и никак его не оценивать, но мы же не ищем легких путей, верно? Вот это действительно в точку.Никто не заставляет читать то, что не нравится. И уж рейтинг - зависит от читателей. Ну не надо оценивать положительно то, что не понравилось. И и опять-же ну и что он будет с этим рейтингом делать? Если его самолюбию льстят эти циферки- ну пусть собирает их на здоровье. Неужели кого-то здесь действительно так волнует рейтинг того или иного автора?

Неужели непонятно,что дело совсем не в этом авторе?.. А,что такие материалы вообще спокойно проходят модерацию!.. Например,у вас всегда хорошо подготовленные рассказы и отзывы,но они очень часто стоят рядом с материалами,написанными за пять минут на коленке.Вас не интересует,почему вас редко ставят в Лучшее?.. Недавно,я редактировал фотоальбом целую неделю,а вот товарищ пишет,что узнать ,как жили древние литовцы,надо спустится в дремучий парк возле башни...а потом наши материалы стоят рядом.До сих пор непонятно,как происходит модерация?.. Если функция модераторов лишь ставить ,на глаз, в Лучшее или Новое,то зачем вообще эта модерация.Давайте поставим все в одну кучу,в Лучшее,а читатели,как предлагает администрация,сами определят кого читать,а кого нет.Вопрос отпадет сам собой.
Турист Maksim S. (097mcn)
38051
#30 23 августа 2021 23:32
Ciriulic писал 23 августа 2021 21:45
Недавно,я редактировал фотоальбом целую неделю,а вот товарищ пишет,что узнать ,как жили древние литовцы,надо спустится в дремучий парк возле башни...
Стало обидно за древних литовцев? :)
Турист Алексей Панин (ulvrid_tourist)
5353
#31 24 августа 2021 10:01
Ciriulic я понимаю обидно, когда материал над которым корпел неделю, попадает в один ряд в материалом, который составлен, с немаленькой вероятностью, из ворованных фото. Но нельзя угодить всем. Иначе не будет стимула писать хорошие рассказы и "лучше" быстро превратиться в помойку.
Правила общения на форуме
Подписаться на тему
предыдущая 1 2

Тема закрыта автором.